Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Witam wszystkich, jestem tutaj nowy i mam problem z wyborem nart, nie moge sie zdecydowac co bedzie dla mnie lepsze, jezdze krotszymi i dluzszymi skretami. Mam 178cm i 83kg wg skali forum moje umiejetnosci to 6+(7). Zastanawiam sie czy wybrac FISCHER RC4 RACE SC PRO - 08-09 160cm czy FISCHER RX 8 FIRE RF SP 2009 165cm. Dotad jezdzilem na Stockli Lasery SC 170cm i bylem zadowolony. Z gory dziekuje za pomoc i pozdrawiam Z każdej wymienionej będzisz zadowolony,kwestia tylko tego czy masz zamiar wybierać się poza trasę(wtedy lepsza będzie rx8). Nie wybieram sie poza trase, jezdze po naszych stokach a wiadomo jakie sa po 13. Zastanawiam sie czy RC4 nie bedzie lepsza, w tym sezonie jest szersza od RX8, a zalezy mi rowniez na stabilnosci narty i w pewnym sesie na uniwersalnosci. A co do dlugosci to obie beda dobre? RC4 160cm czy 165cm bedzie lepsza? Jeśli nie poza trasę to weź RC4,jeśli szukasz jednak narty bardziej uniwersalnej to RX8,co do długości to raczej 165cm. Moim skromnym zdaniem to jeśli To zdecydowanie RX8, po prostu lepiej daje sobie rade na takich stokach. Na race sc oczywiście też pojedziesz, ale to jest narta która mimo wszystko bardziej lubi twardy, równy stok. Wg mnie zdecydowanie 165 cm. Czym krótsza tym bardziej skrętna ale kosztem stabilności w jeździe. Powodzonka :) Chcialbym sprostowac ze czesciej jezdze od wczesnego rana czyli jak otwieraja wyciagi okolo 8 rano zaraz po pracy. 165 cm RX8 czy RC4? Jokos bardziej ciagnie mnie do RC4 ale troche sie obawiam jak bedzie sie nimi jezdzilo w takim troche kopnym sniegu, nie mialem okazji ich testowac ani tez nigdy nie jezdzilem tez na tak krotkich nartach wiec nie mam porownania. A co powiecie na ta oferte? http://www.allegro.pl/item420915033_...ga_okazja.html Moje doświadczenie – jeździłem na jednej i drugiej. Stok twardy – race sc Stok rozmiękczony lub nieprzygotowany zbyt dobrze – rx8. Jeśli ma to być narta na twardy równy stok to weź race sc długość – 160 cm. Natomiast na dziwaczne warunki panujące na naszych stokach rx8 – 165 cm. Doszla mi jeszcze jedna propozycja FISCHER PROGRESSOR 8 08/09 165cm i teraz zaczynam miec juz metlik. Co byscie wybrali? Dodam ze chcialbym sie rozwijac w technice skretu, mam zamiar z zakupem nowych nart na poczatku skorzystac z uslug instruktora i jego porad. Nikt Ci lepiej nie doradzi, niż ktoś kto wie dużo o nartach i o Twojej jeździe. Pokaż instruktorowi (dobremu) co potrafisz, a na pewno dobierze Ci narty, które pomogą Ci sie rozwijać narciarsko. Co do proressorów to moim skromnym zdaniem masz na nie jeszcze czas. Dobre narty dla dobrze jeżdżących. Narty mam zamiar kupic teraz poniewaz mysle ze pozniej zdrozeja, chyba sie zdecyduje na RC4 160cm a mam jeszcze pytanie czy RC4 165cm nie byly by bardziej stabilniejsze? 160 i 165 będą wg mnie ok. - to po prostu dylemat do rozstrzygnięcia na stoku / na jakiej długości jeździ Ci sie lepiej i czy w ogóle poczujesz różnice tych 5 cm. Ja stawiam na 160cm - pod warunkiem wszakże, iż nie zrobisz nic by Twoich kg przybyło. Powodzenia i napisz jak było pierwszy raz na stoku z nowym zakupem. :) Dziekuje za porade, wrecz przeciwnie postaram sie aby kilogramow ubylo :) . Po zakupie i testach napewno podziele sie wrazeniami. Pozdrawiam Jeśli mogę to sie wypowiem na temat rc 4 06/07 160 cm mam 178 wzrostu i 74 kg wagi Na nartach jeździ się genialnie po ubitym stoku, wieczorami gdy są muldy nie jest bardzo ciekawie ale nie jeździ sie źle, jeśli znajdziesz gdzieś oblodzony kawałek stoku wtedy jest twój narta trzyma sie genialnie. Lubi prędkość:) Więc tak jak napisali poprzednicy, jeśli jeździsz po ubitym stoku polecam rc4 :) A tak poza tematem to bardzo długo się zastanawiałem nad tymi nartami, jednak nie żałuje wyboru bo jeździ mi sie na nich wyśmienicie. Co do proressorów to moim skromnym zdaniem masz na nie jeszcze czas. Dobre narty dla dobrze jeżdżących. Witam, Czyżbyś lepiej znał te narty niz ich producent? Fischer dla PROGRESSOR 8+ RF SP podaje poziom zaawansowania 5-8, a dla RC4 RACE SC PRO RF SP 7-9. Czyli PROGRESSOR 8+ RF SP to raczej łatwiejsza narta niż RC4 RACE SC PRO RF SP Pozdrawiam A gdzieżby tam. Po prostu przez te kilka wiosen spędzonych na tym łez padole, nauczyłem się w ograniczony sposób wierzyć w to co napisane. Wolę korzystać z doświadczeń własnych lub własnych przyjaciół. Serdecznie pozdrawiam :) Biniu mało kto "testował" już kolekcję 08/09 fischera a netowe opinie to na razie "marketingowy bełkot". Stare progresory były dla mnie bardziej wymagające niż race sc i competition ale z 08/09 nie miałem jeszcze do czynienia. Wszystkim piszącym w tym wątku pragnę przypomnieć ,że pytający przy jeżdził na mnie to daje deczko do myślenia bo w/g mnie oczywiście przy takich parametrach slalomka w tej długości to .... jakoś tak nie pasuje. Romek pytał się o nartę FISCHER PROGRESSOR 8 08/09. Narta ta to napewno nie to samo co ubiegłoroczny RC4 PROGRESSOR dla której Fischer okreslał SKILL LEVEL na 7 - 10. W tym roku w ofercie Fischera mamy 3 PROGRESSORY 7+, 8+ i 9+. Z danych technicznych wywnioskować można, że odpowiednikiem zeszłorocznego PROGRESSORA jest tegoroczny PROGRESSOR 9+. PROGRESSOR 8+ jest prawdopodobnie zdecydowanie mniej wymagający, tak przynajmniej wynika z opisów producenta. pozdrawiam Dotad jezdzilem na Stockli Lasery SC 170cm i bylem zadowolony, poniewaz narta na lodzie bardzo dobrze trzyma a w jezdzie na wprost jest bardzo stabilna. Oczywiscie teraz dopiero sie okaze jaka jest roznica po tescie na stoku i teraz bede mogl powiedziec co lepsze. Jeszcze jedno, jest to model starszy chyba o promieniu 14 m przy tej dlugosci. Poczytaj na forum wątek "slalomka jako narta uniwersalna". Trochę ciekawych głosów się w tej dyskusji pojawia. Jeżeli zakładasz jednak dużo jazdy na wprost to nie wiem czy coś jak competition nie było by lepszym rozwiązaniem. To byla tylko moja opinia o Stockli. Jak wczesniej pisalem nie mam porownania. Zdecydowalem sie na RC4 SC poniewaz chce doskonalic swoja jazde w krotkim skrecie, taki mam cel. Zreszta klamka juz zapadla, nartki kupione :) zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl