zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam, Po 5 latach przerwy chciałbym znowu pojeździć na stoku :D Mam 32lata / 179cm / 88-90kg Dotychczas jeździłem tylko na nartach klasycznych. Moje umiejętności szacuję na ok. 5-6. Szybko się uczę i nie boję się jeździć szybko. Preferuję jednak jazdę spokojną i rekreacyjną do max. 1-2 tyg. w sezonie.
Jakie narty proponujecie w kwocie do kwoty 1000? Zależy mi aby narta była rozwojowa.
Proszę o podanie długości która by była dla mnie optymalna.
Z góry dziękuję za pomoc. Grzegorz
poczytaj w podobnych tematach http://skiforum.pl/showthread.php?t=8841 http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=8749 http://skiforum.pl/showthread.php?t=8871
Polecając z tego, na czym jeździłem, to niezłe byłyby Blizzardy IQON 7400 163cm (bardziej do kręcenia) albo 170cm (lepsze na prędkość) - na Allegro zeszłoroczne modele chodziły po 999 PLN. Ale lepiej poczekać na innych - może coś lepszego wynajdą (IQON są dość mocno taliowane i musiałbyś się przerzucić na technikę carvingową żeby je dobrze wykorzystać :))
Witaj w naszej rodzince. Ja bym Ci proponował jakieś nartki crossowe. Jeśli zamierzasz/wolisz jeździć krótszym skrętem to RX 8 natomiast jak ma być to skręt dłuższy to RX9 - to narty fischera. Jednakże uważam że poważnie powinieneś zastanowić się nad crossowa narta atomica z serii SX, 7 lub 9 ze wskazaniem na 9. Długość tych nart dobieraj tak by sięgały do poziomu ust a max nos.
Ewentualnie możesz zastanowić się nad Blizzardami X0 IQ - uniwersalna narta zarówno w stylu jazdy jak i terenie. :)
Jeżeli potrzebujesz nart rozwojowych do długiego skrętu, to zwróciłbym uwage na SX9 lub jej odpowiednika innego producenta. Odpowiednią długością może być coś między 164 a 170cm. pozdrawiam
Atomic SX9 & Fischer RX8,9 chyba będą dla mnie za drogie (~1200zl) czyli troche ponad budżet :mad:
Z aktualnych "budżetowych" ofert znalazłem: Atomic SX7, SX7 carbon - 166cm/R16 Rossi x-fight3 162cm/R16 Salomon Streetracer 6 - 164cm/R12.5 Rossi Actys 200 162cm/R15 FISCHER RC4 RACE 165cm SALOMON SCRAMBLER 5 165cm/R13.3 BLIZZARD IQon 7200/7400
ew. w makro widziałem Elan speedwave 8 168cm
Atomic SX9 & Fischer RX8,9 chyba będą dla mnie za drogie (~1200zl) czyli troche ponad budżet :mad:
Z aktualnych "budżetowych" ofert znalazłem: Atomic SX7, SX7 carbon - 166cm/R16 Rossi x-fight3 162cm/R16 Salomon Streetracer 6 - 164cm/R12.5 Rossi Actys 200 162cm/R15 FISCHER RC4 RACE 165cm SALOMON SCRAMBLER 5 165cm/R13.3 BLIZZARD IQon 7200/7400
Jednak polecam dołożyć do SX9 150zł i zastanawiać się nad nimi, zamiast nad SX7. Actys 200 może być dla Ciebie troche za słaby, bardziej pasowałby Actys300 lub Zenith Z1. Jeżeli x-fight3, to moim zdaniem troche dłuższe. pozdrawiam
ATOMIC SX 9 Puls model '05, dostepna długość 170cm. Nie będzie dla mnie za długa?
Nie będzie za długa. Jeździłeś dotychczas na nartach klasycznych, więc jesteś przyzwyczajony do długich nart. W prawidłowym doborze SX powinno być około 10cm. poniżej wzrostu, więc i tak się zgadza:) Ceny nart z 2005 roku poszły sporo w dół, a jakość nart została, więc powinieneś się zmieścić ze sporą rezerwą w tej kwocie co planowałeś.
No to chyba sobie je kupię... Mam tylko nadzieję że jak założę te narty (po tych 5-ciu latach przerwy) to nie będzie zbytniego pośmiewiska na stoku :D
Mam tylko nadzieję że jak założę te narty (po tych 5-ciu latach przerwy) to nie będzie zbytniego pośmiewiska na stoku :D
z nartami jest jak z jazda na rowerze tego sie nie zapomina. ale szalec w pierwszy dzien niewarto:D ..
Zawsze możesz zacząć od kilku zjazdów na oślej łączce, dla przepomnienia, choć uważam, że w zupełności wystarczy na początek szerszy stok o mniejszym nachyleniu.
(ATOMIC SX 9 Puls model '05, 170cm) KUPIŁEM :D Dzieki za rady!
Czekamy na opinie po pierwszych zjazdach:) napewno będzie dobra pozdrawiam
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|