zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plagnos.opx.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam mam 16 lat po przeczytaniu artykułu stwierdziłem że jestem gdzieś na 7 stopniu zaawansowania. Poszukuję nart będą to moje 3 narty bo jeżdżę chyba o 10 roku życia. Mam jakieś 173 cm wzrostu i ważę około 63-64 kg. Mój styl jazdy jest dość szybki i agresywny. Myślę o zakupieniu nart Atomic Race 8 z poprzedniego sezonu (nowe) http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=4112
Co wy na to? Czy to dobry wybór czy jednak powinienem poszukać za czymś innym? I czy wiązania wiązanie Neox 412 wystarczą czy jednak musiałbym kupić 310?
Myślę ,że jak te 16 metrów promienia ci pasuje i lubisz jeździć "gigantowo" to nie ma o czym mówić . Z uwagi na charakter narty to chyba 166 cm jak ma być szybko i agresywnie (choć nie jestem do końca pewny i nie wiem jak twarda jest ta narta.) Neox-y 412 mają opinię lepszych i bardziej niezawodnych wsród wiązań atomica tylko nie wiem od ilu jest w nich skala ale jak od 4 to nawet się nie zastanawiaj.
Neox-y 412 mają opinię lepszych i bardziej niezawodnych tylko nie wiem od ilu jest w nich skala ale jak od 4 to nawet się nie zastanawiaj.
W calosci powinno brzmiec "lepszych i bardziej niezawodnych wsrod atomikow"... Slyszame/czytalem mnostwo negatywnych opinii o grupie Neox, aczkolwiek nigdy nie widzialem jakis problemow z nimi na stoku... Skale maja do 12 DIN...
Neox 412 ma skale 4-12 Neox 310 ma skalę 3-10
przy Twoich parametrach to jedne i drugie będą ok. z tym że 412 zapewne będą troszkę droższe.
A czy macie jeszcze jakieś propozycje co do innych Atomicow bo zastanawiam sie jeszcze nad Race 9 Gs.
Co wy na to? Czy to dobry wybór czy jednak powinienem poszukać za czymś innym? I czy wiązania wiązanie Neox 412 wystarczą czy jednak musiałbym kupić 310?
O wyborze nart sie nie wypowiadam. Zdecydowanie bierz 310. Przy Twoich parametrach ustawisz wiazanie bardziej optymalnie w 310 niz w 412. Pamietaj, ze wiazanie najlepiej pracuje w okolicy srodka skali wypiecia.
Pamietaj, ze wiazanie najlepiej pracuje w okolicy srodka skali wypiecia.
Kolejny mit... Wiekszosc wiazan ma konstrukcje sprezynowa, a sprezyna ma charakterystyke liniowa... Tak wiec wiazanie o skali DIN 3-10 jest tak konstruowane, ze powinno dzialac tak samo w pelnym zakresie skali... jednak dochodza do tego "opory na trybikach" wiec dla bezpieczenstawa nalezy wystrzegac sie skrajnosci, czyli odrzucic warosci 3 i 10... A od 4 do 9 wiazanie pracuje tak samo...
Kolejny mit... Wiekszosc wiazan ma konstrukcje sprezynowa, a sprezyna ma charakterystyke liniowa... Tak wiec wiazanie o skali DIN 3-10 jest tak konstruowane, ze powinno dzialac tak samo w pelnym zakresie skali... jednak dochodza do tego "opory na trybikach" wiec dla bezpieczenstawa nalezy wystrzegac sie skrajnosci, czyli odrzucic warosci 3 i 10... A od 4 do 9 wiazanie pracuje tak samo...
dla laika wazne jest ,czy nastawy w bardzo gornej czy bardzo dolnej skali sa wiarygodne???\
chyba jedyna odpowiedzia jest przetestowanie na maszynie......... i wtedy mozna na to odpowiedziec........:)
A czy macie jeszcze jakieś propozycje co do innych Atomicow bo zastanawiam sie jeszcze nad Race 9 Gs.
Jeśli trafisz ten model w dobrym stanie to nartka jest niezła :)
Kolejny mit... Wiekszosc wiazan ma konstrukcje sprezynowa, a sprezyna ma charakterystyke liniowa... Tak wiec wiazanie o skali DIN 3-10 jest tak konstruowane, ze powinno dzialac tak samo w pelnym zakresie skali...
Dobrze, ze napisales "powinny". Podobnie jak podzialka na wiazaniu "powinna" sie zgadzac z teoretyczna. Sprezyna, jak kazdy wie, ma charakterystyke liniowa tylko w pewnym zakresie, a do tego "zlosliwie" lubi zmieniac swoja charakterystyke. Jak jest w praktyce wie najlepiej MirekN, a konkretnie jego corka. Wskazania potrafia sie roznic od tych wzorcwych o 2 kreski. Gorzej, potrafia byc prawidlowe w dolnej polowie skali i roznic sie w gornej. Po prostu swiat jest nieliniowy. :) Moja corka tez kiedys doswiadczyla nieliniowosci sprezyn w wiazaniach. Kupilem jej takie, ktore teoretycznie obejmowaly jej parametry. Niestety, co sam wlasnorecznie sprawdzilem, wiazanie (jakis Salomon) pracowalo fatalnie blisko poczatku skali. Skonczylo sie na drobnej wizycie w zakopianskim pogotowiu. Lekkie skrecenie kolana.
Biorac pod uwage wszystkie mozliwe odstepstwa od regul, i po prostu zycie, najbardziej optymalnym jest taki dobor skali wypiecia wiazania, by ustawienie pod nasze parametry bylo mozliwie blisko srodka skali. To zaden mit, ale czysty zdrowy rozsadek. Chlopak wazy ok. 63 kg, przyjmujac sredni rozmiar buta, powienien ustawic wiazanie na 4.5 - 5. To bardzo blisko poczatku skali, a jesli wskazanie rozni sie troche od teoretycznego - laduje nawet poza zakresem. Jedynym logicznym wyborem dla niego jest skala 3-10, a wiec w tym przypadku Neox 310.
Seniorze, prawdopodobnie piszemy o tym samym nie do konca sie rozumiejac... Pisalem, ze skrajne ustawienia nalezy uznac za niebezpieczne... Nie pisalem nic o roznicach miedzy skala o stanem rzeczywistym... Natomiast wiazania kupuje sie taki aby ustawic sie blisko srodka skali z tego powodu, ze kiedys nasze parametry moga sie zmienic (zazwyczaj w gore) wiec potrzebny nam "zapas" aby nie wejsc w skrajne (zazwyczaj gorne) polozenie...
Dziękuje za pomoc mam jeszcze pytanko odnośnie 2 nart które starali mi sie polecić w sklepie bo niestety w SL ani GS nie są wypozarzeni tam gdzie mieszkam. Pokazali mi 2 narty jedne to Rossignol X-Fight 4 http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=4706 a drugie Blizzard Firebird XO IQ http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=4217. Jakie jest wasze zdanie na temat tych nart. Zakresy tych wiązań w obu nartach to chyba od 3-10.
No powiem mi ktoś co sądzi o tych 2 ostatnich?
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|