zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plilemaszlat.htw.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam, na poczatek moje wymiary 176cm, 86kg, w skali 7, lubię toszkę przycisnąć i oczekuje od narty że będzie stabilna przy większej prędkośći ale głównie to jazda na oblodzonych często słabo przygotowanych polskich trasach;
narty już wybrałem Atomic SX9, tylko mam straszny dylemat, nie mogę się zdecydować na długość, jeździłem do tej pory na crossach 165cmm, a tu mam do wyboru 160 albo 170, czyli +-5cm,
jestem zdecydowany na krótsze bo tak lubie, ale sprzedawcy i znajomi uparcie proponują mi 170cm,
teraz moje pytanko: czy przy moich wymiarach 176cm/86kg mogę śmiało brać 160-ki ? czy naprawde zdecydowanie lepiej brać 170cm ?
PS: czy cena 1450 to dobra cena (narty nowa kolekcja 06/07) czy myslicie że mogę się jeszcze trochę potargować, nie obraże się jak napiszecie za ile wam się te cuda udało kupić
Pozdrawiam piot
Gabaryty mamy identyczne, ja kupiłem te same narty ale o długości 160 cm. Najlepsza długość byłaby 165 ale w tym modelu nie ma. Ja wolałem dobrać krótsze narty i tak mi też radzili w dwóch sklepach ze sprzętem. Co do ceny podawałem juz w dwóch miejscach na forum. 330 euro czyli 1270 plnów.
Mysle, ze 160cm bedzie OK i dadza ci wystarczajaca stabilnosc, a zarazem latwosc prowadzenia w skrecie...
Też jestem za 160:)
Skoro lubisz długi, szybki skręt to czemu nie 170cm??
Mysle, ze 160cm bedzie OK i dadza ci wystarczajaca stabilnosc, a zarazem latwosc prowadzenia w skrecie...
Dlatego(moim skromnym zdaniem):)
Jeszcze jeden głos za 160 cm :)
Witam, dzięki serdeczne za pomoc, zdecydowane wybrałem 160cm, będzie tak ze 3cm powyżej czubka brody więc powinno być dobrze nawet jak popędze na strzałke zdeczko szybciej :) a poza tym nie będzie problemu z załadunkiem do mojego "megabig" samochodu Pozdrawiam piot
Hej, ze względu na masę, zastanów sie jeszcze nad dłuższymi. Będą na pewno stabilniejsze. Znajomi i sprzedawcy dobrze podpowiadają. Przy twoim wzroście, masie i lubieniu "przycisnąc" jest to lepsze rozwiązanie. Cena rozsądna. Pzdr Dyzio
Mam176/85 jezdzę na slalomowkach 158cm i jest dobrze. Tez lubię przycisnąc tak, az od wiatru szczęki wibrują.:D
Moim skromnym zdaniem, jeżeli chodzi o Skicrossy Atomica długość 170 cm będzie odpowiednia, mam podobne gabaryty co "piot", a jeżdziłem na SX11 Atomica o długości 170 cm dla mnie super. Zastanów się "piot" dobrze, pięć centymetrów w tą, pięć w tą może dla niektórych to jest żadna różnica, ale pamiętaj SX to nie slalomka.:D SX 9 to nie górna półka Skicrossa, ale zawsze Skicross.:D
Witam ponownie,
tak się męczyłem wyborem długości nart między 160 a 170 cm, że poszedłem w końcu na skróty i właśnie wróciłem z nowymi Fischerami RX6 długość 165cm; kupiłem za 1400zł;
wiem, że są nieco gorsze od SX9-ek, ale mam nadzieje że wielkiego błędu nie popełniłem, bo to też są w końcu porządne narty nie (w tym przedziale cenowo-parametrowym powiedzmy) ,
teraz jak już je kupiłem i nie oddam czekam na wasz komentarze odnośnie tej mojej przesiadki z SX9 na RX6,
pozdrawiam piot
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|