Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Witam! Jeżdżę już wiele sezonów i mój poziom określam na 7. Mam 169cm i waże ok 58kg. Od 4 sezonów jeżdżę na Atomic C11 Puls Ti 160cm (http://www.skionline.pl/austria-skit...3&id_testu=144), świetnie trzyma krawędź!długi skręt na przygotowanych a nawet oblodzonych trasach jest super, jedynie krótki regularny skręt a także jazda po muldach i poza trasami jest bardzo męcząca...dlatego szukam nowszych nart...na pewno krótszych czyli ok 152cm, bardziej taliowanych od C11, łatwiejszych przy krótszym skręcie, ale żeby nie odpuszczały na oblodzeniach...i dlatego widząc testy nowszych Atomiców nie zachwyca mnie nic, bo większość ma niższe noty od moich...i jak tu nie zwariować:eek: myślałam o Atomic B11 puls Balanze 152cm, http://www.skionline.pl/sprzet/index...&id_grupy=1217 i o Atomic Metron B5...tylko te z roku na rok się tak zmieniają, że B5 z 2005/06 jest zupełnie inny niż z tego roku. Bardzo bardzo proszę o rady!!!! Jeśli chcesz pojeździć krótszym skrętem to pwinnaś może pomyśleć o jakiejś slalomce. SL9??? Jeśli chcesz pojeździć krótszym skrętem to pwinnaś może pomyśleć o jakiejś slalomce. SL9??? przyznam, że o tej narcie nigdy nie myślałam...traktowałam ją zawsze jak tę z półki dla ekspertów....nie jest ciężka w prowadzeniu??? a jak wygląda na niej wycinanie carvingiem?? i dłuższy skręt, oraz trzymanie na lodzie? jezdzisz poza trasami i na muldach , bynajmniej tak wywniskowalem, to mzoe by lepiej narte crossowa... musi to byc atomic?naprawde te narty nie sa zadna rewelacja(tym bardziej Sl9 o ktorych to wspomina sie, poza tym od tego sezonu juz nie ma SL9...) i jest sporo fajnijeszych nart!! fischer RX6 zbylby tym czego szukasz, chodz moze sie myle, jak tak to zaraz grono naszych forumowiczow i fachowcow mnie poprawi :D fischer RX6 zbylby tym czego szukasz, chodz moze sie myle, jak tak to zaraz grono naszych forumowiczow i fachowcow mnie poprawi :D np. na RX8? Ale do "pozatrasy" to lepiej byłoby coś szerszego. Jak ma być Atomic to może mocno taliowany Metron jakiś? Albo jego damski odpowiednik? Byle miał >70mm pod stopą. Co do not - są względne w obrębie danej grupy, nie mówiąc już o poszczególnych sezonach - to jest zwykle nieporównywalne. [QUOTE=jozio86;120468]jezdzisz poza trasami i na muldach , bynajmniej tak wywniskowalem, to mzoe by lepiej narte crossowa... musi to byc atomic?naprawde te narty nie sa zadna rewelacja(tym bardziej Sl9 o ktorych to wspomina sie, poza tym od tego sezonu juz nie ma SL9...) i jest sporo fajnijeszych nart!! fischer RX6 zbylby tym czego szukasz, chodz moze sie myle, jak tak to zaraz grono naszych forumowiczow i fachowcow mnie poprawi :D[/QUOT zostałam źle zrozumiana...wolę zdecydowanie przygotowane trasy...poza trasami to tylko jak mnie ktoś namówi, albo wypadne:):), no ale bardzo często zdarza się że na "przygotowanej" trasie są muldy...i wtedy na twardych nartach się męczę...a crossowe nartki pewnie za bardzo nie trzymają na lodzie? Trzymają :). Gorzej od nart sportowych, ale trzymają. Do krótszych skrętów zdecydowanie polecam Metrona. Może to być typowy Metron Balanze, lub z tegorocznej kolekcji Foxy Mamma. W grę wchodzą też Metron 9. Proponuje Ci metrona 9 lub nawet 10B5 ,bedziesz mogla pojezdzic dlugim i krotkim skretam ale rowniez te narty nie boja sie jazdy po muldach, .zle przygotowanych stokach oraz krotkich wypadów poza trasy. Do rozwarzenia jest rowniez Fischer AMC 76.Pozdrawiam zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl