Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Witam, jako forumowicz zalogowany jestem Nowy, ale jako czytalnik korzystalem z waszej wiedzy dosc duzo:) mnogosc informacji spowodowala, ze sam troche sie juz w tym gubie wiec postawie nowy temat. dobor nart: 25lat 92kg 190cm bardzo silne nogi - (koszykowka tenis) narty, hmmm 5 lat jazdy na miekkich rossignol, taliowane ale sam-nie-wiem-jaki-model umiejetnosci - 7 spokojnie, moze pod 8 ale ja ostrej scianie gubie styl:) jezdze okolo 3,4 tygodni w roku plus weekendowe wypady (dzien dwa), ambicje co do jazdy mam duze. testowalem ostatno Atomic SL12 PB. odczucia - narta jest super, nie mam najmniejszych problemow z docisnieciem narty. Od pierwszego dnia testow jezdzilem bez problemow z nogami po 6h, caly czas na max, ostro ciete skrety w duzym wychyleniu - tak chce jezdzic. warunki - praktycznie tylko twarde, przygotowane trasy. zastanawiam sie nad Fisher RC4 WC SC 165 sa dwa aspekty: twardosc narty i wymagania promien skretu twardosc + wymagania po rozmowach ze sprzedawcami - caly czas slysze ze fischer jest o wiele twardszy i wymagajacy (fizycznie i technicznie) od SL12pb - jak to jest w praktyce?? promien: sl12 maja promien 12m i baardzo mi sie podobalo to w praktyce rc4 wc sc 165 - 13,5m jak na slalomke to chyba duza roznica sa jeszcze dwie sprawy: finanse - lacznie z wiazaniem moge wydac jakies 1200pln nie moge sobie pozwolic na narty nowe 2008 ale uzywane lub nowe ze starej kolekcji juz tak. za tydzien jade na dlugi wyjazd, wracam i zaraz jade ponownie wiec jak mam w tym sezonie kupic narty to musze to zrobic do 17 lutego. nie mam czasu na testowanie fisherow a jest ich na rynku tyle ze ceny tej marki sa nizsze niz innych race'ow, wide elan slx czy Voekl racetiger :) prosze o odpowiedz czy Fischery sa do rozwazenia w moim przypadku, jak sa jakies sugestie chetnie przeczytam. jedno male pytanie na koniec - do takich nart buty Technica flex 90 wystarcza?? pozdrawiam, jonczakp jak dalej tak pojdzie to zajme cala strone tylko na opis sytuacji...:D mala poprawka, moje buty Techniki maja flex 80 a nie 90 jak wyzej napisane jonczakp Co do butów,ten flex 90 to absolutne minimum w Twoim przypadku(chodzi o magnesium?),a co do fischerów,dogięte mają promień mniejszy,a trwałość zwłaszcza krawędzi nieporównywalnie większą od atomów.165 może się okazać przy agresywnej jezdzie za mało,raczej 170 przy Twoim wzroście.Co do wymagań,jak masz te nogi tak mocne jak piszesz to sobie poradzisz z WC . Moje buty to Rival - z tego co pamietam to jeden z wyzszych twardosci w tej grupie:) sa juz strasznie zjechane i nie do konca dobrze leza - formowanie juz nic nie daje ob za dlugo je mam wiec jak ktos moze polecic dobre buty do ww nart to chetnie skorzystam z pomocy. w przypadku dodatkowo zakupu butow ciezko bedzie z kasa ale na dobra cene moze jakos jeszcz cos wycisne z obecnego budzetu:) pozdr, jonczakp Zobacz na www.skirace.pl mają duży wybór WC RC4 i butów.Z twoją masą i wzrostem szukaj butów z flexem 100-130. dzieki za info, tym bardziej ze szybkie:) taki flex 100-130 jak sie bedzie mial to codziennej jazdy przez tydzien czasu - takie wyjazdy, jak juz jade to Wlochy, Francja.... nie ukrywam ze mam troche watpliwosci jaki wplyw na komfort bedzie miala zmiana z flex 80 na powiedzmy 110:D pozdr, jonczakp Jeżdzę na codzień w 130 (nordica dobermann pro 130) i bez problemów ale to bardzo indywidualna sprawa. Ja mam wąską stopę i jeźdzę w racowych już długo. Hejas, dzieki Mirekn, jak juz rozmawiamy o butach to moge kupic fischer rc4 competition (flex 110) ale mam problem opisany tutaj: http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=13598 mozecie sie wypowiedziec czy jest to po prostu but dla ludzi o mniejszych (drobniejszych) stopach czy dolegliwosc ustapi?? pozdr, jonczakp W/g moich indywidualnych odczuć to flex tego buta jest w granicach 80/90 jeżeli przystawimy go do flex-u ,który stosuje Tecnica . (ale ja miałem go na nogach tylko 30 minut). zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl