zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plilemaszlat.htw.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam po raz pierwszy na forum! Tylko nie krzyczcie, że przez ręce przewija Wam się kolejny bez sensu temat :P Czytam to wasze forum i czytam ale od nadmiaru informacji mam tylko większe dylematy :D Chciałbym kupić nowe narty carvingowe. Do tej pory posiadałem klasyczne narty proste (jakieś Heady) dlugie jak cholera :P Preferuje średnie i krótkie skręty, ale nie chce żadnych slalomek. Lubie poszaleć na stoku. Jeżdżę głównie w Polsce, ale od czasu do czasu zdarza mi się wyjechać do Austrii czy do Czech. Jeżdżę od 3 sezonów, a swoje umiejętności w/g skali forum oceniam na 5+/6.
Moje "właściwości": Waga 60kg Wzrost 178cm
Wpadły mi w oko Blizzardy, głównie seria CMX (9), bo na nic lepszego mnie nie stać. Czy to dobry wybór? Dużą popularnością na forum cieszy się RX8 od Fischera i SX7/9 od Atomica, lecz mnie nie stać poprostu na nic z lepszej półki. No chyba, że zrobie przesunięcie i kupie buty za 300 zł a nie za 400zł , ale to nie ma wiekszego sensu na dłuższą metę. Co radzicie ?
Moją propozycją może być wypożyczenie tych nartek i zrobienie porównania, przekonując się na własnej skórze jaka jest między nimi dla Ciebie różnica. Z tego co piszesz, że jesteś między 5/6 wynika, że starasz się podnosić umiejętności dążąc do 6. Moją sugestią może być próba podjęcia inwestycji z ciut wyższej półki, bo jestem pewien że nie będziesz miał problemów z bardziej wymagającą nartą. Trzeba również wziąć pod uwagę, że narta bardziej wymagająca także wymusza pewne zachowania na narciarzu. Najlepiej jednak spróbować pojeździć na tych nartach i jeżeli nie zaobserwujesz różnicy między 9 a 10 wtedy nie będzie rzeczywiście potrzeby przepłacać. Jeżeli jednak różnica wystąpi (choćby niewielka) warto, uważam byłoby się zastanowić na zainwestowaniu w wyższą półkę. Można też poszukać używki np. po testach, wtedy za przystępne pieniądze można kupić także całkiem fajną nartkę.
Prosze o jakieś modele. Zaznaczam, że narta musi być w idealnym stanie. Co jest zlego w CMX 9 ? To najnizszy model z serii wiec moze nie jest taki zły.
Przy Twoich parametrach i umiejętnościach to CMX 9 wg mnie wydają sie być dobrym wyborem. Nowe, nie wyklepane powinny troszkę posłużyć. Długość w granicach -10 cm w stosunku do wzrostu ale nie więcej niż -15 cm.
Powodzonka :)
Skoro Jark podaje Ci konkretne parametry to sądzę, ze wie co pisze. Jednak ja bym jednak spróbował mimo wszystko tego sprzętu na stoku. Kupić zawsze zdążysz.
Popieram Jarka. Wydaje mi sie, ze wybrales sobie dobre narty.. jednak jezeli masz ambicje i szybko planujesz podniesc swoje umiejetnosci do tych mysle 7 w skali forum to mozesz sie pokusic o oczko wyzej i zwrocic uwage na cmx 10..
Cmx 9 lub 10 dł.163cm będzie ok ;)
Rozglądaj się za zeszłorocznymi modelami. Są one stosunkowo tanie i dobre
Dzieki za odpowiedzi. Teraz pytanko, czym się różni cmx 9 od cmx 10 ? Twardością narty ? Czymś jeszcze? To aż takie ważne ? :D:D
Zaznaczam moją wagę w tym przypadku. Nie waże dużo, więc nie wiem czy docisne odpowiednio twardszą nartę. Niech się wypowiedzą eksperci w tej sprawie.
Ale jak sam piszesz, rozwijasz się. Skoro nie zamierzasz stać w miejscu to z czasem pewnie zwiększy się siła docisku, która zależy w dużym stopniu od dynamiki. Zauważam, że narta ma ogólnie wielu zwolenników, więc może jednak warto już się na nią ukierunkować. Nigdy nie byłem zwolennikiem wybierania NAJ- najniższego jak i najwyższego modelu więc może warto przy twoim poziomie "między" zdecydować się na krok w przód i idąc za ciosem wybrać "dziesiątkę" ale tutaj doradzenia w prost nie zaryzykuję. Trzeba to sprawdzić na stoku albo u kogoś kto spędził na tej narcie trochę czasu.
Czyli nartka różni się tylko twardością i niczym wiecej ?
Nie ma jakiejś ogromnej przepaści między jednym a drugim modelem. Jeden jest podstawą a drugi troszeczkę zmodyfikowanym tworem.
Lepiej kupić lepszą (ale odpowiednią do umiejętności) nartę używaną - z wyższej półki - niż nowy szrot. Nie można oszczędzać na butach! Źle dobrane buty to droga przez mękę i brak przyjemności. Przemyśl sprawę.
Sory ... Ale skąd Ty wibitny specu wiesz ,że to "szrot" jeżdziłeś na tej narcie ? A gwarancja to pikuś ? . To może pojedz z zainteresowanym na giełde i wybierz mu "godną uwagi używkę". Więcej odpowiedzialności z słowo.
Mirek, wypowiesz się na temat przepaści między CMX 9 a CMX 10 ? Tylko twardość ? Nic więcej ? Wojtek, różnica to ok 250zł.
Sory ale nie będę polemizował z MCWoytek bo on ma wiedze ,której ja nie mam. Prosta piłka napisz/zadzwoń do greenland-u . Przedstaw problem,podaj wymiary i zobacz co Ci odpowiedzą . Na cmx9 i 11 będę jeździł ale dopiero za 2 tygodnie. Może wtedy coś o nich skrobnę (nie z opini znajomych) tylko osobistych-subiektywnych doznań.
Sory ale nie będę polemizował z MCWoytek bo on ma wiedze ,której ja nie mam. Prosta piłka napisz/zadzwoń do greenland-u . Przedstaw problem,podaj wymiary i zobacz co Ci odpowiedzą . Na cmx9 i 11 będę jeździł ale dopiero za 2 tygodnie. Może wtedy coś o nich skrobnę (nie z opini znajomych) tylko osobistych-subiektywnych doznań.
A ja będę polemizował bo również nie podajesz konkretów.
Zyby było wszystko jasne: Pytający :
Ty:
Więc napisz dlaczego nowa CMX 9 to szrot ? Albo lepiej nie pisz bo przecież nie jeździłeś na tej narcie i prawdopodobnie nawet jej nie "macałeś" . Szkoda zdrowia dla mnie EOT i nie będzie dalszego ciągu.
Bez komentarza.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|