Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Witam wszystkich amatorów ( i profesjonalistów) białego szaleństwa. Jestem tu nowy, choć na forum zaglądam od dłuższego czasu. Po 10 -letniej przerwie, od roku wróciłem do jazdy na nartach - na początku na sprzęcie z wypożyczalni. Mama zamiar kupić sprzęt na obecnych wyprzedażach. Nie myślałem, że będę miał taki problem z jego doborem. Po przeczytaniu setek wypowiedzi na forum, podpowiedzi znajomych, możliwości fimamsowych itd. mam zamiar kupić: 1. Buty salomon mission flex 70 2. narty salomon aeromax - 160 cm Mam jedynie problem z długością - nart oczywiście -:). Mam 175 cm wzrostu i ok. 95 kg wagi. Znajomi mówią długość max 155 cm. Na forach piszą 160 - 165 cm. Widziałem w makro ( wiem ,że to sprzęt pozakatalogowy ale cena ok. 460 PLN z wiązaniami) Rossignola podaj PMC 2000 o długości 162 cm ale boję się, że będą za długie. Moje umiejętności oceniam na 4. Drugie pytanie,czy mogę do takich nart kupić buty o wyższym niż 70 flexie przy moich umiejętnościach? Bardzo proszę o pomoc Pozdrawiam Kaspar Hauser narty nie krótsze niż -10 cm w stosunku do wzrostu z uwagi na kg, celował bym bardziej w takie co będą -5 cm buty mają być wygodne w flex to wtórna rzecz te co masz na dziś na pewno wystarczą j.:) Dzięki za błyskawiczną odpowiedź. A jeślim można spytać, które z tych dwóch modeli bardziej by odpowiadały moim możliwośćiom Rossignol PMC2000 -wersja makro czy Salomon Aeromax SR, bo wydaje mi się że aeromaxy są bardziej przyszłościowe. Mysłałem tez o Head Peak 71 i Volkl Unlimited - wersja makro, a może macie jakieś inne sugestie? Mimo wszystko mam trochę obaw czy 160 - 162 cm to dla mnie nie za dużo. Z całym szacunkiemzalniach zawsze dawali mi narty 154- 156 cm a fecet w Go sport radził "do brody", czyli gdzieś podobną długość. Dlaczego uważasz, że 160 cm to narty za krótkie dla mnie? A co do butów to też mam je zamiar dopiero kupić. Salomony akurat mi "leżą" ( wysokie podbicie i szerokia stopa)dlatego moje pytanie o flex bo imo powinien on ponoć być powiązany z rodzajem nart i techniką jeżdżącego dlatego nie wiem czy przy takich nartach i mojej technice kupowanie buta o flexie powyżej 70 ma sens. Pozdrawiam Kaspar Hauser Mimo wszystko mam trochę obaw czy 160 - 162 cm to dla mnie nie za dużo. Bez obaw, ja bym powiedział że 160 ze względu na wagę będzie na ciebie zdecydowanie za krótkie. Tak jak pisał Jark- 165 lub nawet 170. Z całym szacunkiemzalniach zawsze dawali mi narty 154- 156 cm a fecet w Go sport radził "do brody", czyli gdzieś podobną długość. Dlaczego uważasz, że 160 cm to narty za krótkie dla mnie? A w wypożyczalni to w ogóle mieli dłuższe? To i tak twój wybór będzie, ale zawsze masz szanse posłuchać jednak praktyków :) Pozdr Marcin zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl