zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plokiemkrytyka.xlx.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Jeżdżę od 4 sezonów na Dynastarach SPEED 63 SX / http://narty.onet.pl/1,7,1605,,,dyna...sx,sprzet.html / promień skrętu 17 m i przyszedł czas na zmianę. Swoje umiejętności subiektywnie oceniam na 6i ½ z wiarą na przeskoczenie w tym sezonie do poziomu 7. Ale to oczywiście tylko moja ocena. Jazda na dotychczasowych nartach raczej średni i dłuższy skręt – próby nauki jazdy na krawędzi w dogodnych warunkach tzn . na łagodniejszych stokach o średnim nachyleniu i z średnimi prędkościami chyba zaczynają mi wychodzić - wykonanie krótszych łuków na krawędzi sprawia sporo problemu. Praktycznie w każdych warunkach na polskich stokach daję sobie radę, ale na trudnych trasach to jest cały czas jeszcze walka ze stokiem i brak płynności jazdy. Szukam nowych nartek , które pozwolą na doskonalenie techniki z nastawieniem na jazdę po przygotowanych stokach, nauka / doskonalenie / jazdy na krawędziach, skręty przede wszystkim krótkie i średnie, ale też takich, którymi na łagodniejszych stokach od czasu do czasu można pojechać też trochę dłuższym skrętem. Wzrost 187 cm waga 84kg. Czy slalomki z tzw. drugiej półki w dł. 170cm – Fischer Race SC lub Atomic SL9 to nie będą narty za bardzo na wyrost? Czy na takich nartkach przy moim poziomie umiejętności da się wytrzymać nie tracąc przyjemności z jazdy przez cały dzień w Alpach na różnych trasach ? Czy może nie rezygnować do końca z tych starych desek i zabrać je w rezerwie na zmianę? Proszę o opinie i porady co do konkretnych modeli nart i długości.
To zależy tylko i wyłącznie od Twojej kondycji. Ale jeżeli jesteś typem "narciarza zwiedzacza" ,który będąc w Alpach pasjonuje się ilością przejechanych kilometrów to slalomka nie jest dobrym rozwiązaniem. Popatrz ile liczą trasy slalomowe te np. z WC slalomki to takie narty ,żeby docisnąć na max-a i pokonać ten kilometr możliwie efektywnie mieszcząc się między tyczkami. Oczywiście ,że na tego typu narcie też można się rekreacyjnie wozić cały Alpejski dzień tylko po co jak są do tego lepsze narty.
Mirek, nie pasjonuję się ilością przejechanych kilometrów, tylko należę do grona narciarzy, którzy z paru przyczyn nie będą kupować kilku par nart, co wcale nie znaczy, że chcę zrezygnować z doskonalenia techniki. Rozumiem, że wg. Ciebie zakup slalomki nie ma sensu, to co w takim razie innego? Wozić to się mogę na dotychczasowych nartach, ale priorytetem jest frajda z jazdy i właśnie podniesienie umiejętności narciarskich. Chyba, że na nowszych nartach można się wozić fajniej? A może wybrać skuter śnieżny :D:(
Jeżeli priorytetem w wyjazdach są Alpy to ja osobiści jestem za nartą "z drugiej półki" ale typu RaceCarver (około 15m promień dla 170 cm) o długości "okolice oczu/nosa" fajnie by było ,żeby ten RC miał szeroką piętkę co pozwoli cieszyć się fajnymi (perfekcyjnie wykończonymi) łukami carvingowymi na Alpejskich stokach. Moje typy Rossignol 8X sezon 06/07 lub coś (prawie) identycznie taliowanego. W ostateczności te slalomki co podałeś ale "odrobinkę dłuższe" niż normalnie dobiera się tego typu narty i o promieniu w okolicach 13m. Można się pobujać karwingowo z krawędzi na krawędz na "widokowych i dojazdówkach".
piszesz "nauka / doskonalenie / jazdy na krawędziach, skręty przede wszystkim krótkie "
dlatego ja bym jednak polecil wlasnie narte mocno taliowana (R=12-13m) przy narcie racecarve o promieniu 15m bedzie to trudniejsze niz na slalomce (drugiej)!
dl. ok 165cm
To może jako kompromis Fischer Race SC 170cm - R =14m. Fischer na swojej stronie dla mojego wzrostu zaleca dł. tej narty 170 lub aż 175 :confused:. Atomic SL9 jest bardziej taliowany 123-65-103, Fischer 116-65-98. Tylko czy przy wadze 84 kg nie będzie lepsza 165 cm R=13m ?
Te fischerki race sc 165 będą w sam raz do Twoich potrzeb. SL9 to też fajne deseczki i dla nich proponowałbym Ci 170cm.
To może jako kompromis Fischer Race SC 170cm - R =14m. Fischer na swojej stronie dla mojego wzrostu zaleca dł. tej narty 170 lub aż 175 :confused:. Atomic SL9 jest bardziej taliowany 123-65-103, Fischer 116-65-98. Tylko czy przy wadze 84 kg nie będzie lepsza 165 cm R=13m ?
Proponuję ci, weż Fischer Race SC o dł. 165 - 170 cm, a ta narta wystarczy ci na 2 lub 3 sezony, nie wymęczy ciebie, zresztą do szlifowania techniki przy twoim poziomie, będzie O.K. Jeśli chodzi o długość, to zdania jak zwykle będą podzielone, ja jestem za 170 cm.
Proponuję ci, weż Fischer Race SC o dł. 165 - 170 cm, a ta narta wystarczy ci na 2 lub 3 sezony, nie wymęczy ciebie, zresztą do szlifowania techniki przy twoim poziomie, będzie O.K. Jeśli chodzi o długość, to zdania jak zwykle będą podzielone, ja jestem za 170 cm.
Zgadzam się z Mario całkowicie :)
Również myślę że race sc będą ok. co do długości to skłaniał bym sie ku długości 170 ale zawsze możesz sprawdzić to na stoku przed zakupem.
Ta noga w profilu to rozumiem że przeszłej narciarki/ narciarza.:)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|