Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne nie jestem obiektywnym widzem, gdyz us jest moja druga ojczyzna...... ale , moze Panstwo mi wytlumacza, co robia na mundialu sedziwoie, ktorzy nawet nie powinni gwizdac sobie na podworku?? nieuznanie 3 gola dla usa ; czy ktos ma jakies wytlumaczenie, dlaczego?? zwlaszcza ze na powtorce widac, jak co najmniej 2 zawodnikow usa jest w objeciach podwojnych suplesow obroncow - czyl;io jezeli nie gol to powinny byc 2 powodu dla rzutu karnego??? nie sledxze world cup w calosci, na poczatku wydawalo mi sie ze sedziowanie jest dobre, ale co raz wyskakuja perly takie jak to. mam nadzieje ze ten remis nie pozbawi druzyny usa awansu......... banda zidiocialych od starczego uwiadu najwyzszych urzednikow FIFA oczywiscie radzi sobie odbrze i zawsze znajdzie wytlumaczenie........ wytlumaczcie mi prosze, dlaczego w usa od poziomu szkoly sredniej kazdy mecz prowadzi 2 rownorzednych sedziow + 2 liniowych. ba nawet w amatorskich ligach dla doroslych jest ten sam zestaw. a gra o najwyzsze trofeum w soccer to tylko jeden sedzia glowny????? nie mowiac juz o video-review co powinno byc standartem........ nie mowiac juz o video-review co powinno byc standartem........ Pomyłki sędziowskie są stale, zdarzają się najlepszym. Dopóki nie będzie analizy video nic się w tej kwestii nie zmieni. Pozdrawiam marioo nie jestem obiektywnym widzem, gdyz us jest moja druga ojczyzna...... ale , moze Panstwo mi wytlumacza, co robia na mundialu sedziwoie, ktorzy nawet nie powinni gwizdac sobie na podworku?? nieuznanie 3 gola dla usa ; czy ktos ma jakies wytlumaczenie, dlaczego?? zwlaszcza ze na powtorce widac, jak co najmniej 2 zawodnikow usa jest w objeciach podwojnych suplesow obroncow - czyl;io jezeli nie gol to powinny byc 2 powodu dla rzutu karnego??? Janku, spalony - niestety - był ewidentny. Cała zabawa polega na tym, że zawodnik, który znalazł się bliżej bramkarza w chwili podania zaabsorbował jego uwagę. Amerykanie szli na bramkę ławą - trzech czy czterech zawodników równolegle, więc bramkarz mógł się spodziewać strzału od każdego z nich, w tym również od tego, który był na spalonym. wytlumaczcie mi prosze, dlaczego w usa od poziomu szkoly sredniej kazdy mecz prowadzi 2 rownorzednych sedziow + 2 liniowych. ba nawet w amatorskich ligach dla doroslych jest ten sam zestaw. a gra o najwyzsze trofeum w soccer to tylko jeden sedzia glowny????? nie mowiac juz o video-review co powinno byc standartem........ Pokuszę się o typowo angielską złośliwość - mam nadzieję, że nie odbierzesz tego zbyt personalnie ;) W grze pt. "soccer" Amerykanie wymyślili różne dziwne zasady, nieznane grze pt. "football" :D Ponieważ mistrzostwa świata odbywają się pod egidą FIFA, gramy tu w "football" właśnie, więc stosowane są zasady nieco przestarzałe pod pewnymi względami. Ale dzięki temu właśnie można z góry założyć, że włoskie gazety na pewno będą pisać o tym, jak to sędziowie ich skrzywdzili :p a kibice będą mogli się spierać, czy był ten nieszczęsny spalony, czy go nie było ;) Inną sprawą jest, że testowano różnego rodzaju rozwiązania, które miały poprawić sędziowanie, w szczególności wspomniane przez Ciebie "video-reviews" oraz piłki z chip'em, sygnalizujące sędziemu przekroczenie linii - sęk w tym, że stary kontynent słynie z konserwatyzmu, a struktury władz sportowych są odporne na reformy - niemalże betonowe pod tym względem. Pozdrawiam, J. już Tobie wyjaśniam w Usa gra się soccer a wszędzie na świecie na football ...i to jest zasadnicza różnica Piękno piłki kopanej polega też na pomyłkach sędziowskich .Czekam zawsze na jakieś błędy arbitrów bo będzie o czym rozmawiać przez jakiś czas . Czy ktoś z was pamięta jakąś bramkę Argentyny z 86 poza zdobytą przez ręką Boga? już Tobie wyjaśniam w Usa gra się soccer a wszędzie na świecie na football ...i to jest zasadnicza różnica Piękno piłki kopanej polega też na pomyłkach sędziowskich .Czekam zawsze na jakieś błędy arbitrów bo będzie o czym rozmawiać przez jakiś czas . Czy ktoś z was pamięta jakąś bramkę Argentyny z 86 poza zdobytą przez ręką Boga? jezeli "piekno" jakiegos sportu ma polegac na pomylkach i oszustwach sedziego to ja p...............e taki sport. obecnie mam nieco wiekszy dystans do tego "sportu" z racji tego gdzie mieszkam, wiec mam nieco spojrzeznie z lotu ptaka. i z tego lotu widac, ze jest nielogiczne, ze w sporcie gdzie bramki sa na wage zlota (w czasie mundialu - doslownie na wage zlota) i jest ich malo, decyzje o ich uznaniu czy nie zostawia sie w ....gwizdku "sedziego" , ktory dotychczas sedziowal 4 czy 5 mierdzynarodowych meczy.......... to po prostu sie w glowie nie miesci, logicznie.. oczywiscie na innym biegunie jest np pilka reczna, nikt nie bedzie sie domagal video review, bo mecz by sie ciagnal w nieskonczonosc a i w koncu na zasadzie wielkich liczb, bledy sie wyrownaja....... ale w sytuacji kiedy jedna bramka moze zadecydowac o milionach dolarow, wladze danego sportu powinny chociaz sie czyms wykazac, ze cos robia w kierunku eliminacji czy tez zmniejszenia szansy na bledy....... a i wtedy tez bylby czas na reklamy, wiec wszyscy byli by zadowoleni. ............. nota bene, wueres, nie wiem w jaki sposob widziales spalony; przeciez edu, ktory strzelil bramke byl w okolicy 11 metra w momencie "wrzutki" na pole karne ("spalony czy nie odnosi sie do momentu podania a nie przyjecia pilki" czy nie???). przepisy p.noznej jeszcze pamietam, poza tym sam w to gram............. wiec tego nie kupuje................ natomiast jezeli masz okazje spojrzec na drugi gol dla slovenii, to kwestia czy byl spalony czy nie jest do dyskusji jak się głębiej zastanowię to w każdym sporcie sędziowie mogą i robią pomyłki . Nie pomaga ilość sędziów ,powtórki tv itp Zawodnicy i trenerzy nauczyli nas kibiców zwalania porażek na sędziów . wracając do meczu usa-slo ,piszesz o sędziach a nie np o tym że Twój "zespół" stracił wcześniej 2 bramki.Idąc dalej gdyby strzelili te 2 bramki a slo żadnej nikt by nie mówił o spalonym .:D:D wracając do Mundialu- jaki ten Albion cieńki:eek::eek::eek: jak się głębiej zastanowię to w każdym sporcie sędziowie mogą i robią pomyłki . Nie pomaga ilość sędziów ,powtórki tv itp Zawodnicy i trenerzy nauczyli nas kibiców zwalania porażek na sędziów . wracając do meczu usa-slo ,piszesz o sędziach a nie np o tym że Twój "zespół" stracił wcześniej 2 bramki.Idąc dalej gdyby strzelili te 2 bramki a slo żadnej nikt by nie mówił o spalonym .:D:D wracając do Mundialu- jaki ten Albion cieńki:eek::eek::eek: Chyba tylko w szachach trudno o pomyłkę sędziowską ;) We wszystkich sportach związanych z piłką pojawiają się - mniejsze czy większe - wątpliwości. Nawet przy powtórkach, jak choćby w futbolu amerykańskim, sędzia może dopatrzyć się prawidłowego przyłożenia, mimo że kto inny zobaczy wyjście na aut. A spalony w tym meczu był ;) P.S. Anglia grała dziś tak, jakby podali im tabletki nasenne tuż przed meczem... Aż żal bierze, że Algierczykom nie udało się niczego strzelić. To kolejny dowód na to, że ciężką pracą, nawet bez wielkich talentów, można dojść do niezłych rezultatów! Chyba tylko w szachach trudno o pomyłkę sędziowską ;) We wszystkich sportach związanych z piłką pojawiają się - mniejsze czy większe - wątpliwości. Nawet przy powtórkach, jak choćby w futbolu amerykańskim, sędzia może dopatrzyć się prawidłowego przyłożenia, mimo że kto inny zobaczy wyjście na aut. A spalony w tym meczu był ;) P.S. Anglia grała dziś tak, jakby podali im tabletki nasenne tuż przed meczem... Aż żal bierze, że Algierczykom nie udało się niczego strzelić. To kolejny dowód na to, że ciężką pracą, nawet bez wielkich talentów, można dojść do niezłych rezultatów! o spalonym to tylko ty mowisz; jezeli ktokolwiek mowi,ze sedzia mogl miec racje, to mowi sie o ew faulu a nie spalonym przypatrz sie rekonstrukcji bramek, zwlaszcza drugiej dla slovenii,,, http://www.sport.pl/MS2010/1,97762,8...estwo_USA.html zaznaczam, ze daleko mi do szowinizmu kibicow w europie. natomiast jestem zdecydowanym szowinista, jezeli chodzi o fair play,,,jezeli milionow much odpowiada jedzenie kupy, to nie znaczy, ze ja to musze robic. dla mnie p,nozna po takich werdyktach smakuje jak....kupa... tak samo smakuje, jezeli np okazalo by sie (nie wiem, nie widzialem tego meczu) ze klose zostal wyrzucony nieslusznie. tak samo sie wsciekalem, gdy w korei gwizdano przeciwko wlochom, grajacym z gospodarzami, choc wlochow szczerze nie cierpie.... i nie mowie,ze ktos musi byc nieomylny, ale sa rzeczy do zrobienia, ktore pomykli by zmniejszyly. i tylko idiotyczny opor fifa powoduje,ze nic sie z tym nie robi. a wlasciwie,,,,,moze wlasnie o to chodzi??? dlatego wole narty,gdzie w kazdej chwili jestem weryfikowany przez przyrode... BTW; (nie moge sie powstrzymac, prosze o wybaczenie) jak to jest, ze amerykanie graja w "soccer" a sa na tym turnieju, podczas gdy narody z tradycjami, ajk rosja czy polska, siedza w domu chociaz graja footbol????? no chyba ze wiadomo, ze obama przekupil kogos tam, a ktos inny podstepnie zmanipulowal wynikami eliminacji..... to tak tyl;ko dla szczypty uszczypliwosci... o spalonym to tylko ty mowisz; jezeli ktokolwiek mowi,ze sedzia mogl miec racje, to mowi sie o ew faulu a nie spalonym przypatrz sie rekonstrukcji bramek, zwlaszcza drugiej dla slovenii,,, http://www.sport.pl/MS2010/1,97762,8...estwo_USA.html zaznaczam, ze daleko mi do szowinizmu kibicow w europie. natomiast jestem zdecydowanym szowinista, jezeli chodzi o fair play,,,jezeli milionow much odpowiada jedzenie kupy, to nie znaczy, ze ja to musze robic. dla mnie p,nozna po takich werdyktach smakuje jak....kupa... tak samo smakuje, jezeli np okazalo by sie (nie wiem, nie widzialem tego meczu) ze klose zostal wyrzucony nieslusznie. tak samo sie wsciekalem, gdy w korei gwizdano przeciwko wlochom, grajacym z gospodarzami, choc wlochow szczerze nie cierpie.... i nie mowie,ze ktos musi byc nieomylny, ale sa rzeczy do zrobienia, ktore pomykli by zmniejszyly. i tylko idiotyczny opor fifa powoduje,ze nic sie z tym nie robi. a wlasciwie,,,,,moze wlasnie o to chodzi??? dlatego wole narty,gdzie w kazdej chwili jestem weryfikowany przez przyrode... BTW; (nie moge sie powstrzymac, prosze o wybaczenie) jak to jest, ze amerykanie graja w "soccer" a sa na tym turnieju, podczas gdy narody z tradycjami, ajk rosja czy polska, siedza w domu chociaz graja footbol????? no chyba ze wiadomo, ze obama przekupil kogos tam, a ktos inny podstepnie zmanipulowal wynikami eliminacji..... to tak tyl;ko dla szczypty uszczypliwosci... Cholera, byłem święcie przekonany, że sędzia gwizdnął spalonego, bo liniowy podniósł chorągiewkę (ujęcie z chwili, kiedy kamera podążała za cieszącym się z gola Edu). Pardon! Na powtórce było widać lekki offside jednego z Amerykanów, dlatego specjalnie się nieuznaniem gola nie zdziwiłem i upierałem się przy błędnej wersji. Może komentatorzy to zauważyli, ale ich bełkotu nie lubię słuchać. Racja - wg rekonstrukcji przy bramce nr 2 dla Słowenii był offside. Na żywo tego nie widziałem (oglądałem tylko 2. połowę), ale prawdopodobnie odzwierciedlili to rzetelnie. Poza tym jedna uwaga - faktem jest, że sędziowie wypaczają czasem wyniki w piłce nożnej, ale zdarza się to również w sportach, które mają "video review" - choćby w lidze NFL czy (co ciekawe!) - tenisie ziemnym, w którym system HawkEye pomijał w obliczeniach lotu piłki podmuchy wiatru! Sęk w tym, że jeden sędzia dopuszcza grę bardziej kontaktową, inny rozdaje kartki na lewo i prawo (jak ten oszołom w meczu Niemców z Serbami - faule były, ale czy wszystkie na żółtą kartkę? Według niego tak!). W takich grach, jak piłka nożna czy koszykówka powtórka wideo niewiele pomoże w sytuacjach, których werdykt zależy wyłącznie od sędziego. Jeden powie, że widział faul, mimo że kto inny by "puścił" grę, a wszystko w zgodzie z regulaminem! Nie zmienia faktu, że pewne zmiany by się przydały, ale o powodach ich braku już pisałem w poprzednim poście. P.S. Uszczypliwość częściowo trafna ;) Częściowo, bo gdyby Amerykanie grali dziś w "soccer", to (być może) drugi sędzia przekonałby pierwszego o prawidłowości zdobytego gola nr 3... :D A tak poważniej - w Polsce piłki nożnej nie ma - tu mamy wyłącznie kopaczy, nędznie naśladujących piłkarzy nożnych. W ciągu 30 lat udało się działaczom i zawodnikom sprowadzić ten sport na dno, zarówno rozgrywki ligowe, jak i reprezentację. Cholera, byłem święcie przekonany, że sędzia gwizdnął spalonego, bo liniowy podniósł chorągiewkę (ujęcie z chwili, kiedy kamera podążała za cieszącym się z gola Edu). Pardon! Na powtórce było widać lekki offside jednego z Amerykanów, dlatego specjalnie się nieuznaniem gola nie zdziwiłem i upierałem się przy błędnej wersji. Może komentatorzy to zauważyli, ale ich bełkotu nie lubię słuchać. Racja - wg rekonstrukcji przy bramce nr 2 dla Słowenii był offside. Na żywo tego nie widziałem (oglądałem tylko 2. połowę), ale prawdopodobnie odzwierciedlili to rzetelnie. Poza tym jedna uwaga - faktem jest, że sędziowie wypaczają czasem wyniki w piłce nożnej, ale zdarza się to również w sportach, które mają "video review" - choćby w lidze NFL czy (co ciekawe!) - tenisie ziemnym, w którym system HawkEye pomijał w obliczeniach lotu piłki podmuchy wiatru! Sęk w tym, że jeden sędzia dopuszcza grę bardziej kontaktową, inny rozdaje kartki na lewo i prawo (jak ten oszołom w meczu Niemców z Serbami - faule były, ale czy wszystkie na żółtą kartkę? Według niego tak!). W takich grach, jak piłka nożna czy koszykówka powtórka wideo niewiele pomoże w sytuacjach, których werdykt zależy wyłącznie od sędziego. Jeden powie, że widział faul, mimo że kto inny by "puścił" grę, a wszystko w zgodzie z regulaminem! Nie zmienia faktu, że pewne zmiany by się przydały, ale o powodach ich braku już pisałem w poprzednim poście. P.S. Uszczypliwość częściowo trafna ;) Częściowo, bo gdyby Amerykanie grali dziś w "soccer", to (być może) drugi sędzia przekonałby pierwszego o prawidłowości zdobytego gola nr 3... :D A tak poważniej - w Polsce piłki nożnej nie ma - tu mamy wyłącznie kopaczy, nędznie naśladujących piłkarzy nożnych. W ciągu 30 lat udało się działaczom i zawodnikom sprowadzić ten sport na dno, zarówno rozgrywki ligowe, jak i reprezentację. dziekuje za te wypowiedz; swiadczy to o Twojej klasie..... roznie z video review np w NBL nie ma w NFL kazdy trener ma okreslona ilosc tyzw challenges; jezlei ma racje to dobrze, jezeli nie ma racji to traci time-out. chyba najbardziej postepowy system jest w NHL; centrala w montrealu sledzi kazdy mecz. i czasami sie zdarza ze krazek wpada do bramki strzelony barfdzo silnie i w mgnieniu oka np odbija sie ot tylnej poprzeczki i wypada z bramki tak, ze nikt sie nie zorientuje, centrala wychwytuje i np dzwoni na lodowisko gdzie odbywa sie dany mecz i gol jest przyznawany. tez sa np kontrowersje czy caly krazek przekroczyl linie bramkowa (f=gol) czy najmniejsza czesc krazka stale miala kontakt z linia (ni ma gola)... i wtedy montreal decyduje. przy czym jezeli np poczatkowo sedzie na lodowisku wskazal ze gola niem, to wtedy na review musi byc przekonuwujacy widok calego krazka poza linia bramkowa. np czasami reka bramkarza zakrywa krazek, wiesz, po polozeniu rekawicy, ze krazek musi byc poza linia ale go nie widac na filmie - gola nie ma........ co do przyczyn upadku kopanej w polsce sie nie wypowiadam , bo nie wiem nic na ten temat poza suchymi wynikami ktore sledze na biezaca (niestety tez 0-6) Ok. Wlasnie obejrzalem powtorke i na wlasne oczy widzialem, a po meczu angielscy experci (kto sie zna lepiej ?) od footballu to potwierdzili, ze podczas trzeciego gola dla USA byly 4 foule i wszystkie przez Slovenia. SEDZIA KALOSZ! :) Koniec dyskusji. Pozdro. Chcę wrócić do od małej uszczypliwości Jan Kovala ,dlaczego to piłkarze grający soccer grają w Rpa a reprezentujące football -Rosja i Polska nie?.Otóż widzę to tak USA ma najłatwiejszą drogę do Mundialu .Strefa Concacaf jest to pomieszanie drużyn śmiesznych z amatorami .Niezależnie od wyników 4 rundę wygrywają USA i Meksyk i tak jest od lat . Większość drużyn to poziom mocarstw takich jak San Marino ,Luxemburg itp . ps.Zastanawiam się czy jednak Polska przeszłaby przez to sito? nachodzą mnie czarne myśli ... Porażki z Saint Lucia ,Brytyjskimi Wyspami Dziewiczymi czy Montserratem bym nie przeżył :D:D:D Uważam ,że im dalej pójdzie możliwość sprawdzania decyzji sędziego za pomocą powtórek , sport stanie się bardziej komercyjny i nudny jak flaki z olejem . Chcę wrócić do od małej uszczypliwości Jan Kovala ,dlaczego to piłkarze grający soccer grają w Rpa a reprezentujące football -Rosja i Polska nie?.Otóż widzę to tak USA ma najłatwiejszą drogę do Mundialu .Strefa Concacaf jest to pomieszanie drużyn śmiesznych z amatorami .Niezależnie od wyników 4 rundę wygrywają USA i Meksyk i tak jest od lat . Większość drużyn to poziom mocarstw takich jak San Marino ,Luxemburg itp . ps.Zastanawiam się czy jednak Polska przeszłaby przez to sito? nachodzą mnie czarne myśli ... Porażki z Saint Lucia ,Brytyjskimi Wyspami Dziewiczymi czy Montserratem bym nie przeżył :D:D:D Uważam ,że im dalej pójdzie możliwość sprawdzania decyzji sędziego za pomocą powtórek , sport stanie się bardziej komercyjny i nudny jak flaki z olejem . przepraszam za mala uszczypliwosc, ale nie moglem sie powstrzymac. zdecydowanie usa ma latwiejsza droge. natomiast graja przyzwoicie i nadal beda robili postepy. wierz mi gra tutaj ogromna masa zawodnikow, a to co sie dzieje wsrod dziewczxyn nie ma rownegp sobie na swiecie.... no zobaczymy jak to bedzie w przyszlosci... oby do zimy przepraszam za mala uszczypliwosc, ale nie moglem sie powstrzymac. zdecydowanie usa ma latwiejsza droge. natomiast graja przyzwoicie i nadal beda robili postepy. wierz mi gra tutaj ogromna masa zawodnikow, a to co sie dzieje wsrod dziewczxyn nie ma rownegp sobie na swiecie.... no zobaczymy jak to bedzie w przyszlosci... oby do zimy Tego akurat nikt nie kwestionuje. Amerykanie traktują każdy sport bardzo poważnie, a football/ soccer - no, piłkę nożną :D - mniej więcej od igrzysk w Atlancie rozwijają regularnie, co widać na każdym kolejnym turnieju. Pamiętam, że dobrych parę, może już paręnaście lat temu Polska grała z USA, chyba towarzysko, ale nie jestem pewien. Nasi komentatorzy coś przebąkiwali o "amerykańskich chłopcach do bicia", piłkarze podeszli z takim samym założeniem... Efekt wiadomy ;) P.S. Porażka z Hiszpanią 0:6 nie jest akurat w ogóle miarodajna - trener ustawił drużynę ofensywnie, jakby grali z amatorami. Nie wiadomo, co chciał sprawdzić, ale na pewno nie defensywę :D Tego akurat nikt nie kwestionuje. Amerykanie traktują każdy sport bardzo poważnie, a football/ soccer - no, piłkę nożną :D - mniej więcej od igrzysk w Atlancie rozwijają regularnie, co widać na każdym kolejnym turnieju. Pamiętam, że dobrych parę, może już paręnaście lat temu Polska grała z USA, chyba towarzysko, ale nie jestem pewien. Nasi komentatorzy coś przebąkiwali o "amerykańskich chłopcach do bicia", piłkarze podeszli z takim samym założeniem... Efekt wiadomy ;) P.S. Porażka z Hiszpanią 0:6 nie jest akurat w ogóle miarodajna - trener ustawił drużynę ofensywnie, jakby grali z amatorami. Nie wiadomo, co chciał sprawdzić, ale na pewno nie defensywę :D ja i tak wole ogladac siatkowke w wykonaniu polskich druzyn zamiast kopaczy...... a popos jeszcze sedziowania; zu[pelne przeciwienstwo tego z meczu usa-slovenia byl ten ktory sedziowal ostatni mecz australii (z ghana??). chodzi mi szczegiolnie o karnego za zagranie reka na linii bramkowej; ja zupelnie tegio nie zauwazylem, dopiero na powtorce widac ze facet ruszyl reka i wplyunelo to na trajektorie pilki.. czapki z glowe jeszcze jedno; kiedys byla mowa o zasadach fifa (jezlei mozna mowic o zasadach ustanowionych przez ta skostniala organizacje, a raczej zabobonow) jak to jest, ze mundial sedziuja tacy sedziowie, a nie sedziowie najlepsi????? skoro graja najlepsze druzyny, to i sedziowie powinni byc tez najlepsi czy nie??? ja i tak wole ogladac siatkowke w wykonaniu polskich druzyn zamiast kopaczy...... a popos jeszcze sedziowania; zu[pelne przeciwienstwo tego z meczu usa-slovenia byl ten ktory sedziowal ostatni mecz australii (z ghana??). chodzi mi szczegiolnie o karnego za zagranie reka na linii bramkowej; ja zupelnie tegio nie zauwazylem, dopiero na powtorce widac ze facet ruszyl reka i wplyunelo to na trajektorie pilki.. czapki z glowe jeszcze jedno; kiedys byla mowa o zasadach fifa (jezlei mozna mowic o zasadach ustanowionych przez ta skostniala organizacje, a raczej zabobonow) jak to jest, ze mundial sedziuja tacy sedziowie, a nie sedziowie najlepsi????? skoro graja najlepsze druzyny, to i sedziowie powinni byc tez najlepsi czy nie??? Janku. Na podanym przez Ciebie przykładzie sam widzisz, że są sędziowie i "sędziowie"... Trudno powiedzieć, który z sędziów jest dobry, a który lepszy. Na pewno kibice wolą takich, jak ten, który sędziował wczorajszy mecz Danii z Kamerunem - nie przeszkadzał w grze, nie rozdawał żółtych kartek na lewo i prawo, krótko mówiąc - nie popełniał błędów i nie starał się być głównym aktorem widowiska. Z drugiej strony czasem dobrze jest, kiedy sędzia szybko utemperuje drużynę grającą brutalnie, bo granice między grą ostrą, a brutalną są bardzo cienkie. A co do wyboru składów sędziowskich, było na ten temat sporo wątpliwości - FIFA zdecydowała się, że wesprze "rozwój piłkarski" krajów arabskich i afrykańskich, angażując sędziów z krajów niemających wielkich tradycji w tym temacie. Co zabawne, niektórzy z nich są znacznie lepsi, niż np. taki Howard Webb ;) Nie, żebym dalej wypominał mu sławetny gwizdek na ostatnich mistrzostwach Europy :p, ale ogólny poziom sędziowania i liczbę kontrowersyjnych decyzji. Problem jest jednak w tym, że naprawdę dobrych sędziów jest, jak na lekarstwo, a ci nie mogą przecież sędziować codziennie... A ponieważ nie ma powtórek telewizyjnych i innych elektronicznych systemów wspomagających, umożliwiających weryfikację decyzji, wracamy do punktu wyjścia w całej dyskusji ;) Pozdrawiam, J. Janku. Na podanym przez Ciebie przykładzie sam widzisz, że są sędziowie i "sędziowie"... Trudno powiedzieć, który z sędziów jest dobry, a który lepszy. Na pewno kibice wolą takich, jak ten, który sędziował wczorajszy mecz Danii z Kamerunem - nie przeszkadzał w grze, nie rozdawał żółtych kartek na lewo i prawo, krótko mówiąc - nie popełniał błędów i nie starał się być głównym aktorem widowiska. Z drugiej strony czasem dobrze jest, kiedy sędzia szybko utemperuje drużynę grającą brutalnie, bo granice między grą ostrą, a brutalną są bardzo cienkie. A co do wyboru składów sędziowskich, było na ten temat sporo wątpliwości - FIFA zdecydowała się, że wesprze "rozwój piłkarski" krajów arabskich i afrykańskich, angażując sędziów z krajów niemających wielkich tradycji w tym temacie. Co zabawne, niektórzy z nich są znacznie lepsi, niż np. taki Howard Webb ;) Nie, żebym dalej wypominał mu sławetny gwizdek na ostatnich mistrzostwach Europy :p, ale ogólny poziom sędziowania i liczbę kontrowersyjnych decyzji. Problem jest jednak w tym, że naprawdę dobrych sędziów jest, jak na lekarstwo, a ci nie mogą przecież sędziować codziennie... A ponieważ nie ma powtórek telewizyjnych i innych elektronicznych systemów wspomagających, umożliwiających weryfikację decyzji, wracamy do punktu wyjścia w całej dyskusji ;) Pozdrawiam, J. yep kolejny przyklad karny dla wlochow myślę ,że podyktowanie tego karnego nie było problemem i było zgodnie z przepisami . o wiele trudniejszą sytuacją było uznanie czy zawodnik kiwi dotknął w wyskoku piłki czy nie . oczywiście nie będę płakał jak Italii zaśpiewamy Ciao Italia :D Skoro jesteśmy w Hyde Park'u, to chyba można kontynuować narzekanie na sędziów... ;) Za to, co zrobił dziś sędzia meczu Brazylia-WKS, należałoby go karnie przesunąć do A-klasy! Wprawdzie Brazylia jest od zawsze drużyną, której kibicuję, ale skoro sprzed telewizora było widać, że Fabiano pomagał sobie ręką, to sędzia chyba zamknął oczy... Co lepsze - tuż po uznaniu gola, w najlepsze pokazywał zawodnikowi, że zagrał ręką (sic!). A zupełny brak kontroli nad zawodnikami w końcówce to już była katastrofa! Facet sędziuje tak, jak gra reprezentacja jego kraju :p ano właśnie, ... za co Kaka obejrzał, red kartonik to zupełnie nie rozumie ma ktoś jakąś teorię ??? jarek ano właśnie, ... za co Kaka obejrzał, red kartonik to zupełnie nie rozumie ma ktoś jakąś teorię ??? jarek Dał się sprowokować... W ostatnich 10 minutach wszyscy gracze WKS, za wyjątkiem Drogby i Toure, którzy rzeczywiście prezentują wysoki poziom nie tylko sportowy, szukali zaczepki. A Kaka, kiedy któryś z zawodników biegł w jego stronę, wystawił łokieć, na który ten się nadział... Dalej to już teatrzyk, ale ten często bywa w piłce skuteczny wobec braku powtórek telewizyjnych, jak doskonale wszyscy wiemy, a czego Janek znieść nie może ;) W sumie i tak powinien się cieszyć, że wyłapał tylko drugą żółtą, a nie bezpośrednio czerwoną, bo będzie pauzował tylko w meczu z Portugalią, o ile dziadki z FIFA nie anulują tej kartki, albo... nie zaostrzą kary :D W końcu był to faul bez piłki, po gwizdku! masz rację .... przejrzałem powtórki, .... ten mecz, a końcówka w szczególności, to jeden wieli teatrzyk i na siłę szukanie guza. ponadto, to nie był mecz 22 zawodników ... to był mecz jednej 'gwiazdki' - sędziego facet zwyczajnie nie miał pomysłu, na ogarniecie tego. może faktycznie, dziadki z FIFA powinni coś tu zadziałać. jarek masz rację .... przejrzałem powtórki, .... ten mecz, a końcówka w szczególności, to jeden wieli teatrzyk i na siłę szukanie guza. ponadto, to nie był mecz 22 zawodników ... to był mecz jednej 'gwiazdki' - sędziego facet zwyczajnie nie miał pomysłu, na ogarniecie tego. może faktycznie, dziadki z FIFA powinni coś tu zadziałać. jarek O ile pamiętam, zdarzały się sytuacje, w których za symulowanie karano już po meczu - więc mogliby kilku graczy z obu drużyn po łapach zdzielić, bo najpierw Brazylijczycy padali, jak muchy (przykład - Robinho, który niby to zaczął się zwijać z bólu, po czym - w braku gwizdka - zerwał się na równe nogi), a później gracze WKS zaczęli pokazówkę. Ten, który "oberwał" od Kaki, powinien dostać Oscara za rolę, którą zagrał ;) A sędzia? Hmm... Taki mecz mógłby prowadzić chyba tylko Pierluigi Collina :D P.S. Widzieliście miny Koreańczyków, po porażce z Portugalią? Wyglądali, jakby już im doręczono wezwania do obozów pracy (że sobie pozwolę na czarny humor...) :eek: po Mundialu w 1966 roku cała reprezentacja, mimo że zaszła wysoko i była naprawdę objawieniem, wylądowała w ...... obozach pracy / wszak tylko zwycięstwo jest dozwolone Jak po jakimś czasie 'jaśnie panu' przeszło, to uznał ich za bohaterów narodowych .... kto go leczy ??? a jak jest i było / poniżej troszkę lektóry http://www.sport.pl/MS2010/1,104126,...ze_boiska.html http://www.northkorea.pl/czytelnia/4...port-specjalny http://koreapolnocna.salon24.pl/1925...port-specjalny http://www.sport.pl/sport/1,65025,80...rawdy_nie.html po meczu obóz pracy ... chyba ze cała drużyna zwieje z hotelu.Plotka poszła już o 4 zawodnikach ,że uciekli ale wrócili ze skruchą i wdzięcznością :) nie było ich nawet na ławce rezerwowych .... Ale z drugiej strony -1 połowa -przecierałem oczy ze zdumienia ,to co chłopaki grali to szok ! Chciałbym aby nasza reprezentacja kopaczy biegała z taką determinacją ... dla powili Mundial się kończy ...moje 2 drużyny już prawie są na wylocie . Proszę trzymać mocniej kciuki za Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną i Szwajcarię :D Dzwonił do mnie Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei, Kim Dzong Il i prosił o używanie poprawnej nazwy mojej drużyny żółtych wojowników tzn nie Korea Północna tylko Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna:D:D:D po Mundialu w 1966 roku cała reprezentacja, mimo że zaszła wysoko i była naprawdę objawieniem, wylądowała w ...... obozach pracy / wszak tylko zwycięstwo jest dozwolone Jak po jakimś czasie 'jaśnie panu' przeszło, to uznał ich za bohaterów narodowych .... kto go leczy ??? Szczęśliwie już nikt, co najwyżej mogą go gryźć robaki ;) po meczu obóz pracy ... chyba ze cała drużyna zwieje z hotelu.Plotka poszła już o 4 zawodnikach ,że uciekli ale wrócili ze skruchą i wdzięcznością :) nie było ich nawet na ławce rezerwowych .... Ale z drugiej strony -1 połowa -przecierałem oczy ze zdumienia ,to co chłopaki grali to szok ! Chciałbym aby nasza reprezentacja kopaczy biegała z taką determinacją ... dla powili Mundial się kończy ...moje 2 drużyny już prawie są na wylocie . Rzuć okiem na linki, wrzucone przez Jarka - dziennikarze sugerowali, jak Koreańczycy mogli cudownie "uzupełnić" braki osobowe w drużynie ;) Nie tylko Koreańczycy biegają, jak szaleni - wszystkie słabsze drużyny nadrabiają ambicją, jak choćby Nowa Zelandia (na marginesie: http://www.zczuba.pl/zczuba/1,101142...elandzkim.html). Tylko naszym rozwydrzonym "gwiazdom" nie chce się nawet porządnie trenować, może z nielicznymi wyjątkami... Latamito - komu tak kibicowałeś skutecznie, że odpadli? :p Kibicuje drużynom które mają "jaja" i wiedzą po co przyjechały:) do mojej dwójki zespołów dorzuciłbym N.Z ale mi wstyd ,że taka drużyna może grać na MŚ a Polsce nie znaleźliśmy paru chłopaków co chcieliby gryźć trawę ! Nie wierzę że w Polsce nie ma zawodników taka samo ambitnych! U nas to tylko trener z układu betonowego ,zgraja menagerów wpychających swoje pociechy do kadry oraz banda 11 panienek dbających bardziej o swoje fryzury i kontrakty niż o poprawne przyjęcie piłki :eek: a MŚ zdobędzie Argentyna bo ma boskiego Diego na ławce :) Kibicuje drużynom które mają "jaja" i wiedzą po co przyjechały:) do mojej dwójki zespołów dorzuciłbym N.Z ale mi wstyd ,że taka drużyna może grać na MŚ a Polsce nie znaleźliśmy paru chłopaków co chcieliby gryźć trawę ! Nie wierzę że w Polsce nie ma zawodników taka samo ambitnych! U nas to tylko trener z układu betonowego ,zgraja menagerów wpychających swoje pociechy do kadry oraz banda 11 panienek dbających bardziej o swoje fryzury i kontrakty niż o poprawne przyjęcie piłki :eek: a MŚ zdobędzie Argentyna bo ma boskiego Diego na ławce :) Jest kilka takich drużyn. W szczególności podoba mi się właśnie Nowa Zelandia i Korea Północna - są skazani na pożarcie, a mimo to grają z prawdziwym zaangażowaniem. Zwróćcie też uwagę, że Koreańczycy prawie w ogóle nie faulują! Może i jest kilku zawodników, którym się chce, ale... czy na pewno? Na każdych kolejnych mistrzostwach U-17 czy U-21, jeśli w ogóle się do nich załapią, odpadają w przedbiegach! Nie dość, że w obecnej kadrze chyba tylko Błaszczykowski prezentuje coś ciekawego, to nawet w przyszłości nie widać nikogo sensownego... A wygra i tak Hiszpania ;) zobaczcie co się dzieje w meczu RPA - Francja jest 42 minuta Francja gra w 10-kę i przegrywa 2:0 jarek Cześć zobaczcie co się dzieje w meczu RPA - Francja jest 42 minuta Francja gra w 10-kę i przegrywa 2:0 jarek Dzieje sie to co było oczywiste jeszcze przed Mundialem. Druzyna wypalona bez trenera nie może grać. Moja radośc jest wielka. Teraz czekam jeszcze na wypadnięcie Anglii, Niemców, Włochów i Hiszpanów (choć im życzę wypadnięcia z honorem) i będzie super. Pozdrawiam Cześć Dzieje sie to co było oczywiste jeszcze przed Mundialem. Druzyna wypalona bez trenera nie może grać. Moja radośc jest wielka. Teraz czekam jeszcze na wypadnięcie Anglii, Niemców, Włochów i Hiszpanów (choć im życzę wypadnięcia z honorem) i będzie super. Pozdrawiam Hiszpanów? Oj, Panie Kolego - stawiam dobrego litra, czystej lub kolorowej (do wyboru - odbiór najpóźniej na następnych zawodach;)), że to oni puchar zdobędą! Cześć Hiszpanów? Oj, Panie Kolego - stawiam dobrego litra, czystej lub kolorowej (do wyboru - odbiór najpóźniej na następnych zawodach;)), że to oni puchar zdobędą! Być możę tak będzie. Druzyne mają dobrą z paroma gwiazdami i jednym patałachem (Torres) więc zdecydowanie mają szansę. Z pólwyspu zdecyowanie kibicuje Portugali z powodów zdecydowanie pozapiłkarskich. Stawiam jak zawsze zresztą na południowoamerykański futbol, który jak narazie króluje na tych mistrzostwach a co będzie zobaczymy. Oby jak najciekawsze mecze. Pozdro Hiszpania gra piękny football ale nie pamiętam aby Mundial wygrała drużyna pięknie grająca ... Na razie gra tylko z drużynami średniego formatu albo słabymi Podziwiaj Argentynę -ograli potężną Grecję ,Mistrzów Europy a Ci to wiedza jak się bronić w 10 :D:D Hiszpania gra piękny football ale nie pamiętam aby Mundial wygrała drużyna pięknie grająca ... Na razie gra tylko z drużynami średniego formatu albo słabymi Podziwiaj Argentynę -ograli potężną Grecję ,Mistrzów Europy a Ci to wiedza jak się bronić w 10 :D:D A Brazylia nie grała pięknie w 1994 czy 2002? ;) Jeśli Hiszpanie będą grać tak skutecznie, jak podczas ostatnich ME, to może być ciekawie. Szkoda tylko, że nie ma w składzie Marcosa Senny, który tyle dobrego wniósł do ich gry w środku pola. Brazylia się nie liczy :D:D to są ludzie z innego świata ! Chociaż na tych mistrzostwach jakoś ich nie widzę ... Senny faktycznie brakuje w Hiszpanii .Jest to mój ulubiony typ zawodnika :) Zaskoczyła mnie Anglia dzisiaj -w obronie średnio ale ataku trochę kulali tą piłkę . Czas oglądać czarnych Niemców i białych Ghanijczyków:) Gdyby Ghana była odrobinę bardziej skuteczna, to kolejna "reszta świata" już by przegrywała 1:3... Ale niestety, Kangury skopały Serbów i "reszta świata" trafi na Anglię ;) Brazylia, Hiszpania, Holandia i Argentyna jeszcze chyba nie pokazały prawdziwej gry - zobaczymy, jak będą wyglądać w II rundzie. Aha, w drużynie reszty świata właśnie się pojawił nowy zawodnik :p Zdaniem Szpakowskiego "Steinschweiger" ma problem (w tej chwili usłyszałem...) :D O ile pamiętam, zdarzały się sytuacje, w których za symulowanie karano już po meczu - więc mogliby kilku graczy z obu drużyn po łapach zdzielić, bo najpierw Brazylijczycy padali, jak muchy (przykład - Robinho, który niby to zaczął się zwijać z bólu, po czym - w braku gwizdka - zerwał się na równe nogi), a później gracze WKS zaczęli pokazówkę. Ten, który "oberwał" od Kaki, powinien dostać Oscara za rolę, którą zagrał ;) A sędzia? Hmm... Taki mecz mógłby prowadzić chyba tylko Pierluigi Collina :D P.S. Widzieliście miny Koreańczyków, po porażce z Portugalią? Wyglądali, jakby już im doręczono wezwania do obozów pracy (że sobie pozwolę na czarny humor...) :eek: jezeli brano by to [POWAZNIE pod uwage, to na kazdym meczu pn po kilkunastu minutach kazda druzyna grala by w piecioosobowym skladzie. to co robia kopacze na ziemi, przekracza granice przyzwoitosci. wija sie z bolu, aby po paru sekunach przebiec 100m ponizej 11 sec........... kazdy taki powinnie od razu dostac zolta kartke za symulacje, w momencie kiedy zaczyna biec zupelnie inna psrawa; odgwizdanie spalonego - czy o spalonym decyduje pozycja stop, czy dowolnej czesci ciala???? pytam, bo w meczy usa-algieria gol nieuznany powinien byc uznany, jezeli najwazniejsza jest pozycja stop, spalony byl sluszny, jezeli jakakolwiek czesc ciala jest "na spalonym". ktos wie?? jezeli brano by to [POWAZNIE pod uwage, to na kazdym meczu pn po kilkunastu minutach kazda druzyna grala by w piecioosobowym skladzie. to co robia kopacze na ziemi, przekracza granice przyzwoitosci. wija sie z bolu, aby po paru sekunach przebiec 100m ponizej 11 sec........... kazdy taki powinnie od razu dostac zolta kartke za symulacje, w momencie kiedy zaczyna biec zupelnie inna psrawa; odgwizdanie spalonego - czy o spalonym decyduje pozycja stop, czy dowolnej czesci ciala???? pytam, bo w meczy usa-algieria gol nieuznany powinien byc uznany, jezeli najwazniejsza jest pozycja stop, spalony byl sluszny, jezeli jakakolwiek czesc ciala jest "na spalonym". ktos wie?? Janku, obejrzyj sobie ten filmik, koniecznie z dźwiękiem, bardzo uważnie zwracając uwagę na to, co robią zawodnicy... http://www.youtube.com/watch?v=BuJVHHBYJqg Zapewniam Cię, że większość drużyn tak "trenuje"... Zawodnik ma być za linią, wyznaczoną przez przedostatniego zawodnika. Z tego, co mi wiadomo, spalonego nie powinno być w sytuacji, w której zawodnik "wystaje" poza tę linię, mając nogi za nią, ale ponownie wracamy do punktu wyjścia w dyskusji - ocenia to sędzia "na gorąco" - widząc kawałek zawodnika na spalonym, podnosi chorągiewkę. Zbliżona sytuacja miała miejsce w dzisiejszym meczu Słowaków z Włochami, przy nieuznanym golu dla Włochów (ale bardzo mnie cieszy, że odpadli :D) brawo Słowacja!grają beznadziejnie ale eliminacja makaronów ...Szacunek Janku, obejrzyj sobie ten filmik, koniecznie z dźwiękiem, bardzo uważnie zwracając uwagę na to, co robią zawodnicy... http://www.youtube.com/watch?v=BuJVHHBYJqg Zapewniam Cię, że większość drużyn tak "trenuje"... Zawodnik ma być za linią, wyznaczoną przez przedostatniego zawodnika. Z tego, co mi wiadomo, spalonego nie powinno być w sytuacji, w której zawodnik "wystaje" poza tę linię, mając nogi za nią, ale ponownie wracamy do punktu wyjścia w dyskusji - ocenia to sędzia "na gorąco" - widząc kawałek zawodnika na spalonym, podnosi chorągiewkę. Zbliżona sytuacja miała miejsce w dzisiejszym meczu Słowaków z Włochami, przy nieuznanym golu dla Włochów (ale bardzo mnie cieszy, że odpadli :D) doszukalem sie (ale to wersja socccer ale mowia ze w zgodzie z fifa) spalony jest w stos do pozycji dowolnej czesci ciala, ktora mozna zagrac pilke - wiec wszystko oprocz kk gornych sie liczy). tez spalony to zupelnie inna suytuacja i nikt nie ma pretensji, chcociaz w swietle poprzedniego anulowanego gola, mowi sie o spisku przeciwko usa... - oczywiscie przesada.... Cześć doszukalem sie (ale to wersja socccer ale mowia ze w zgodzie z fifa) spalony jest w stos do pozycji dowolnej czesci ciala, ktora mozna zagrac pilke - wiec wszystko oprocz kk gornych sie liczy). tez spalony to zupelnie inna suytuacja i nikt nie ma pretensji, chcociaz w swietle poprzedniego anulowanego gola, mowi sie o spisku przeciwko usa... - oczywiscie przesada.... Spisek przeciwko USA - a to niezłe ale się ubawiłem. Janku Słowenia liczy pewnie niecałe 3 mln ludzi a USA?? Rozumiem,że to spisek jakichś wielkich kopanej piłki? USA to przeciętna druzyna i na dodatek bez własnego stylu i mam nadzieję, że Ghana pomimo słabego przygotowania drużyn afrykańskich da i radę. Dla mnie to jedne z najlepszych mistrzostw jakie widziałem - świadomie od 74 roku - triumf spontanicznej piłki nad wyrachowaniem, wile pieknych zagrań nawet w meczach kończących się wynikami 0:0. Najwięszą bolączką jest sędziowanie ale niestety konserwatyzm jest tu straszny. Tu wzory amerykańskie opisane przez Janka aż się proszą o zastsowanie. Wielkie zwycięstwo piłki amerykańskiej i oby tak dalej. Pozdro Cześć Spisek przeciwko USA - a to niezłe ale się ubawiłem. Janku Słowenia liczy pewnie niecałe 3 mln ludzi a USA?? Rozumiem,że to spisek jakichś wielkich kopanej piłki? USA to przeciętna druzyna i na dodatek bez własnego stylu i mam nadzieję, że Ghana pomimo słabego przygotowania drużyn afrykańskich da i radę. Dla mnie to jedne z najlepszych mistrzostw jakie widziałem - świadomie od 74 roku - triumf spontanicznej piłki nad wyrachowaniem, wile pieknych zagrań nawet w meczach kończących się wynikami 0:0. Najwięszą bolączką jest sędziowanie ale niestety konserwatyzm jest tu straszny. Tu wzory amerykańskie opisane przez Janka aż się proszą o zastsowanie. Wielkie zwycięstwo piłki amerykańskiej i oby tak dalej. troche impresji stad nt wczorajszej przegranej: ogolnie prasa pisze, ze ghana zasluzyla na zwyciestwo. tutaj nie ma szowinizmu, mimo ze na soccer'ze slabo sie znaja, to komentatorzy w tv sa pierwszej klasy min ruud gullit, klinsman etc. ghana miala dwie szansy obie wykorzystala i to wszystko. usa stale ma klopoty z wykonczeniem ale nie o tym chcialem; wlasnie ogladam anglia niemcy i to , ze np takiej bramki anglikow sie nie uznaje jest po prostu skandaliczne. jest to chyba ogromny argument za video-review; nie ma w tym nic tzw szarej strefy jak np wiele spalonych. ta pilka byla prawie metr za linia bramkowa: tak jak nie lubie angielskiej druzyny, jezeli przegraja (czego im zycze) to beda mieli sluszne pretensje. paradoksem jest, ze konserwa brytyjska strzela sobie we wlasna stope i oby skutecznie ale obielktywnie patrzac, jest to wiekszy skandal niz nieuznanie am bramki przeciw slovenii jeszcze co do ghana-usa; na pewno lepiej dla world cup ze wygrala ghana. natomiast postawa sedziego, ktory pozwalal na udawanie trupa przez co najmniej 10 zawodnikw ghany jest jeszcze jednym przykladem indolencji w pilce noznej.... Pozdro .......................................... zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl