zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam,
Obecnie mam Fischery RC4 Race SC - na przygotowane "poranne" przygotowane trasy te narty do carvingu są super - idą jak po szynach - jazda na krawędziach to bajka. Popołudniami jednak, w rozmiękczonym śniegu i na chropowatych już nieco trasach, a szczególnie ściankach, gdzie odłożone są muldy, jazda na nich robi się męcząca ze względu na ich sztywność wzdłużną i masę - katapultują się na muldach, a wyrwać do ześlizgu / śmigu w miękkim śniegu jest je bardzo ciężko (co czuje wieczorem mój kręgosłup lędźwiowy - tym bardziej, że siłaczem nie jestem - szczupła budowa ciała, 180 cm / 75 kg). Żeby było jasne - nie mam pretensji - jestem świadomy, że te narty po prostu nie są do takiej jazdy.
Dlatego też szukam nart o trochę innej charakterystyce niż ww. Fischery, a mianowicie: 1. powinny to być narty do całodziennej jazdy (z zacięciem sportowym, ale do szerokich zastosowań) - zarówno na: a. poranny twardy sztruks, gdzie można wypuścić się na krawędziach (szukam narty, która w takich warunkach np. nie będzie "klapać" przy większej szybkości), b. na stromsze odcinki czerwonych lub czarnych tras, gdzie można komfortowo (bo jeszcze bez muld), acz dynamicznie pojechać klasycznie ześlizgiem, c. na popołudniową miękką brejkę oraz muldy na stromszych ściankach - aby narta wtedy troszkę bardziej pływała na śniegu i dopasowywała się do podłoża, a nie zapadała się w śnieg (bo sztywna i ciężka), aby była na tyle elastyczna / wystarczająco lekka, aby można było przejechać w miarę płynnie pomiędzy muldami klasycznym śmigiem bez katapulty - tak jak mam na Fischerach ;-/; 2. preferuję średni i długi skręt na krawędziach (krótkie slalomowe skręty to akurat nie moja bajka), jak również lubię bardzo klasyczny ześlizg, szczególnie na stromszych odcinkach (nogi mam za słabe, aby dociskać na takich odcinkach krawędzie). Przeważnie jeżdżę tak, że na łagodniejszych odcinkach (trasy niebieskie i łagodniejsze odcinki na czerwonych) wypuszczam się na krawędziach, a na stromszych odcinkach kombinuję ześlizgiem. Swój poziom zaawansowania oceniam na 7, jeżdżę 2-3 tygodnie w sezonie - tydzień we włoskich Dolomitach, resztę w Polsce lub na Słowacji. Głównie wyżywam się narciarsko we Włoszech.
Najbardziej chciałbym wybrać coś z oferty Voelkla - wyselekcjonowałem następujące narty: - Crosstiger Titanium (model z 2007/08) - plus to w miarę wąskie taliowanie - tzn. 116-70-101 (-> długie skręty, klasyczny ześlizg), - Racetiger GS Racing Titanium - również wąskie taliowanie (114-68-98), czyli te same plusy co powyżej, z tym, że narty gigantowe są chyba dosyć sztywne, więc ta chyba będzie mniej uniwersalna niż Crosstiger..., - Tigershark 10ft Power Switch - narta szersza (121-73-105) niż Crosstiger oraz Racetiger GS Racing Titanium - czyli pewnie lepiej w miękkim śniegu, z drugiej strony gorzej przy ześlizgu. Bardzo ciekawi mnie w tym przypadku patent Power Switch, którym można zmieniać elastyczność wzdłużną i poprzeczną - czyli punkt za uniwersalność. Tak naprawdę to waham się pomiędzy Crosstigerem a Tigersharkiem 10ft PS - no chyba, że mierzę za wysoko i powinienem zejść niżej - np. na Racetiger RC Titanium lub Tigersharka 8ft...
Będę wdzięczny za Wasze opinie - czy to odnośnie wyboru spośród wyżej wymienionych modeli Voelkla czy też być może rekomendacji modeli innych producentów (np. Atomic, Head, Elan, K2).
Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam, Marcin
Z wyzej wymienionych do twych preferencji wybralbym - Tigershark 10ft Power Switch - narta szersza (121-73-105). Więcej o nartach Volkl zna się Jan Kowal, napisz na privat. Mi Volkl, tak samo jak i Atomic- nie lezą.:D Jezdzę na bardziej elastycznych i nie takich cięzkich(masywnych, topornych)Rossignolach.;) Zwroc większą uwagę na promien skrętu R i szerokosc narty pod butem i dlugosc narty-to ma większe znaczenie (w kompleksie).;) Myslę, ze optymalnymi bylyby narty o promieniu skrętu R-16-19m, jesli nie jezdzisz w puchu, to szerokosc pod butem 70-74mm wystarczy.:)
pw gratulacje za prawidlowe postawienie pytania chcesz troche pogodzic wode z ogniem, ale mysle po twojej wypowiedzi ze wiesz czego sie spodziewac po takiej mieszance. zawsze narta bardziej universalna bedzie gorsza od wyspecjalizowanej w danych warunkach. wiec universalna=kompromis
z tych co wymieniles, najbardziej wszechstronna bedzie 10ft z PS. natomiast jezeli chcesz tez meic narte takze do skocznia obok trasy, 12 ft bedzie lepsza. 10/12 ft zdecydowanie lepsze beda w przemielonym, kopnym sniegu i podtopnialym sniegu. sa to narty dobrze stabilne na wiekszej predkosci, PS rzeczywiscie zmienia charakterystyke narty.
tak to chyba bylby optymalny wybor.........
Dzięki za odpowiedź - chyba też kieruję się w stronę 10ft PS...
Z drugiej strony - porównując "wodę z ogniem", to po doświadczeniach z Fischerami Race SC, oczywiście zdaję sobie sprawę z kompromisu - tj. z tego, że być może będę musiał zrezygnować nieco z "carvingowości" nart, których szukam, na rzecz ich "całodzienności", uniwersalności i większej łatwości.
Dlatego też nie chcę teraz znaleźć narty znowu (jak Fischery) dosyć trudnej i zorientowanej na pewien typ jeżdżenia. Szukam narty allround, całodziennej, ale umożliwiającej jazdę szybką, jeśli najdzie mnie na to ochota. Takie narty chyba nazywa się "nartami dla instruktorów" - piszę to z pełną pokorą, bo jestem świadom, ile mi jeszcze do instruktora brakuje - chodzi mi przy tym określeniu bardziej o wszechstronność narty i "całodzienność".
Pytanie odnośnie 10ft PS - czy ma znaczenie, czy będzie to PS z roku 2007/08 czy z 2008/09? Z tego co czytałem, w obecnym sezonie pokrętłem przestawia się zarówno sztywność wzdłużną, jak i poprzeczną; podczas gdy w zeszłym sezonie przestawiało się tylko sztywność wzdłużną - czy tak?
Pozdrawiam, Marcin
[Z tego co czytałem, w obecnym sezonie pokrętłem przestawia się zarówno sztywność wzdłużną, jak i poprzeczną; podczas gdy w zeszłym sezonie przestawiało się tylko sztywność wzdłużną - czy tak?
Pozdrawiam, Marcin[/QUOTE]
w pewnym sensie jest to racja; w tej konstrukcji sztywnosci "sie lacza" i zaleza od siebi. ale glowna roznica to to ze ps na ten sezon ma wieksza skale i 3 polozenia..... szczerze??????? mysle ze nie bedzie az takiej roznicy...............
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|