Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Witam. Szukam odpowiedniej narty - 170 cm i 50kg :). Swoje umiejetnosci oceniam na 7. Lubię szybką, dynamiczna jazdę na krawędziach i duzo krecenia. Zastanawiałem się nad Atomicami SL9 2005/6 lub Fischerami RC4 SC 2005/6, lecz nie wiem czy jest to najlepszy wybór. W zeszłym sezonie jeździłem na Actys 200 http://www.allegro.pl/item152893770_...0_154_cm_.html Prosze o pomoc. :) Z gory thx Jeśli jeździłeś na Actysach, to zarówno jedna, jak i druga bedą progresywne. SL9 jest bardziej 'slalomowata', RC4 SC to slalomcarver, czyli bardziej uniwersalna. Ja mam sentyment do Fischera (zupełnie irracjonalny), więc brałbym RC4, choć 'dużo kręcenia' zapewni Ci SL9. Ja to potrafię pomóc, nie :D Zwolennicy jednych i drugich będą zachwalać ich walory. Ja mając identyczny dylemat wybrałem rc4. Wiec mozna powiedziec ze sa to narty porownywalne? A moze jednak jakas inna nartka? Witam. Szukam odpowiedniej narty - 170 cm i 50kg :). Swoje umiejetnosci oceniam na 7. Lubię szybką, dynamiczna jazdę na krawędziach i duzo krecenia. Zastanawiałem się nad Atomicami SL9 2005/6 lub Fischerami RC4 SC 2005/6, lecz nie wiem czy jest to najlepszy wybór. W zeszłym sezonie jeździłem na Actys 200 http://www.allegro.pl/item152893770_...0_154_cm_.html Prosze o pomoc. :) Z gory thx W ub roku testowałem obie, SL9 na Cz.Górze, a SC w Zieleńcu (wypożyczalnia Agal - tam jest autoryzowany serwis i dealer Fischera). wybrałem Atomica bo był tańszy i miał krótszy promien skrętu (11m dla 160cm). Obie są podobne, różnią się moim zdaniem tylko tymi dwoma cechami. Z innych producentów podobne są Rossignol R8S, Salomon Equipe SC, może Dynastar Omeglass 63 (choć w katalowagch uważają ją za nartę z wyższej półki). pozdr Guliver W ub roku testowałem obie, SL9 na Cz.Górze, a SC w Zieleńcu (wypożyczalnia Agal - tam jest autoryzowany serwis i dealer Fischera). wybrałem Atomica bo był tańszy i miał krótszy promien skrętu (11m dla 160cm). Obie są podobne, różnią się moim zdaniem tylko tymi dwoma cechami. Z innych producentów podobne są Rossignol R8S, Salomon Equipe SC, może Dynastar Omeglass 63 (choć w katalowagch uważają ją za nartę z wyższej półki). pozdr Guliver Dynastar Omeglass jest o wiele twardszą i trudniejsza narta niż SL9 czy RC4, ale i lepszą:) Widzialem gdzies opinie, ze RC4 SC to narta wymagajaca duzej sily w nogach, co za tym idzie bardzo meczy. Czy jest to prawda? :o Wiec mozna powiedziec ze sa to narty porownywalne? A moze jednak jakas inna nartka? Ja proponowałbym pomyśleć o Volkl Racetiger Sl Racing:) . Obie narty sa bardzo podobne,Fischer ma moim zdaniem twardsze i trwalsze krawedzie - Atomici musialem czesciej ostrzyc,a jezdze duzo i agresywnie dlatego przerzucilem sie na fischera.W tej chwili mozna dostac ubieglorocznego fischera race sc w dobrej cenie ok.1150 z wiazaniami Widzialem gdzies opinie, ze RC4 SC to narta wymagajaca duzej sily w nogach, co za tym idzie bardzo meczy. Czy jest to prawda? :o Do tych nart(sl9,rc4)jesteś zdecydowanie za lekki:confused: Qaz wiec co bys mi polecil. Tak jak wczesniej wspominalem lubie szybko jazde na krawedziach i duzo "krecenia". Z gory thx :) Ja sam śmigam na RC4 SC ale jezdzilem na SL 9 i Ja bym ich tak nie porownywal bo SL 9 sporo mieksze i sporo sie roznia od RC4. SL 9 sa podobne do Race SC a SL 11 do RC4 SC tak moze porownac te narty ale i tak moim zdaniem Atomic jest słabsza narta niz Fischer a tobie raczej proponowal bym Race bo sa mieksze i troche lzejsze od RC4 i tak jak napisal Qaz jestes za lekki do tej narty co spowoduje ze jazda na niej nie bedzie przyjemnoscia tylko meczarnia bo bedziesz musial walczyc z ta narta pozdro Witam. Szukam odpowiedniej narty - 170 cm i 50kg :). Swoje umiejetnosci oceniam na 7. Lubię szybką, dynamiczna jazdę na krawędziach i duzo krecenia. Zastanawiałem się nad Atomicami SL9 2005/6 lub Fischerami RC4 SC 2005/6 Jakos nikomu nie chce sie poprawic prostego bledu. RC4 SC nic nie znaczy. RC4 (prawdopodobnie od Race Carver) to rodzaj technologii stosowanej od lat przez Fischera w nartach typu Race. Sam o to kiedys pytaem, ale nikt dokladnie nie wie o co chodzi. Prawdopodobnie kiedys byl RC1, RC2,... w miare jak cos tam ulepszali lub tylko zmieniali. Natomiast SC, to skrot od "Slalom Carver" w odroznieniu od RC - "Race Carver". Roznia sie taliowaniem i promieniem skretu. W zasadzie wiec nie ma co pisac RC4 w nazwie, bo od lat wszystkie Fischery z grupy Race to maja. Wazne jest sie znajduje potem: "WorldCup" czy "Race" i te roznia sie glownie sztywnoscia poprzeczna. Tak wiec powinienes zapytac Atomic SL9 czy Fischer Race SC. Popszukaj bo duzo na ten temat pisalem. Kazda z nich ma swoje wady i zalety. Wlasnie chodzilo mi o Atomic SL9 2005/6 i Fischer Rc4 Race SC 2005/6. Lecz jesli mowicie, ze przy mojej wadze bede sie na nich meczyl, to co powinienem wybrac? :confused: Wez sobie RC4 Race SC ja bym tak zrobil i do tego dosc twarde buty takie na poziomie Flex 80-90 pozdro Mój typ to Salomon Streetracer 8 dł 150cm,jest to narta którą wykorzystasz w 100%:) Qaz a powiedz mi jeszcze czy myslisz o modelu z tego sezonu czy zeszloroczne :p Myślałem o zeszłorocznym:) Ja chciałbym dodać, że bez obaw brałbym fischery race sc, a co do wagi to przy Twoim wieku jeszcze zdążysz nabrać wagi :D Narty mają być odpowiednie w danym momencie,nie ma co kupować ich na wyrost:) No moze bez przesady - jesli przez jeden sezon pojezdzi na nartach "nieodpowiednich", to zakladajac, ze za rok bede juz pasowac, to ten rok moze "przetrzymac" i zaoszedzic troche kasy. Watpie, zeby sie zabil lub zniechecil do nart :) PS.: Ja zaczynalem w wieku 14 lat na nartach 190 cm i wlasnie wtedy spodobaly mi sie narty :P Mi tez sie wydaje ze z Race'mi sobie poradzi bo to nie jest narta dla zawodnikow i sporo sie rozni od RC4 WC SC ktore sa cieszkie i twarde wiec stwierdzenie na wyrost chyba jest przesadzone zreszta sam zainteresowany ocenil swoje umiejetnosci na 7 wiec chyba wie na co go stac i po co ma kupowac narte na ktorej pojezdzi tylko rekreacyjnie pozdro PS.: Ja zaczynalem w wieku 14 lat na nartach 190 cm i wlasnie wtedy spodobaly mi sie narty :P Ale to nie jest dobry przykład:) Irg no to masz teraz naprawdę dylemat. Nie pozostaje Ci nic innego jak zweryfikować wszystkie uwagi w praktyce na stoku. Pojeździ na tych nartach i sam oceń, która najbardziej Ci odpowiada. Qaz ma racje, że Twoja waga może być zbyt mała na rc4 race sc ale sprawdzić samemu to wg mnie najlepsze wyjście. A tak przy okazji mam Actysy 200 z poprzedniego sezonu w swietnym stanie. http://www.allegro.pl/item152893770_...0_154_cm_.html Ile mam za nie chciec? :D POZDRAWIAM Myśle że to zbyt łatwa narta ,trzymaj fason:) Ale ja nie chce jej kupic tylko ja sprzedac :) Jezdzilem na niej w zeszlym roku ale tak jak wspomniales jej za latwa. Ile moge za nia chciec :confused: A tak przy okazji mam Actysy 200 z poprzedniego sezonu w swietnym stanie. http://www.allegro.pl/item152893770_...0_154_cm_.html Ile mam za nie chciec? :D POZDRAWIAM Na allegro nowe mieszczą się w przedziale cenowym 750 - 1000 zł wiec za wysoko to swoich nie wycenisz. Myślę, że ok. 500 zł a rynek to zweryfikuje. Mogę się mylić. No niestety ale nie bedzie to za wiele. A co sadza inni ? :confused: Znalazlem Streetracery 8 zeszloroczne (NOWE) za 1050zł. A moze lepiej wziac Streetracer-y 10; jest miedzy nimi duza roznica :confused: :) Witam Ja wracam do tematu. Posiadam narty Fischer rc4 wc sc i buty soma 9000 race ti i nie wiem czy sie nie wymienic na sprzet Atomica sl9 i b90. Wiem, ze sprzet ktory ja posiadam jest lepszy ale nie weim czy bedzie dla mnie lepszy. Prosze o pomoc. Czy pordze sobie z takim sprzetem na stoku. Czy nie bedzie za twardy dla mnie. Buty wiem ze za twarde sa i je chce sprzedac . ktos mi zaproponowal wymiane. Zastanawaim sie. Pozdrawiam Witam Ja wracam do tematu. Posiadam narty Fischer rc4 wc sc i buty soma 9000 race ti i nie wiem czy sie nie wymienic na sprzet Atomica sl9 i b90. Wiem, ze sprzet ktory ja posiadam jest lepszy ale nie weim czy bedzie dla mnie lepszy. Prosze o pomoc. Czy pordze sobie z takim sprzetem na stoku. Czy nie bedzie za twardy dla mnie. Buty wiem ze za twarde sa i je chce sprzedac . ktos mi zaproponowal wymiane. Zastanawaim sie. Pozdrawiam Dlaczego tak myslisz? Podaj swe gabaryty i stopien zaawansowania i sprawdz na stoku narty, wtedy porozmawiamy...:) Mam 180cm 95kg stoopien zaawansowania ok7. W tym jest problem, ze moj sprzet jest nowy i sklep tez mi oferuje nowy sprzet. Narty moze bym przebolał ale buty są dla mnie za twarde. Pozdrawiam Moim skromnym zdaniem to wzrost, waga i poziom umiejętności wskazują na to, że sobie dasz radę. Oczywiście potrzebna tu jest jeszcze odpowiednia kondycja, ale to jest do nadrobienia. Aczkolwiek dobrze by było sprawdzić to na stoku. Ale pewnie na Sl9 byłoby łatwiej? NIe chciałbym tak jak mówiłem wcześniej się męczyć na nartach i po dwóch zjazdach śmigać na bar:D bo nogi odmówią posłuszeństwa. Powiem szczerze, że bardzo martwią mnie jeszcze buty i podejrzewam że dlatego również myślę o wymianie na Sl9 i b90 Sory ale wydaje mi się że nikt nie da Ci tu jednoznacznej odpowiedzi czy dasz sobie rade czy nie. Musisz sam to sprawdzić na stoku. Jeszcze drobna rada. Trochę więcej optymizmu i wiary w siebie. powodzenia :) Ja uwazam ze lepiej zrobisz jak zostaniesz przy swoich nartach poniewaz SL9 jeszcze bardziej szukaja skretu i na nich caly czas musisz pracowac a co do butow to najpierw pojedzij i moze sie przywyczaisz a czym twardszy but tym lepsza kontrola nad narta a nie mozesz miec tak dobrej narty a do tego butow jak papucie co maja flex 60 ja bym najpier sprubowal pozdrawiam Dzięki Adi. już postanowiłem - Zostawiam sprzęt. Witam Za niedługo także będę musiał kupić narty.Mam 183cm wzrostu i ważę 60kg. Swój poziom oceniam na 7+.Jeżdżę długimi i krótkimi skrętami.Potrafię też jeździć funcarvingiem. Do tej pory najbardziej byłem przekonany do nart Fischera Worldcup SC sez.2006/7 ale słyszałem że tegoroczny model jest bardzo twardy i trudno się prowadzi. Poza tym nie wiem czy nie jestem za lekki do tych nart? A więc czy warto? Teraz zastanawiam się nad Atomicami SL9 sez. 2006/7.I tutaj stawiam ostateczne pytanie co wybralibyście na moim miejscu:confused: Pozdrawiam Nie wiem czy nie jestes do WC troche za lekki, ale to równiez zależy od kondycji i siły w nogach, więc może sobie poradzisz :) niech forumowi eksperci sie wypowiedzą ale ja raczej bym cie widzial na sl9 albo fischer race sc Poza tym napisalem ze jezdzisz tez długim skretem wiec juz sam nie wiem:D zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl