zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plboszanna.htw.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Zupełnie zdurniałam i nie wiem co kupić. Mam Elany HCX 163cm - to świetne nartki ale nie dla mnie (jestem za lekka). Jeżdżę od dziecka ale nie jestem mistrzynią świata ;) Swoje umiejętności oceniam na mocną 7-mkę. Lubię bawić się jazdą, czasem przycisnąć - często muszę jechać wolniej bo uczę znajomych (nie chcę twardej dechy która w takich sytuacjach się nie wygina). Moje dane: waga max. 55kg, wzrost 166. Butki mam juniorskie bo nie mogłam dobrać innych na szczupłą łydę (Diablo Tecnica) Co myślicie o: - Fischer RXC Carbon TI + Railflex2 rx 150 cm - juniorkach DYNASTAR OMEGLASS 64 team, SEZON 2006, 150 CM - VOLKL P60 sc racing o długości 150? Bardzo będę wdzięczna za pomoc - niedługo jadę w górki :)
daje namiary na te Fischery - w sumie o opinie o nich chodzi mi najbardziej http://www.ski24.pl/sklep2/?p=productsMore&iProduct=23
Jeżeli ma to być coś co ma robić za nartę "instruktorską" to na pewno nie omeglassy i p60 sc racing bo to narty z grupy race a Ty piszeż ,że już ze stosunkowo miękkimi elanami hcx "masz problem". Myślę ,że gdyby te hcx-y były w granicach wzrost-15/-20 cm sprawa wyglądała by nieco inaczej. Poczytaj o SX7 Atomica i RX6 Fischera
dziękuję! myślałam, że jak juniorskie - to prostsze:confused: A co do Elanków - gdyby były krótsze to byłby ideał, ale nowe są extra drogie, a używek nie ma. Pewnie jednak przy nich zostanę bo te, które wchodzą w zakres zainteresowań są drogie ( w sklepie namawiali mnie na Atomic SL 10 i Blizzard SLC). Te Fischery rx6 i Atomic sx 7 - też powyżej 1100 :( Czy nikt nic nie wie o tych Fischerkach RXC Carbon TI??? Cenę maja przyzwoitą i niby opis też. Ale bez doradztwa nie kupię bo sklepom już nie ufam - te Elany miały być idealne wg sprzedawcy - i są ale nie dla małej lekkiej babeczki.
http://www.allegro.pl/item291149777_...4_cm_r13_.html a te? jak Koś mi szybko podpowie to może takie używki zlicytuję... Ależ to jest trudna dziedzina wiedzy ;)
Te narty z podanego przez ciebie linka ROSSIGNOL ZENITH Z3, są na wiązaniach rentalowych, czyli narty te, na 99% są z wypożyczalni i mogą już być wyklepane... Kupywanie nart używanych na Allegro, bez obejrzenia ich w realu, to hazard...
Czy jest szansa że te: Fischer RXC Carbon TI + Railflex2 rx 150 cm nie będą dla mnie za słabe?!!
Napisz priv-a do http://www.skiforum.pl/member.php?u=2807 ma takie narty to produkt prawdopodobnie dla austryjackiego intersportu (lub innej dużej sieci) więc brak opini możesz też zadzwonić do przedstawiciela fischera i zapytać. Przy 7 będą w/g mnie za mało wdzięczne. Poczytaj też o CMX9 blizzarda tu masz tanio i w dobrej długości http://www.ski24.pl/sklep2/index.php...c59db7c913afa4
dzięki serdeczne! solidna z Ciebie firma! W Ski24 dowiedziałam się, że te Fischerki są b. porównywalne do Blizzardów, które radzisz. Są między nimi różnice w promieniach: Fischery mają przy 155cm (dla 150 nie podali) 15, a przy 140 12m promienia. Blizzardy przy 149 - 12 m. Proszę o cierpliwość i wytrwanie ze mną, aż do końca ;) A z wdzięczności do forum, jak już kupię i sprawdzę to będę czuwała, czy nie ma innych błądzących w tym temacie.
Faktycznie, te CMX9, mirekn bardzo tanio znalazł, moim zdaniem warto je kupić, bo to narta z grupy cross i świetnie sprawdza się na polskich, rozrytych stokach po 13-stej i na muldy, i w mokrym śniegu też jest dobra. Jak kupisz i pojezdzisz na tych CMX9, to proszę opisz swoje wrażenia. Min. jeżdzę na Blizzard B52-Shark z wiązaniami IQ 3.10, kupiłem nowe i jestem z nich zadowolony.
Dzięki! Kupuję Blizzardy :) Znalazłam je nawet taniej bo bez kosztów przesyłki http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=291102669, ale po pierwsze jednak bezpieczniej kupić w sklepie, a po 2 utargowałam, że dorzucę najtańsze kije i nie policzą przesyłki. Zamelduję się po testach :) DZIĘKUJĘ WAM serdecznie :) ps. kijki na wzrost 166 brać 115 czy 110?
Tylko jak już się nie odezwiesz będziemy Cię prześladować :D czekamy na wrażenia z jazdy.
Kijki 110 cm, bo też mam wzrostu 166 cm i taką długość doradził mi znajomy ze sklepu narciarskiego i ma być O.K. Jak mirekn potwierdzi długość 110, to takie kupuj, mirekn, mam o niebo większą i głębszą wiedzę na temat sprzętu narciarskiego i techniki jazdy ode mnie...:)
OK! Prześladujcie sobie - należy sie Wam to!!! Głupie pytanie: czy oni podają długość kija całkowitą? czy tak jak w trekingowych- minus wbicie? :confused: o: i tak działa forum :) jeszcze nie wysłałam posta, a juz mam odpowiedź :) to jeszcze dodam jedno: czy gumowa rękojeść daje dużą różnicę? bo ja od dziecka na takich plastikowych bobo ;) jeżdżę i nie wiem, a skoro już wytargowałam to dokonam jakiegoś zakupu ;)
Gumowe- są mniej śliskie od plastikowych i przy upadku mniej niebezpieczne dla narciarza od plastikowych, bierz z uchwytami gumowymi, zresztą jak już napisali, że takie dorzucą do nart... i tak, moim skromnym zdaniem to są mało istotne detale... jeśli pytasz, to odpowiadam.
przy zakupie nart i kijków - przesyłka jest gratis - kijki niestety nie. Doczytałam różnice w grotach i po doświadczeniach z trekingowymi wybrałam droższe. Cóż tak to jest przy zakupach teraz - a kiedyś wszyscy jeździliśmy na polsportach i ze stalowymi kijaszkami z rękojeścią w kształcie lokówki do włosów ;P Dzięki za pomoc!
mam pytanie moje umiejętności określam na 5/6 śmigam od 3 lat mam 170cm wzrostu warze 68kg waham się nad atomic sl 9 i fischer amc 73 i rossignol r8s morze jeszcze mi coś zaproponujecie lubię spokojną jazdę a niekiedy lubię zaszaleć i do mojego 170cm wzrostu jaka długość będzie odpowiednia śmigam po przygotowanych trasach z góry dzięki I POZDRAWIAM
Tylko jak już się nie odezwiesz będziemy Cię prześladować :D czekamy na wrażenia z jazdy.
Wystraszyłam się tych pogróżek ;P więc się odzywam po powrocie z nartek. Wspomniane, świeżo zakupione Blizzardy mogę polecić w 100%. Za tą cenę - warto! Firma nie przesadza pisząc, że nadają się również poza trasę. Kręcenie nimi w "kopnym" śniegu to pikuś! Można się lekko zawieźć na ich nie do końca udanym związku z lodem (wg. mnie tak na 4+) i dużej skrętności poprzecznej, którą się czuje ale mnie ona nie przeszkadza. Moim zdaniem to idealne narty dla narciarzy w okolicach 6-tki w skali umiejętności. Ja sama troszkę jednak czuję za mało centymetrów w szybkiej jeździe - no i mniejszą pewność na dużej połaci lodu. Zakupu jednak i tak nie żałuję i serdecznie dziękuję Wam za pomoc. Co do Fischerków z nowych tańszych linii to odradzam: widziałam przynajmniej trzy rozklejone narty na stoku (co prawda to był górny plastik - gruba przezroczysta płytka nad szatą graficzną, ale takie kłapiące coś chyba nie umila jazdy ani nie cieszy). Co do zakupów w SKI24: polecam z uwagi na szybką przesyłkę - niestety dopiero teraz dosyłają mi paragon który zapomnieli dołączyć, a kijki przez pomyłkę spakowali o 5 cm dłuższe niż zamawiałam... Ale ceny mają dobre, a pomyłki ponoć nie zdarzają im się często. Na nartach byłam w Zwardoniu u extra gospodarzy i jeździłam na Wielkiej Raczy po słowackiej stronie - ale to już na inny temat... jeszcze raz dzięki i pozdrawiam
Serdeczne dzięki z odzew :)
Co do Fischerków z nowych tańszych linii to odradzam: widziałam przynajmniej trzy rozklejone narty na stoku (co prawda to był górny plastik - gruba przezroczysta płytka nad szatą graficzną, ale takie kłapiące coś chyba nie umila jazdy ani nie cieszy).
Wszystko sie zgadza ,kolega reklamuje rx4 drugi rok z rzędu(za każdy razem reklamacja pozytywna),w tym roku dostał nowe nartki a na pocieszenie zostawili mu też stare :)
Gdybym wiedziała, że Fischery sie klonują to może nawet takie kłapiące by mnie cieszyły ;) Pakowałam moje Blizzardy na strych i muszę się jeszcze podzielić obserwacją: nie jest prawdą, że są bardzo podatne na uszkodzenia - mam znacznie mniej pocharatane ślizgi niż koleżanka, która jeździła na Fischerach, a co do górnej powierzchni (choć to tylko kwestia urody - mnie to cieszy) - narty wyglądają jak nieużywane.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|