zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam! Więc po kolei: Mam 23lata. Swoje umiejętności oceniam na 6, Wzrost: 176cm, Waga: 74kg ; nie preferuje jazdy "idealnej", pięknych slalomów, po prostu staje na górce i byle zjechać na dół czym szybciej tym większa frajda;) Jeżdze od około 8lat (ale to takie wypady może po 5x w ciągu sezonu), z tym że poprzedniej zimy nie jeździłem ze względu na kontuzje kolana-już wszystko ok tylko że z opaską bedę jeździł). Narty jakie posiadam to starocie- klasyczne Kastle 175cm, ledwo skręcają z tego co pamiętam może dlatego nie przepadałem nigdy za krótkim slalomem;) No i przyszła ta chwila kiedy to chce sobie zakupić porządny sprzęt, moge na to przeznaczyć ok 1000zł. Byłem dziś w komisie, używki jakoś mi się nie spodobały, chciałbym nowe i "fachowiec" po zapoznaniu się z moimi parametrami polecił mi Fischery AMC 70 158cm - 850zł (coś tam mówił że dużo GOPRowców na nich jeździ i takie tam bajery i że -15cm od wzrostu). Narty jak to narty nie odróżniam ich od siebie ponieważ nigdy się tym nie interesowałem, ale ta wysokość nie za mała? Następne z tego co widze to 164cm, może te byłby lepsze? Ale czy rzeczywiście AMC są dla mnie?
Licze na pomocne uwagi, dzięki:)
AMC 70 to nartka do jazdy na i poza trasą mniej więcej w stosunku 70 do 30 %. Czy jeżdżą na tych nartach GOPR -owcy to tego nie wiem. Wg mnie możesz się o nie pokusić, ale faktycznie w długości 164 cm.
Mimo wszystko z uwagi na kontuzję, o której wspominałeś, proponuje przed zakupem narty sprawdzić na stoku. Dobrym wyjście było by wypożyczyć kilka modeli (wcześniej wytypowanych) i protestować na stoku a zakupu dokonać ewentualnie na posezonowych wyprzedażach / teraz nie jest dobry czas na zakupy – wysokie ceny. Tu-tak naprawdę nie Ty, ale Twoje kolano będzie decydować. :)
Z kolanem raczej wporządku to było lekkie skręcenie przy grze w piłkę (orteza przez 2miesiące, kilka punkcji no i 3tygodniowa rehabilitacja i powolutku wrociłem do gry, od marca gram regularnie na szczęście bez bólu ale w opasce).
Jestem taki, że nie lubie testować, kombinować, pożyczać, idę do sklepu i kupuję w ciągu kilku (kilkunastu) minut (tak zrobiłem już m.in. z tv lcd, laptopem itp;) dobrze że nie miałem pieniedzy przy sobie bo bym miał teraz w domu AMC 70 158cm:D
Ale poważnie - dlaczego 164cm? Dluższe są szybsze bo takie teorie słuszałem:) ? I jak tak teraz patrze na te AMC 70 to kolor mi nie odpowiada (nie wiem czy jest inna kolorystyka) dlatego szukałem innych AMC i 73 są piękne, cenowo widze że droższa czy są jeszcze jakieś różnice?
...dlaczego 164cm? Dluższe są szybsze bo takie teorie słuszałem:) ?
Generalnie narta dłuższa jest bardziej stabilna w jeździe a więc można na niej szybciej pojechać. Ale tu, czyli przy AMC, również wchodzi jeszcze w grę coś takiego jak wyporność. Przy jeździe poza trasami w miękkim śniegu, o puchu nie wspominając, musi Cię coś utrzymać - tym czymś jest powierzchnia narty. Nie jestem specem od jazdy poza trasami - to na pewno lepiej i przejrzyściej wyjaśnią chłopaki dla których puch to raj.
73 różni się od 70 taliowaniem - jest szersza pod butem a tym, samym lepiej będzie dawała sobie radę poza trasą.
Ok więc decyduję się na Fischer AMC 73 długość 164cm, ile zapłacić żeby nie przepłacić ?:>
Nowe chodzą TERAZ od 1100 lub 270 euro sprawdz sobie na nokaucie.pl i ceneo.pl + allegro i ebay
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|