zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plwiolkaszka.pev.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam forumowiczow
Moglby mi ktos doradzic jakie narty dobrac do moich parametrow i umiejetnosci: 184 cm wzrostu 86kg wagi a co do moich umiejetnosci to uczylem sie jezdzic na Rossignol Open 500, jest to model troche juz odlegly:) ale swietnie sobie radzilem i okreslibym swoje umijetnosci na stopien sredniozaawasowany (trasy czerwone na slowacji i czechach nie stanowia zadnego problemu:)probowalem takze na czarnych i jest zle:)
Chcialbym w grupy allround: rozwazam Fischer RX 6 model 06/07 - tylko nie wiem czy nie beda za twarde?? Solomon X-Wing 6-????? ewentualnie HEAD C210i albo C220i???
MOze ktos poleci inne modele i doradzi!!!! Bylbym bardzo wdzieczny
Jako średniozaawansowany narciarz, z pewnością bez problemu określisz jaki rodzaj skrętu wolisz i czy wolisz jazde szybką i dynamiczną, czy raczej spokojną, techniczną. Z pewnością wtedy będzie zdecydowanie łatwiej doradzić:)
Witam
Jezeli mozesz doradzic to preferuje jazde raczej dynamiczna zarowno krotkimi jak i dlugimi skretami,(stopien zaawansowania wg skali tutejszej-6) jazda na tzw kreche tez sprawia wiele frajdy:-), poszukuje raczej nart bardziej uniwersalnych niz typowe slalomki czy jakos tak:-) te typy nart co wymienilem to wydaja sie podchodzic pod moje preferencje, ale chcialbym zaczerpnac rady kogos doswiadczonego, ktory wyprowadzi mnie z bledu:-), jezdze i jezdzic bede raczej za granicami naszego kraju. Prosze o porade pozdrawiam
Z tych co podałeś RX6 na 100% nie będą zbyt wymagające (opieram to na własnych doświadczeniach ,które mogą być mało obiektywne :) jak i na doświadczeniach Żony i innych znajomych Pań). Zobacz też serię CMX Blizzarda jest w dobrej cenie z 06/07 , X-Fight Rossignola i SX Atomica.
Dzieki..........a dlugosc lepiej 165 czy 170cm? a o Atomicach slyszalem ze sa dosc twarde? nie chcialbym sie pozabijac:)
Myślałem o SX9 więc raczej nie :) Te wszystkie proponowane modele są stosunkowo mało taliowane więc myślę ,że do początku nosa.
minimum 165 cm...., ale nie więcej niż 175 cm pzdr
Myślałem o SX9 więc raczej nie :) Te wszystkie proponowane modele są stosunkowo mało taliowane więc myślę ,że do początku nosa. Wlasnie szukam owego modelu ale wszedzie sa z roznymi dopiskami np. SX9.2 i rozne takie? czy to jest bez wiekszego znaczenia? a czy te narty sprawdzaja sie na oblodzonych stokach? pozdrawiam
Wpisz w szukaja "SX7.2" tam jest wyjaśnione jakie serie nart są dla intersportu a jaki dla sieci wypożyczalni katalogowe to SX9.
Wpisz w szukaja "SX7.2" tam jest wyjaśnione jakie serie nart są dla intersportu a jaki dla sieci wypożyczalni katalogowe to SX9.
wszystko juz wiem:D tylko ostatnie pytanie: tego modelu dlugosci wystepuja tylko 166cm i 174cm...i ktore wybrac???? pozdrawiam
A ja widzę ,że SX9 z 06/07 są w długościach 150 ,160,170 i 180 :) i wtedy wybierasz 170
wszystko juz wiem:D tylko ostatnie pytanie: tego modelu dlugosci wystepuja tylko 166cm i 174cm...i ktore wybrac???? pozdrawiam
SX9 z aktualnego sezonu są w długościach 146, 154, 162, 170 i 178 centymetrów??? Czy narta w długościach 166 i 174 to napewno była SX9? Może SX10? W jej przypadku są długości 166 i 173cm. pozdrawiam
SX9 z aktualnego sezonu są w długościach 146, 154, 162, 170 i 178 centymetrów??? Czy narta w długościach 166 i 174 to napewno była SX9? Może SX10? W jej przypadku są długości 166 i 173cm. pozdrawiam Rozumiem i srawdzilem jeszcze raz...w sumie to szukam z sezonu 2006/2007. dzieki i pozdro
istnieje jakas roznica? a moze ktos ma linka aby moc poczytac na ten temat? chyba ze ktos chialby opisac po krotce? jeden z uzytkownikow forum napisal ze jest to oznaczenie w zaleznosci dla kogo jest narta produkowana, tzn dla okreslonej sieci sklepow??
bylbym wdzieczny za odpowiedz
pozdrawiam:)
aha i zapomnialem dodac ze roznia sie dlugosciami naprzyklad model SX9 dlugosc=170cm a SX9.2 dlugosci 166 i 174 (oczywiscie te co mnie interesuja:))
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|