Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Przymierzam się do kupna tych nart dług. 167 cm. Mam 185 cm i ważę 97 kg. Umiejętności oceniam na 7-8. Z góry dzięki za każdą opinię Odradzam, jak dla Ciebie ta narta jest zdecydowanie za krótka...przy Twoim wzroście i w przypadku nart z tej grupy szukałbym czegoś w długości ok. 175-178 cm. Odradzam, jak dla Ciebie ta narta jest zdecydowanie za krótka...przy Twoim wzroście i w przypadku nart z tej grupy szukałbym czegoś w długości ok. 175-178 cm. I to jest dla mnie kwestia bardzo ciekawa. Do tej pory jeździłem na nartach od 168 do 180 cm i stwierdziłem, że na 168-ach czuję się zdecydowanie najlepiej. Mało tego. Kilka dni temu kolega pozwolił mi przetestować swoje Fischery, które mają 160 cm i nie powiem, że jeździło mi się jakoś wybitnie fatalnie. Wręcz przeciwnie. Takie krótkie narty nie zmęczyły za bardzo moich nóg, w krótkim skręcie były wręcz wzorowe. Dlatego nie bardzo rozumiem, dlaczego 167 cm ma być dla mnie za krótkie. Chętnie poczytam fachowych opinii na ten temat. ano dlatego kolego ze narty gdy na nich jedziesz musza jakos twoj ciezar rozlozyc no nie , a ze w szez nie moga to rozkladaja po dlugosci , i tak czym wiecej wazysz tym wiecej do rozlozenia(narta wzrostu nie rozroznia ale ciezar owszem ) , i jesli nartka krotkawa to przy wiekszej predkosci albo na stromej sciance poprostu nie da rady cie utrzymac i mozesz calkiem przyzwoicie pokulac sie w dol oczywiscie ze mozna jezdzic na nartach krotkich i miec radoche(fun carving , amatorski slalomik ) ale bedzie to raczej jazda bardzo przyjemnosciowa po plaskich szerokich stokach , natomiast jesli przyjdzie ci wjechac na wysoka gore i znajdziesz sie na stromej sciance na dodatek oblodzonej to sprawa juz nie bedzie taka przyjemnosciowa Te argumenty mnie przekonały. Dzięki Rycho,odpowiedz na Twoje pytanie została fajnie ujęta w tym wątku kolegów z innego forum i myślę że nic tam dodać,nic ująć... http://www.skionline.pl/forum/showth...862#post101862 zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl