zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpaulakasia.htw.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
1. M 2. 40 3. 100 4. 180 5. 10 6. 7 7. smoki 110 FLEX ) 8. FISHER RC4 9. sredni, dosc szybki 10. czerwone, czarne, sztruks, ALPY 11. TURYSTYCZNIE 12. 21DNi w sezonie na stoku 13. DO UZGODNIENIA Musze kupićnowe nartki (z Fisherów zrobiło smigło/kaczy dziób-jak powedzieli w serwisie rezultat jednej wizyty na naszych stokach) . Mam dylemat co do długości bo Fishery byly 170cm a myślę o Atomicach SL11 a tam rozmiar 163 i 170. Tak myślałem czy nie spróbowac tych 163 ale tez obawiam się czy nie będą zbyt krótkie dla mnie? Chyba że inne propozycję..... Dzięki za szybka poradę bo wyjazd już 08.01 :)
myślę że 170 będzie lepsza. A może znowu fischera?
Taka opcja też istnieje. Ale słysząłem że SL chętniej wchodzi w skręty.
Taka opcja też istnieje. Ale słysząłem że SL chętniej wchodzi w skręty.
tigershark
a moze to;)
http://www.allegro.pl/item858790284_...i_2_165cm.html
no chyba ze 9S;)
Dynastar Omeglass 165cm wersja cywilna Fischer WC SC 165cm też cywilki ROssołki 9S (szerokie pod butem, dla mnie zbyt późnio inicjują skręt, kwestia gustu) Atomic D2 double SL
Spider
165 nie za krótkie?
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|