Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Byłem już prawie zdecydowany na taki przeskok ale jak poczytałem trochę na forum o chip'ach to już sam nie wiem czy to będzie miało sens. Mam 192cm 89kg i myślałem o nartach trochę twardszych. Z Waszych postów wnioskuję, że head chip wcale nie jest twardą nartą z tym, że ma ponoć się utwardzać w miarę zmiany warunków i szybkości. Te supershape, które ujeżdżam teraz są wyśmienite, chociaż może trochę za miękkie. Dla zwykłego snobizmu chyba ;) i ciekawości po trochę, zmieniłbym na coś innego. Masz bardzo skrętne narty.:D Dokupilbym jakies all montainy trochę twardsze i dluzsze, na prz., te dlugosci 183cm: http://www.skionline.pl/sprzet/index...id_modelu=2667 :) Jeżdżę głównie po przygotowanych stokach, szybko i najczęsciej carvingiem lub krótkim ciętym skrętem. Jazda off piste jeszcze mnie nie "połknęła" :) Jeżdżę głównie po przygotowanych stokach, szybko i najczęsciej carvingiem lub krótkim ciętym skrętem. Jazda off piste jeszcze mnie nie "połknęła" :) Proponuję Rossignol'a R9S lub R8S z rocznika 7/8 lub 8/9. Nie są tak gibkie jak iSupershape'y ale zdecydowanie twardsze. Wskazana dobra kondycja :). Słabo wypadają przy długim carvingowym skręcie, a to tez bardzo lubię. Chyba, że nie aż tak słabo jak opisują na forum:D A czy nikt nie miał do czynienia z head chip ? Głównie o nich myślałem i porównaniu tych dwóch. Ewentualnie może ktoś ujeżdżał F progressor, ponoć to narta o dwóch promieniach skrętu. Nigdy nie miałem rossi, jakoś odrzuca mnie ich szata graficzna ;) Zawsze kochałem atomica, dopóki nie odkryłem supershapa. Miałem slalomki atomica i supercross sx B5 ale ta narta w ogóle mi nie leżała. Podobają mi sie jeszcze voelkl'e, fischery i pewnie w każdej z nich znajdę jakiś odpowiednik rossi. Słabo wypadają przy długim carvingowym skręcie, a to tez bardzo lubię. Chyba, że nie aż tak słabo jak opisują na forum:D A czy nikt nie miał do czynienia z head chip ? Głównie o nich myślałem i porównaniu tych dwóch. Ewentualnie może ktoś ujeżdżał F progressor, ponoć to narta o dwóch promieniach skrętu. Nigdy nie miałem rossi, jakoś odrzuca mnie ich szata graficzna ;) Zawsze kochałem atomica, dopóki nie odkryłem supershapa. Miałem slalomki atomica i supercross sx B5 ale ta narta w ogóle mi nie leżała. Podobają mi sie jeszcze voelkl'e, fischery i pewnie w każdej z nich znajdę jakiś odpowiednik rossi. jeśli jesteś przywiązany do Heada weź Supershape Speed i nie baw się w żadnego chipa...... pzdr Rozumiem, że speed jest bardziej dynamiczny i wymagający niż i supershape? Też się nad nim zastanawiałem. Jeździłeś na obu? Oczywiście, że nie zależy mi na tym, żeby widniał napis chip :D Porównaj sobie wg. kryteriów producenta: http://www.head.com/ski/ski.php?region=pl&tag=racing Rozumiem, że speed jest bardziej dynamiczny i wymagający niż i supershape? Nie jest bardziej wymagajacy - wedlug mnie :) A czy bardziej dynamiczny ? O co pytasz ? ISupershape masz radykalnie taliowana slalomke i w skrecie ona ma wieksza dynamike. Speed masz lajtowa gigantkopodobna i o tym rozmawiamy czego szukasz, jesli szukasz. Chociaz przyznam sie ze jak jezdzilem ta narta na poczatku jej ujezdzania 163 cm i r14 to strasznie oddawala w skrecie, mialem wrazenie ze dopala z nitro :D:rolleyes: Teraz na 177 cm nie ma juz takiego wrazenia, no ale przy takiej dlugosci inaczej chyba oddaje. Tez inny skret i inna jazda troszke. Rozumiem różnice. Zwracam się bardziej w stronę nart slalomowych niż gigantowych, więc wezmę to pod uwagę. zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl