Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne www.intersport.pl/online/olhome.asp Czy nie wydaja wam sie te ceny podejrzane? Zwlaszcza jesli chodzi o metrony moim zdaniem cały intersport jest podejrzany :cool: - zbyt wiele głupot tam słyszałem na temat nart i sam tez się dałem zrobić w balona. Co do tych konkretnych nart metron 9 puls to nie ma info jakiej są długości (nie wiem jak interpretować informacje o parametrach - czy podana tam długość to jest ta która maja w sprzedazy czy raczej podali to jako ogólne info o nartach)- byc może maja tylko kilka nart w jednym rozmiarze (np. 178 albo 164), którego nie mogli sprzedać w poprzednim sezonie i teraz zrobili zjazd z cena. Ale to tylko domysły. Tak tylko ze te narty maja szate graficzna z sezonu 2006/07. Po prostu nie wierze zeby te narty byly dostepne w tej cenie w dodatku z wiazaniami Neox 412. No chyab ze to narty robione specjalnie pod nich o wiadomej jakosci... no moze tak być jak piszesz - ze to inne narty w malowaniu metron 9 puls, ale wtedy raczej miałby inną nazwę, trza by sprawe zbadac organoleptycznie O jakiej szacie graficznej mowicie? Ja tam zadnych nart nie widze... Tylko cennik... A co nart - ceny moga byc autentyczne... Ogladalem wiekszosc z podanych tam butow w Maks Sport we Wroclawiu... Ceny jak na stronie ale buty z zeszlego sezonu, albo bardzo male albo bardzo duze rozmiary, choc trafialy sie tez posrodku... Wiekszosc z nich to buty, ktorych klienci nie kupili w zeszlym sezonie gdyz maja niewielkie wady estetyczne - tu przytarty napis, tam brak pudelka, gdzieniegdzie delikatna ryse... Podobnie jest z tymi nartami... Na Salomonach zjechali 1000pln,chyba nie ma przekrętu z tymi Metronami;) :) Ceny spadają. Rośnie konkurencja, więcej sklepów no i prywatny import. Rok temu kupiłem swoje atomic Sl9 po okazyjnej cenie 1500 zł. a teraz mozna dostac je za 1200. A ja widziaem te narty osobiście i faktycznie tyle kosztują. Wicej, można je kupić na raty( przy 30% wplacie wystarczy dowód osobisty). W którymś poście pisałem, że kupować sprzęt narciarski na wyprzedażach przed i po sezonowych, bo ceny są bardz atrakcyjne. W Niemczech są wyprzedaże sprzętu narciarskiego do -75 procent. Inny rynek, bogatsze społeczeństwo.:) byc może maja tylko kilka nart w jednym rozmiarze (np. 178 albo 164), którego nie mogli sprzedać w poprzednim sezonie i teraz zrobili zjazd z cena. Ale to tylko domysły. Chyba masz rację. Byłem dzisiaj u nich i chcieli mi bardzo sprzedać te: Atomic Metron 9 Puls + Neox 412 164cm (mieli tyko tę długość). Cena kusząca, ale czy na 180 cm wzrostu nie są za krótkie? Poza tym, co na stronce, w sklepie mają jeszcze wiele sprzętu z poprzedniego sezonu po obniżonych cenach 164 przy 180 do fun jak najbardziej. Po puchu trochę mało. Właśnie wczoraj byłem u nich. Ceny Metronów są rzeczywiście taki jak podają na stronie 999 zł. Są już metrony na sezon 2006/2007 w cenie ok 1600 zł za Metron 9 z wiązaniami 4 TIX 310. Są to nowe wiązania Atomica. Skusiłem się na zakup u nich. Zobacz te http://www.skionline.pl/sprzet/index...&id_newsa=4617 164 przy 180 do fun jak najbardziej. Po puchu trochę mało. no polemizowałbym długośc metronów dobiera sie wg współczynnika m2 a ten obliczany jest przez zsumowanie punków okreslajacych wagę narciarza+poziom umiejętnosci+preferowany styl jazdy wysokosc narciaża nie ma tu nic do rzeczy Nie ufam tym tabelom przeliczeniowym:confused: ale to jest zalecenie producenta ... a kto lepiej wie niż producent jak dobierac dany model? powszechnie stosuje sie dobór na zasadzie wzrostu co moim zdaniem nie jest prawidłowe bo to nie wzrost decyduje o ugieciu i docisku narty do stoku a waga. Mały przykład - jaka długośc nart pownni miec narciarze: 1. wzrost 170, waga 82 kg 2. wzrost 170, waga 62 kg dla uproszczenia przyjmijmy ze maja ten sam poziom zaawansowania i preferuja ten sam styl jazdy. A wiec długośc ich nart ma być tak sama ???? Wg mnie dobór długości wg wzrostu jest bez sensu, a stosowany jest tak powszechnie tylko dlatego ze jest prosty w uzyciu - nie ma potrzeby znajmosci tabeli przeliczeniowej waga+preferencje+poziom zaawnsowania do długosci ... Powszechna praktyka stosowania doboru wg wzrostu wynika z lenistwa i niewiedzy zabieram sie wlasnie do zebrania w jedno miesce zaleceń co do doboru dlugości nart z linkami w sieci A wracjac do tematu: własnie dobór dlugosci nart osób z malym doswiadczeniem powinien odbywac sie wg tabel producenta bo wtedy jest najmnijesze prawdopodobieństwo złego doboru. Adam, jak chcesz materiał o liczeniu m2 dla metronów to podaj mi na priv maila. zetes masz rację że wzrost nie jest najważniejszym, a przynajmniej jedynym kryterium doboru długości nart. To co napisałeś to wszystko prawda. Waga odgrywa b.ważną rolę. Ja mam 183 cm i 115 kg a narty 170 cm długości. W/g mnie jest o.k. Ale spotkałem się z opinią instruktora że do fun powinienem mieć 160 cm?! Tak że podtrzymuję moją wcześniejszą wypowiedź, że 164 dla 180 cm wzrostu do fun będzie o.k. Do zjazdu oczywiscie to stanowczo za mało. Dla zainteresowanych katalogi intersport 2007/2008 .(Jesli było to sorry) http://www.intersport.pl/oferta/katalog_zima_2007_2008/ Może kontynuujmy ten (powyżej) wątek - spyder zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl