Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Witam, Czy ktos moze mnie oswiecic czy kupujac fishery z plyta FP 13 zamiast railflex(akurat taka konfiguracja jest na allegro w dobrej cenie) popelniam niewybaczalny :) blad czy tez mozna spokojnie przezyc bez railflexa? do tej pory jezdzilem na Atomicach i tam takiego "bajeru" nie bylo Chodzi ci zapewne o narty z sezonu 2005/2006... Mysle, ze przezyjesz... Napewno od tego sie nie umiera :D wszystko jest stworzone z myślą o wygodzie :) Witam, Czy ktos moze mnie oswiecic czy kupujac fishery z plyta FP 13 zamiast railflex(akurat taka konfiguracja jest na allegro w dobrej cenie) popelniam niewybaczalny :) blad czy tez mozna spokojnie przezyc bez railflexa? do tej pory jezdzilem na Atomicach i tam takiego "bajeru" nie bylo Ta plyta jest niezla, taka jest w moich nartach i u syna. Prosta i lekka, zapewnia w miare dobre giecie sie narty pod butem, choc pewnie do idealu jej brakuje. Bardzo dobry jest tzw. booster, 15 mm plyta Fischera odpowiednio mocowana, o nieco lepszych parametrach niz ta Tyrolii i niewiele od niej ciezsza. Pozwala wkrecic dowolne wiazanie. Niezla wydaje sie tez Racing plate montowana w zeszlorocznych WC SC. Nic jeszcze nie wiem o tegorocznym Flowflex. Wg. mnie najgorszy jest wlasnie Railflex (czy Railflex2). Duzo ciezszy, skazuje na wiazania Fischera (czyli Tyrolii). Teoretycznie pozwala na latwy montaz i przesuniecie wiazania przod-tyl, ale zysk to niewielki. A zatem nie popelnisz niewybaczalnego bledu. :) Amoże mi ktoś powiedziec czy wiązania FS10 będa OK czy warto szukac i dopłacać do FX10/FX12? Płyta także FP13 Warto wziąć coś lepszego od FS. FX Ci w zupełności wystarczą. FS10 nie bierz do tych nart!! Absolutnie!! :confused: Ok ale ktos mi powie dlaczego? Bo jak narazie bezpodstawne odpowiedzi :) FS10 nie jest az tak zaawansowanym wiązaniem... FS10 to "właściwie" zwykle wiązanie ( ale bez przesady ) do bardziej spokojniej jazdy.. Np. znajomy ma do S300, a moja mama do S200. Widziałem faceta któremu wciśnięto do RC4 RC takie wiązanie!!!! FS10 nie posiada m.in. ABS, czy ruchomego tylnego wypięcia co bardzo utrudnia wypinanie się narty w duzym stopniu zaawansowania. Jeżeli nie wazysz wiecej niz 75-90 kg to powinno byc ok. Ale ja bym wziął co innego... Fx różni się od fs dziagonalnym tyłem. Czyli różnica w bezpieczeństwie. Bierz FX. To tak jak neox i device u atomica. Ok ale ktos mi powie dlaczego? Bo jak narazie bezpodstawne odpowiedzi :) Wiazania Fischera to sa wiazania Tyrolii, np. FS10 = SL100, FX12 = LD12. Roznice pomiedzy FS i FX dotycza pierdul i mozesz poczytac o nich na stronie Tyrolii. Np. system ABS to bodajze krecacy sie pasek zamiast plytki pod butem przy przednim wiazaniu. Wazniejsza jest liczba, ktora podaje sale wypiecia. 10 oznacza skale 3-10, a 12 - skale 4-12. Jezeli nie jestes osobnikiem ciezkim i nie jezdzisz bardzo dynamicznie, w zupelnosci wystarczy 10. Jezdze na FS10, wazac 85 kg i ustawiam ok. 7.5, a wiec jeszcze w bardzo dobrym zakresie dzialania sprezyn (chodzi o to by nie zblizac sie za bardzo do konca zakresow). Wiazania Tyrolii sprawiaja dosc delikatne wrazenie, ale nic zlego sie im nie dzieje, przynajmniej ja o tym nie slyszalem. Nie jestem pewien czy FX10 nie ma w stosunku do FS10 jakiegosc podwyzszenia? zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl