Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne tester 174/ 84kg (przyjaciel narciarz) warunki: od zmrozonych kalafiorow, poprzez gleboki snieg, sztruks, miekki snieg ubity testowane: salomon xwing fury 172 na nast sezon head monster; na nast sezon 177 i 2007/08 w dlug 172 buty head edge tegoroczne umiejetnosci 8,5 wg 10 skali wyniki; buty head edge: tragedia (jedyne dostepne w wypozyczalni) to jedyny opis ktory wydostalem od przyjaciela monster 177 2008/09: dobra narta, stabilna, wszedobylska, dobra na miekkim sniegu, wytwarzajaca zaufanie. zadziwiajaco stabilna na ubitym sztruksie przy duzej szybkosci. najlepsza z w/w nart + stabilnosc wszechstronnosc, dobre tlumienie - niespecjalna na zmrozonym i lodzie monster 172 mw jak powyzej ale mniej stabilna moze ze wzgledu na nieco krotsza dlugosc. nie ma zmian w modelach na ten i przyszly rok pod wzgledem zachowania sie narty salomon xwing; bardzo niezadowalajaca; nie idzie w kazdych warunkach. nawet przy miekkim sneigu jest niestabilna i nerwowa. nie tlumi drgan ogolnie + w zasadzie zadne - zla narta jest to tez doskonaly przyklad jak narty o podobnej klasie i podobnej geometrii moga sie drastycznie roznic miedzy soba (uklon w strone andrzeja) tester 174/ 84kg (przyjaciel narciarz) warunki: od zmrozonych kalafiorow, poprzez gleboki snieg, sztruks, miekki snieg ubity testowane: salomon xwing fury 172 na nast sezon head monster; na nast sezon 177 i 2007/08 w dlug 172 buty head edge tegoroczne umiejetnosci 8,5 wg 10 skali wyniki; buty head edge: tragedia (jedyne dostepne w wypozyczalni) to jedyny opis ktory wydostalem od przyjaciela monster 177 2008/09: dobra narta, stabilna, wszedobylska, dobra na miekkim sniegu, wytwarzajaca zaufanie. zadziwiajaco stabilna na ubitym sztruksie przy duzej szybkosci. najlepsza z w/w nart + stabilnosc wszechstronnosc, dobre tlumienie - niespecjalna na zmrozonym i lodzie monster 172 mw jak powyzej ale mniej stabilna moze ze wzgledu na nieco krotsza dlugosc. nie ma zmian w modelach na ten i przyszly rok pod wzgledem zachowania sie narty salomon xwing; bardzo niezadowalajaca; nie idzie w kazdych warunkach. nawet przy miekkim sneigu jest niestabilna i nerwowa. nie tlumi drgan ogolnie + w zasadzie zadne - zla narta jest to tez doskonaly przyklad jak narty o podobnej klasie i podobnej geometrii moga sie drastycznie roznic miedzy soba (uklon w strone andrzeja) Dziwi mnie stabilnosc tego Salomona. Jako wezsza pod butem powinna byc stabilniejsza od Heada na twardym.. Ogolnie opisywana jest jako narta wszechstronna, z tego co widac, nietrafnie. Z checia tez bym przetestowal te deski. Dziwi mnie stabilnosc tego Salomona. Jako wezsza pod butem powinna byc stabilniejsza od Heada na twardym.. Ogolnie opisywana jest jako narta wszechstronna, z tego co widac, nietrafnie. Z checia tez bym przetestowal te deski. uwaga trafiona w 10-tke czlowiek dobrze znajacy sie (z wypozyczalni) powiedzial ze te salomony sa wlasnie twardsze. a tu niespodzianka; kolega byl przygotowany ze bedzie mu sie lepiej jezdzilo zwlaszcza rano, zanim posypalo a tu wrecz odwrotnie. zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl