Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Witam . Jak w temacie .Ceny lecą w dół i w związku z tym pytanie : czy lepiej RX Fire 160 czy 165 Hot Fire przy tym samym radiusie. 180/94 i dobry 7 stopień umiejętności. To ta sama narta-Hot Fire jest z tego sezonu a RX Fire z poprzedniego(czyli tańsza) - ja bym brał 160 cm (mam podobne "rozmiary" ) - na 160 cm na testach na Molltalu jeździło mi się wyśmienicie... To ta sama narta-Hot Fire jest z tego sezonu a RX Fire z poprzedniego(czyli tańsza) - ja bym brał 160 cm (mam podobne "rozmiary" ) - na 160 cm na testach na Molltalu jeździło mi się wyśmienicie... Wiem,że to ta sama narta - chodzi o to czy lepszym rozwiązaniem będzie 160 czy 165 - bo jeśli wezmę 160 Fire to będzie radius 11 jeśli Hot Fire to 10 m? A propos jak trzymała się na lodzie? Sory Adamus ale tu w gre wchodzą tylko i wyłącznie subiektywne odczucia, dlatego jeśli masz możliwość, to spróbuj przed zakupem po testuj te nartki i ich poszczególne długości. Przy 160 cm mają radius 10 m a na lodzie trzymają bardzo dobrze-prawie tak samo jak moje fischerki RC4 WC SC z 2003/2004 - w ogóle są bardzo do nich podobne zarówno jeśli chodzi o taliowanie jak i zachowanie na stoku - tez będę ich szukał po sezonie , bo moje mi się pomału "kończą" - znalazłeś je gdzieś w super cenie (taniej niż to co na allegro) ? Pozdrawiam Sory Adamus ale tu w gre wchodzą tylko i wyłącznie subiektywne odczucia, dlatego jeśli masz możliwość, to spróbuj przed zakupem po testuj te nartki i ich poszczególne długości. OK.W grudniu jeździłem 160/Fire i było super.Teraz chciałem nartkę zakupić - a nie jeździłem na Hot Fire . Jeśli kupię 160 Hot Fire to zejdę z promieniem do 10 m i właśnie o to chodzi - czy lepiej pozostać przy 160 i 11 m czy kupić Hot 165 dalej pozostając przy 11m i czy będę odczuwał różnicę w radiusie 11 i 10 Wg mnie tej różnicy nie odczujesz / ale to tylko moje zdanie, myślę że, warto by było sprawdzić samemu. Przy 160 cm mają radius 10 m a na lodzie trzymają bardzo dobrze-prawie tak samo jak moje fischerki RC4 WC SC z 2003/2004 - w ogóle są bardzo do nich podobne zarówno jeśli chodzi o taliowanie jak i zachowanie na stoku - tez będę ich szukał po sezonie , bo moje mi się pomału "kończą" - znalazłeś je gdzieś w super cenie (taniej niż to co na allegro) ? Pozdrawiam Niestety - tylko allegro.Obawiam się,że i tak niedługo się skończą z rocznika 2007 - także musimy się powoli decydować. Pozdrawiam OK.W grudniu jeździłem 160/Fire i było super.Teraz chciałem nartkę zakupić - a nie jeździłem na Hot Fire . Jeśli kupię 160 Hot Fire to zejdę z promieniem do 10 m i właśnie o to chodzi - czy lepiej pozostać przy 160 i 11 m czy kupić Hot 165 dalej pozostając przy 11m i czy będę odczuwał różnicę w radiusie 11 i 10 Skoro obie te narty mają identyczne taliowanie to promień chyba też muszą mieć ten sam - czyli 10 m przy 160 cm jak miały tegoroczne HotFire na których jeździłem-a Ty piszesz,ze te z poprzedniego roku mają większy promień przy identycznych wymiarach ? - nie rozumiem tego... Skoro obie te narty mają identyczne taliowanie to promień chyba też muszą mieć ten sam - czyli 10 m przy 160 cm jak miały tegoroczne HotFire na których jeździłem-a Ty piszesz,ze te z poprzedniego roku mają większy promień przy identycznych wymiarach ? - nie rozumiem tego... A czy jest możliwe,żeby narta w dwóch długościach 160 i 165 posiadała ten sam promień ? W danych firmowych z tego roku 165/11m z zeszłego roku 165/12 ? A czy jest możliwe,żeby narta w dwóch długościach 160 i 165 posiadała ten sam promień ? W danych firmowych z tego roku 165/11m z zeszłego roku 165/12 ? No i to jest właśnie dla mnie niejasne-dlaczego przy takim samym taliowaniu i przy tej samej długości podają różne promienie?Czyżby chwyt marketingowy,że te "nowsze" niby poprawili ? zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl