Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne http://allegro.pl/item556634084_ross..._8x_167cm.html moj wzrost 195 waga 92 Poziom 6 .Prosze odpisac czy narta sie dla mnie nadaje i ocenic zdjecia. pzdr. prosze o szybka odp.!! stanowczo za krótka chodzi mi glownie o to czy nie za miekka? bo ja preferuje dlugosci 165-170 :) moga być za miekkie jak dla Ciebie looknij na RX9 może, skoro koniecznie juz musza być w tej długości.. ostatnio jezdzilem na tych i byly ok : http://www.spd.pl/index.php?products=product&prod_id=84 A te 8X sa chyba jeszcze twadrsze... moga być za miekkie jak dla Ciebie looknij na RX9 może, skoro koniecznie juz musza być w tej długości.. W tej długości i przy tej wadze i RX9 będzie za miękka. Radzę brać najdłuższe dostępne (przy obecnej RX8 to 175cm bo RX9 to marketówka). Te 5-10cm nawet nie zauważysz a znacząco poprawi wyporność narty :). hmmm..jeździłeś na Actysach 167cm i nie odczuwałeś dyskomfortu z racji długości ?? troszku dziwne ;) A próbowałeś się rzopędzić na tej narcie ogólnie, czy tylko 'ze skrętu w kolejny skręt' , albo ześlizg ? -30cm w stosunku do wzrostu to prawie jak big footy ;) to co uwazacie ze powinienem miec 175 cm ?Mi na prawde sie dobrze jezdzi na 165-170 a dluzszych nie lubie Chcę wydać do 400 zl na narty widze tu atraktycjna cene w stosunku do narty i chce tylko wiedziec czy za miekka nie bedzie ;]. Jak miekkosc tych 8X odnosi sie np. do Atomic SL9 ,o 1 mniejsza ?Zalezy mi tez na normalnym promieniu(do 16m max) stad tez taka dlugosc Wszystkie Rossi z oznaczeniem "X" to narty gigantowe z dużym promieniem skrętu i NIE dobiera się ich tak jak slalomki a -28cm od wzrostu to już kompletne nieporozumienie. Tak to możesz dobierać wersje "S" (narty slalomowe z małym promieniem skrętu) ale przy Twojej wadze to max -15cm. Jak chcesz się bawić na stoku i nie pasują Ci wymiarowe narty to szukaj snowblade'ów. ok rozumiem mam jeszcze na oku te : http://allegro.pl/item557672865_nart...m_skirace.html Mozecie cos wiecej o nich powiedziec , czy to twarda racowa narta? bo na Blizzardach to ja sie wogole nie znam choc wiem ze liczy sie na rynku.pozdrawiam. Nie jeździłem na Blizach ale z tego co wyczytałem SLR to narta z grupy "Sport" (SL są z grupy "race") więc powinna Cię zadowolić. Może wypowie się ktoś obyty w tej firmie. SLR to slalomka. przy umiejetnosciach 6 to zbyt ambitna narta. napisz jak jezdzisz (co preferujesz), to ktos pomoze cos wybrac... SLR to slalomka. przy umiejetnosciach 6 to zbyt ambitna narta. napisz jak jezdzisz (co preferujesz), to ktos pomoze cos wybrac... Weź pod uwagę że Tomash to kawał chłopa jest :) W katalogu Bliza wersje race to "SL Magnesium" a SLR to jakaś niższa grupa "Sport" - uważasz, że dla prawie 100kg chłopa będą za twarde ?. sorry pomylilem sie! Moj poziom to 8/9 ! Stan jest bardzo dobry i cena tez skoro on sa z 2007:) hmm Swój poziom oceniasz na 8/9, a pociskasz na narcie grubo poniżej swoich (deklarowanych) możliwości, wzrostu, wagi i ogólnie 'zaleceń' producenta i przyjętych 'zasad' .. Cos mi tu nie pasuje. :rolleyes:;) Witam, czegoś tu nie rozumiem. Przy umiejętnościach na poziomie 8-9 i wadze 92 to zdecydowanie narta 9X a nie 8X jeśli chodzi o narty o profilu gigantowym. Długość tych nart powinna wynosić do 0 do -10. Jeśli chcesz narty dł. 165-170. to powinieneś celować w slalomkę np: Atomic 12 lub 11 SL czy też inne grupy race. Nart SL 9 nie da się porównać do 8X bo to dwa różne typy, choć 8X jest nartą twardszą. Za kwotę do 400 zł. jest ograniczony wybór, ale na allegro coś starszego pewnie można znaleźć. Więć szukaj. Weź pod uwagę że Tomash to kawał chłopa jest :) W katalogu Bliza wersje race to "SL Magnesium" a SLR to jakaś niższa grupa "Sport" - uważasz, że dla prawie 100kg chłopa będą za twarde ?. waga to jedno, ale styl to drugie. przy umiejetnosciach 6 narta sportowa to zly wybor, bo mozna sie tylko wtedy nameczyc. ale przy 8-9 to juz inna rozmowa... SLR to slalom carver, przy dlugosci narty 170cm warunki Tomasha beda pozwalaly na swietne wykorzystanie potencjalu tych desek. a jesli gigantka, to min 186cm i nie 8X ale 9X - jak pisze gregor. pozdr Nie chcę być niemiły, ale "najdogodniejsza" jazda na gigantce 25 cm niższej od wzrostu, jest moim zdaniem, wynikiem tylko i wyłącznie zbyt małych umiejętności. Jak chcesz krótką i łatwą nartę to kup sobie Fischera Race SC lub coś w ten deseń. Ewentualnie półka wyżej z racji wagi. Gigantka dla ciebie to minimalnie jakieś 188 cm. Jeśli uniwersalniej to jakiegoś crossa. Chyba najlepszy wybór. witam, po raz n-ty przymierzam się do zakupu tych rosołków: http://www.allegro.pl/item862792060_..._tpi2_174.html co powiecie na temat ceny? wydaje mi się dość atrakcyjna, zastanawiam się tylko czy nie warto dorzucić około 200zł i nie zamówić z wiązaniami axial. Długość którą chcę wybrać to 167cm (ja mam 172). zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl