zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljulkajk.xlx.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
WItam. Jestem tu nowy wiec sie przedstawie: Wzrost: 168 cm Waga: 70 kg Ocena wedlug testu: 6 (oraz wg instruktora, nie kolegi)
A wiec jestem narciarzem jezdzacym od okolo 10 lat, niestety niektore sezony ograniczyly sie do pojedynczego wypadu glownie na Pilsko. Zamierzam "zwiedzic" Slowacje.
Co lubie: szybko sie nudze na stoku i zjezdzam w las, kocham jazde miedzy drzewami ale z drugiej strony lubie tez predkosc (ech ten zimny wiatr na twarzy), czyli dwie skrajne rzeczy.
Dotychczas glownie jezdzilem na wypozyczonym roznej jakos, sam posiadam pol carvingi ale rzadko na nie wsiadam.
Na sprzecie sie niestety wogole nie znam a chcialbym kupic cos pode mnie dlatego potrzebuje fachowej rady.
Przegladajac forum natrafilem na cos takiego http://allegro.pl/item222577577_supe...we_06_07_.html Czy nie zna ktos czegos ciut tanszego (nie koniecznie), i czy ktos moglby mi cos innego polecic zeby bylo w czym wybierac. Chce sie glownie dowiedziec jakiego sprzetu szukac. Zamierzam takze kupic kask, po zeszlorocznej jezdzie przekonalem sie ze jest to niezbedne. Z tego co wiem to tutaj jakosc idzie w parze z cena ale mysle ze warto.
Serdecznie pozdrawiam
Wydaje mi się, że skoro instruktor ocenił Cię na 6, to jeździsz gdzieś w granicach forumowej 7. Narta, którą przedstawiłeś jest całkiem niezła i jak na nie używaną również w dobrej cenie, a co najważniejsze pod Twoje preferencje. Myśle, że dałbyś rade nawet na wyższych modelach Metron, choć skoro na narty chcesz przeznaczyć określoną sume, to ich w tej chwili nie polecam.
W granicach 800zł mógłbym załatwić Ci narte Metron Ex z sezonu 05/06, oczywiście z wiązaniami. Z tym, że ten model (co przy metronach nie jest zbyt częste) ma raczej profil gigantowy - nawiązując do wspomnianej przez Ciebie szybszej jazdy. Twardość tej nartki oscyluje w granicach 9-10.
pozdrawiam
No wlasnie troche te fundusze mnie ograniczaja. Tymi Twoimi Metronami bylbym zainteresowany tylko jeszcze chce sie troche rozejrzec.
W podobnym temacie na tym forum sa tez http://allegro.pl/item247623583_nart...200_151cm.html ktore z tych dwoch bylyby bardziej odpowiednie dla mnie blizzard czy metron??
Pozdrawiam
To są narty z tej samej półki: Atomic Metron i BLIZZARD IQON 7200. Ewentualnie weż pod uwagę BLIZZARD IQON 7400, trochę droższe od 7200 ale stworzone do wyższych prędkości niż 7200. W linku masz opinię o BLIZZARD IQON 7400 : http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=4210 Najlepiej, jak narty nad którymi się zastanawiasz przetestujesz na stoku - wtedy na 100% będziesz pewny KTÓRE... P.S. Blizzardy są tańsze, lżejsze - w porównianiu z atomic metron i mają drewniany rdzeń.:cool: Długość nart minimum 155 cm.
No wlasnie troche te fundusze mnie ograniczaja. Tymi Twoimi Metronami bylbym zainteresowany tylko jeszcze chce sie troche rozejrzec.
W podobnym temacie na tym forum sa tez http://allegro.pl/item247623583_nart...200_151cm.html ktore z tych dwoch bylyby bardziej odpowiednie dla mnie blizzard czy metron??
Pozdrawiam
Ten Blizzard będzie dla Ciebie za krótki. 155cm, moim zdaniem, to minimum. Aha, zapomniałem dodać, żew ten Metron EX też jest nową nartką, nieużywaną - dochodzi normalna gwarancja, ponieważ pracuje w sklepie:)
Rozejrzyj się jeszcze troche, może ktoś inny coś innego Ci doradzi, a sprzęt warto dobierać z głową. Jakbyś niczego innego nie znalazł to zapraszam do prywatnej wiadomości:) pozdrawiam
Przy tych Blizzich to nawet 163cm (7400) albo 159cm (7200) byłyby ok.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|