zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmeggilou.xlx.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam. Mój mąż nie jest zbyt doświadczonym narciarzem. Właśnie postanowilismy kupić sobie narty. Ja jeszcze nie wybrałam, ale mąż owszem. Podobają mu się ubiegłoroczne Fischery CTX 200, i mówiac szczerze ciężko będzie mi odwieść go od tego pomysłu, jęśli zaszłaby taka potrzeba... Poczytałam trochę o doborze sprzetu i obawiam sie, że skoro to jeden najniższych modeli Fischera, to mogą być te narty dla mojego męża za miękkie. Ma 190 cm wzrostu, waży ok. 90 kg. Chcemy kupić narty o długości 170 cm (dłuższych w tym modelu nie ma :-)) Dzięki za podpowiedzi.
Popieram twoje obawy,nie znamy dokładnie jego poziomu ale ze względu na wagę musi szukać wyżej :)
Moim skromnym zdaniem narty o których piszesz będą zdecydowanie zbyt miękkie. Napisz jaki mąż ma poziom umiejętności wg skali forum - skręt woli krótki czy długi itd. - na pewno coś doradzimy.
Umiejetności - coś około 5. Jeśli chodzi o skręt to trudno powiedzieć, ale raczej krótki niż długi.
Stanowczo odradzam. W dobrej cenie z nart o podobnej charakterystyce są SX9 Atomica i CMX10 Blizzarda jak już muszą byc ctx-y to minimum 400 http://www.allegro.pl/item268615430_...m_okazja_.html i wiązania do 11 by się przydały jak to "zakup na lata".
Dzięki Mirekn. A co myślisz o takich z trochę "wyższej półki" - tzn. Fisher AMC 76 TITAN (model 06/07) - w opisach jest mowa, że to narta dla zaawansowanych. A długość 170 cm - nie będzie za mało? Mąż do tej pory wypożyczał narty i zawsze 170 cm. Mówi, że nie chce dłuższych.
Te AMC są przeznaczone do jazdy mieszanej tj. trasy i poza trasą(w zależności od modelu zmieniaja się proporcje) ,są szerokie pod butem. Nie potrzebujecie takiej narty. Co do długości to mocno taliowane wzrost -20 mniej taliowane jak np. te ctx to w zasadzie wzrost -15 tym bardziej ,że waga jest żeby nimi kierować ale do nauki te 170 mogą być.
A jeśli chodzi o Atomic SX - to czy SX7 też byłyby odpowiednie, bo znalazłam dobrą ofertę na Allegro?
Obstawiam SX ale 9.
SX 9 albo CMX 10.
Dzięki na razie za wszystkie odpowiedzi. Poszukamy czegoś fajnego. Pewnie jeszcze się odezwę. Pozdrawiam.
Jeszcze pomarudzę. A co powiecie o nartach z Intersportu - Fischer RX 5 Fti RF + FS10 (odpowiednik kolekcyjny: Fischer RX 4)? Nie będą za miękkie?
Tu masz informacje o RX 5 http://www.skiforum.pl/showthread.ph...ght=Fischer+RX
Przy takim oznaczeniu jak napisałaś to jest prawdopodobnie odpowiednik RX 6 a pomalowany na RX8 z sezonu 05/06.
Tak czy siak (rx 4 czy rx 6) będą za miekkie .
Dzięki. Poczytam. A nartki są pomalowane w większości na niebiesko z żóltymi klinami na czubie, czyli podobnie do RX6 z sezonu 06/07 - tylko tamte były niebieskie z białymi klinami na czubie.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|