Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Witam doradźcie proszę co kupić.Jestem nie za ciężka , lubię i umiem jeździć carvingiem , szeroko po przygotowanych trasach .Doradźcie coś. Myślałam o Atomic ST ? CO O TYM SĄDZICIE? :confused:JAKĄ DŁUGOŚĆ ? CZY 156CM BĘDZIE ok ? 156 beda troszke za długie, szukaj od 145 do 150 Śmiało kupuj narty z najwyższej półki juniorskiej, w długości 145 - 150 cm. Poszukaj na Allegro i w necie - sporo jest tych nart nowych i w niskich cenach. Przy twojej wadze 48 kg, to na nartach seniorskich może być męczarnia... dzięki za reakcję na mój problem. Czy wobec tego Fischer RC Competition Junior 150cm będą dobre wg. Was? Dadzą radę na trudnych warunkach - lód , muldy itd ? A może poradzicie jakieś Atomic ? znalazłam jeszcze Völkl RaceTiger Jr 07 150cm co o niej sądzicie ???? Proszę o opinię Droga Kobitko ! Nie jestem do końca przekonany,o wyborze nart juniorskich,dla Ciebie.Tym bardziej Volkl-i . Napisz wiek i dokładniej opisz preferencje jazdy . Spróbujemy jeszcze raz. Pozdrowienia Marcin. wiek 40 , jeżdze dobrze , na 7 . Lubię jechać szeroko jazdą równoległą carvingiem , a jak stromo to oczywiście daję radę śmigiem podstawowym. Chciałabym aby te narty dały radę na lodzie , muldach czyli trudniejszym terenie. Jeżdżę 4 razy do roku po 6 dni w Austrii i we Włoszech - czyli wyłącznie w Alpach. dzięki za reakcję na mój problem. Czy wobec tego Fischer RC Competition Junior 150cm będą dobre wg. Was? Dadzą radę na trudnych warunkach - lód , muldy itd ? A może poradzicie jakieś Atomic ? Jeśli nie zawyżyłaś swojego poziomu umiejętności narciarskich, to te narty powinny być dla ciebie... opinia o tych nartach: http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=4457 Jazda po lodzie i muldach wymaga odpowiedniej techniki, także po zakupie nart, koniecznie wez kilka lekcji u dobrego instruktora narciarstwa. Kup nowe narty, oczywiście jeśli finanse pozwalają. Witam ponownie ! Droga Mes,jesteś dorosła (prawie moja rówieśnica) i szczuplutka (jak ja).Powinnaś mieć narty miękkie i patrząc na styl reaktywne ,z większym promieniem skrętu ,jakieś 16 m .Długość mniej więcej 150 ( z małym haczykiem).Spróbuję coś podpowiedzieć.Napisz jeszcze (jeśli możesz) na jakich nartach jeździsz aktualnie i co jest "nie tak" . Serdecznie pozdrawiam. Napewno znajdziemy odpowiednie. Droga Kobitko ! Nie jestem do końca przekonany,o wyborze nart juniorskich,dla Ciebie.Tym bardziej Volkl-i . Napisz wiek i dokładniej opisz preferencje jazdy . Spróbujemy jeszcze raz. Pozdrowienia Marcin. Przecież dokładnie napisała, że umiejętności 7 i lubi jezdzić średnim i długim skrętem ??? Napisz mi kolego dlaczego to, nie jesteś przekonany, że dla pytającej narty juniorskie będą odpowiednie ???? Przy wadze 48 kg !!! Poczytam twoje ciekawe propozycje !!! Czołem ! Drogi Mario ! Moim zdaniem narty juniorskie zostały zaprojektowane dla juniorów Waga jest oczywiście jednym z elementów.Narty juniorskie,mają bardzo miękkie piankowe rdzenie,aby oddziaływania na jeszcze się kształujący organizm dzieciaka,były ja najmniejsze.Narty juniorskie,m.in. z powodu swej konstrukcji,są bardziej podatne na różne uszkodzenia - głównie przy większych obciążeniach.Nasza "forumowiczka" ocenia się na 7,jeździ długim skrętem na krawędzi,więc bardzo dynamicznie,stąd siły oddziływania na narty -duże. Ważne są wiązania,które najefektywniej pracują,gdy sprężyny są napięte mniej więcej w połowie.W nartach juniorskich max. (jak pamiętam) 5 DIN. Generalnie jest to narta dla ambitnych dzieci,bardzo delikatna i bardziej podatna na wszelkie uszkodzenia.Tak,na szybko ,gdyż to nie ten temat. Pamiętam,jak 35 lat temu,mając 7 lat,jeździłem na nartach Ojca 205 cm,bardzo twardych Kneislach.Można jeździć na wszystkim.Natomiast doczekaliśmy takich czasów,że chudy dorosły jeździ na nartach dla chudego dorosłego,dzieciak - ma narty dla dzieciaka.Grubasek jeździ sobie na grubaskach. Pytając o preferencje,miałem na myśli raczej warunki,w jakich Pani jeździ,rodzaj śniegu poza trasą np.30%,słabo przygotowane trasy - śnieg mokry,kopny 20% reszta trasy dobrze przygotowane Np.? Rodzaj i właściwości ogólne napisałem i skłaniałbym się do miękkich nart damskich (talia zależy od preferencji ups! rodzaju tras po,których Pani jeździ) Prawdopodobnie Rosoły damskie,albo Salomon Siam nr 5 z ubiegłego sezonu.Kupiłem je mojej córce - o bardzo podobnych (przepraszam) parametrach,poziom trochę słabszy - i Marysia jest zachwycona. Pozdrawiam. Witam M_es ! Szukałem,tych nart i myślę ,że Rossignole Atraxion III z sezonu ubiegłego (będą napewno w dobrej cenie) i długości 154 cm będą OK! Przesyłam link do testów, m.in. tych nart :http://www.skionline.pl/austria-skit...ound%20kobiety Nie są w czołówce,natomiast są "sportowo miękkie" . W teście Snow Style, są pierwsze !!!.Korzystając z tego linka ,wejdź na test 2007/2008 i poczytaj o Atomicu (chyba HOT MINX)z grupy "Kobiece Allround".Ma wprawdzie mniejszy promień skrętu lecz zawsze go można wydłużyc,odpowiednią jazdą. Jeżeli jeździsz na 7 ,trzeba także popatrzeć na Rosoła R8X .Myślę,że go dociśniesz. W końcu ubrani w buty narciarskie,kurtki,kaski i inne,ważymy więcej jakieś 8 kilo. (Wagę podajemy nagolaska rano i po siusiu.) Pozdrawiam,może coś jeszcze podpowiem. Dziękuję Ci Morcin25 ( to wiek ? ) za zaangażowanie w rozwiązanie mojego problemu. Czuję że zbliżam się do podjęcia WŁAŚCIWEJ decyzji. Oczywiście przeanalizowałam link do testów podany przez Ciebie. Otóż mój główny obecny problem z nartami na których jeżdżę ( Fischery damskie ) to że są zbyt mało stabilne przy szybkiej jeździe po zmrożonym sztruksie lub twardym oblodzonym stoku bardzo nieprzyjemnie drgają czyli są niestabilne.Nie chciałabym aby zamienił stryjek siekierkę na kijek !!Przeanalizowałam te testy i przy porównywalnej ocenie jazd długim i krótkim skrętem różnica tkwi w stabilności która mnie bardzo interesuje.I tak POLECANY PRZEZ CIEBIE ROSSIGNOL ATRAXION III 2006-2007 ma stabilność na poziomie 6,5 , a wszystkie parametry <7.Niewiele lepiej przedstawia się ATOMIC HOT MINX 2007-2008.Ale wpadły mi w oko 2 rodzaje Salomonów: RUSH nr8 2006-2007 STABILNOŚĆ wg. testów 7,1 R= 11,7/152 a także model z roku 2007-2008 : SALOMON INSTINCT FEVER - stabilność 8 i ocena ze wszystkich testów ok.8 . CO TY NA TO ???? KUPOWAĆ? BĘDZIE DOBRZE ? Maria Witam Cię Mario M_es ! Wiek ? Jak kiedyś powiedziano,wchodzimy (podobno) w najbardziej efektywny okres naszego życia... W kwestii nart,mówiąc ogólnie (i nieco upraszczając) twarde narty są stabilniejsze niż miękkie.Firmy w różny sposób,próbują tą "wadę" miękkich nart wyeliminować.Pamiętasz napewno Dynastary,z takimi czerwonymi "bąblami" na dziobach - mówiono na nie - pomidory.Miały ,stabilizować drgania dziobów. Nasz problem,polega na tym,że Jesteś bardzo lekka,więc narta musi być odpowiednio miękka.(Stąd Szanowni Forumowicze,doradzali narty juniorskie). Oczywiście,przy odpowiedniej technice i szybkości , twardszą nartę ,także można docisnąć na całej długości krawędzi,lecz wówczas trzeba włożyć więcej pracy.Sam próbowałem Atomici Sl 10 i przy mojej wadze,wydawały się za twarde ( a to przecię miękki model).Narty,które wybrałaś, są oczywiście super,mam wrażenie ,że Instinct Fever jest następcą modeli Rush z ubiegłego sezonu.Identyczne taliowanie i bardzo podobna charakterystyka.Myślę,że najlepiej,byłoby wypożyczyć jedne (twardsze Twój wybór) i te nieco bardziej miękkie (moja propozycja) i zjechać na nich kilka razy.Natomiast,spróbuj -Droga Marysiu -wziąść pod uwagę-wspomniane Rossignole R8 (S lub X) .Naprawdę bardzo miękkie i przyjazne narty.Widziałem na stoku wielu "chudzielców" śmigających na tych deskach. Pozdrawiam ciepło Marcin. Jakoś nie przekonuje mnie ten link z testami nart,który podawał Morcin 25 - albo go nie rozumiem. Widzę, że jest kategoria mężczyźni Race i widzę tam modele gigantowe (np. Fisher RC4 WC GS, a w kategorii Race kobiety - pojawiają się narty slalomowe (np. Fisher RC4 WC SL). To chyba jakieś nieporozumienie. Nie potrafiłem dla siebie jako bądź co bądź faceta np. dobrać narty do slalomu (teoretycznie, bo mam jak w opisie Fishera). Podobnie dla koniety - nieźle ze slalomką, a trudniej dobrać gigantkę. Z własnego doświadczenia - moja żona (jeździ dobrze), w zeszłym roku kupiła Blizzardy SRC (druga półka w tej firmie, slalomki) i przy jej wadze ok 58 kg daje na nich radę, ale po dłuższej jeździe jednak czuje narty w nogach. (oczywiście, "wozić się" na nich można długo) Dlatego warto sobie jeszcze odpowiedzieć na pytanie, czy chcemy cały dzień jeździć agresywnie, "wyciskając " z narty jej możliwości - wtedy oczywiście narta z pierwszych dwóch półek w dowolnej chyba, dobrej firmie (różnice chyba w marketingu, kolorystyce, bo właściwości na poziomie nie zawodniczym naprawdę niewielkie). Co do nart juniorskich to osobiście tak jak przedmówcy zdecydowanie odradzam - myślę, że bardzo szybko by się "wyklepały" i kasa poszłaby w błoto (śnieg?) Jeszcze warto zwrócić uwagę na jedno - by narta miała drewnianą wkładkę w profilu - jest firma znana, o bardzo dobrym marketingu i opiniach, której narty niestety jej nie posiadają (można rzec samo tworzywo) i mimo niezłych parametrów po 2-3 sezonach wykręcają się, tracą sztywność poprzeczną i są w zasadznie do muzeum. Pytajcie o konstrukcję narty, chyba że ma być na krótko. no to już wiem .Teraz na placu boju pozostały ATOMIC HOT MINX oraz SALOMON INSTINCT FEVER .Obie narty z tego roku 2007-2008.1 sze i 2-gie miejsce w testach. Wyniki Salomona wydają się lepsze ,ale doradź mi proszę czy kategoria stabilność 8 ( Salomon) i 6.8 (ATOMIC) nie pokazuje że SALOMON jest nartą znacznie sztywniejszą a więc biorąc uwagę moją wagę NIE DLA MNIE ? POPRAW MNIE JEŚLI SIĘ MYLĘ . Nie chcę przesadzić nie wszystko najlepsze musi nam odpowiadać .Jeżeli to potwierdzisz to wemę chyba ATOMIC HOT MINX 152cm. NIE MOGĘ NIGDZIE ZNALEŹĆ PORÓWNYWALNYCH OBIEKTYWNYCH WYNIKÓW TESTÓW rossignola R8X- może ktoś pomoże. Maria Witaj Marysiu ! Tymi,dokładnie parametrami się posługiwałem szukając nart.Dlatego pierwotnie zasugerowałem Rosoły,gdyż trochę znam te narty (raczej opinie) i Hot Minx-a.Natomiast,"nie bój" się słabszych ocen stabilności. Narty-w większości testów-testują świetne narciarki (często byłe zawodniczki) i ich wymagania wobec nart,są znacznie większe niż nasze "cywilne" .Stabilność,to istotna cecha.Natomiast różnica jest dość subtelna.Ogólnie na testy patrzmy z dystansem.Raczej jako wstępny wyznacznik do podjęcia dalszych decyzji.W czasopiśmie "MagazynSki" z grudnia,publikowany jest inny test,także z udziałem byłych zawodniczek i -ów,gdzie Hot Minx wygrała zdecydowanie.(Zrobię zdjęcie wyników testu wraz z komentarzem i wstawię go.) Ostatecznie polecam Atomiczkę.Poza tym jaka szata graficzna. Pozdrawiam i napisz jaką decyzję Podjęłaś. Obiecana fotka.Jakość - mówiąc łagodnie - jakotaka. Długość - oczywiście 152 . Raz jeszcze pozdrawiam Marcin. dzięki za wszystko , decyzja podjęta kupuję ATOMICA HOT MIXA 152cm. Za 2 tyg. jadę do LIVIGNO. Po powrocie napewno opiszę wrażenia.Jeszcze raz dziękuję. Do zobaczenia na stokach Maria Udanego wyjazdu i cieszę się, że pomogłem. Marcin. zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl