Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne mam problemy z kolanami i chcialabym je przeciazac w jak najmniejszym stopniu (wiec powiecie-miekkie nartki)... ....ALE moje Atomic 7-18 (chyba nie zaliczamy ich do najtwardszych?) na zmrozonym sniegu wpadały w ześlizg (chyba ze to byla moja wina ze nie potrafilam nad nimi zapanowac) ...i trzęsło na zmrozonym, nierownym stoku. Oprocz tego jezdzilo mi sie na nich SWIETNIE! - moje umiejetnosci to 7/8 (ale nie aspiruje wyzej) - wzrost 169, waga dokladnie srednia dla tego wzrostu - moje stare Atomiki- dlugosc 160, promien skretu 14 (i uwazam to za najlepsze wartosci) - nie lubie ślamazarzenia sie na stoku, raczej wieksza predkosc, ale zupelnie nie na niej mi zalezy, zadne wyscigi ani jazda na złamanie karku. - raczej dluzsze skrety (ale nie gigantki..). tylko czasami lubie posmigac krotkimi - potrzebuje nart jedynie na Kasprowy i w Alpy * bylam prawie zdecydowana na Atomic SX 9 lub Atomic SX 7 (wlasnie...ktore?) ...ale nie wiem czy skrajnie nie przeciazaja stawow. * ew. z FISHERA pan polecil mi Fisher 6 (te niebieskie) ale promien skretu to 11 przy około 154 (za maly, dla stawow najlepszy 13-15) * myslalam tez o Rossignol Zenit 3 lub Rossignol Zenit 5, ale to jedyne tak szerokie na calej dlugosci narty na rynku, nie chce eksperymentowac * ew. z opisu w katalogu- Rossignol X-Fight 1 lub Rossignol X-Figth 2 -ale nie slyszlam by je ktos komus polecal * podobno to, ze VOLKLE sa zrobione z drewna, jest ich zaletą, ale nie znam sie na produktach tej firmy...moze powinnam JE kupic?? PROSZE O JAKAKOLWIEK POMOC!!!!!!!!!!!!! problem mnie przerasta mam problemy z kolanami i chcialabym je przeciazac w jak najmniejszym stopniu (wiec powiecie-miekkie nartki)... ....ALE moje Atomic 7-18 (chyba nie zaliczamy ich do najtwardszych?) na zmrozonym sniegu wpadały w ześlizg (chyba ze to byla moja wina ze nie potrafilam nad nimi zapanowac) ...i trzęsło na zmrozonym, nierownym stoku. Oprocz tego jezdzilo mi sie na nich SWIETNIE! - moje umiejetnosci to 7/8 (ale nie aspiruje wyzej) - wzrost 169, waga dokladnie srednia dla tego wzrostu - moje stare Atomiki- dlugosc 160, promien skretu 14 (i uwazam to za najlepsze wartosci) - nie lubie ślamazarzenia sie na stoku, raczej wieksza predkosc, ale zupelnie nie na niej mi zalezy, zadne wyscigi ani jazda na złamanie karku. - raczej dluzsze skrety (ale nie gigantki..). tylko czasami lubie posmigac krotkimi - potrzebuje nart jedynie na Kasprowy i w Alpy * bylam prawie zdecydowana na Atomic SX 9 lub Atomic SX 7 (wlasnie...ktore?) ...ale nie wiem czy skrajnie nie przeciazaja stawow. * ew. z FISHERA pan polecil mi Fisher 6 (te niebieskie) ale promien skretu to 11 przy około 154 (za maly, dla stawow najlepszy 13-15) * myslalam tez o Rossignol Zenit 3 lub Rossignol Zenit 5, ale to jedyne tak szerokie na calej dlugosci narty na rynku, nie chce eksperymentowac * ew. z opisu w katalogu- Rossignol X-Fight 1 lub Rossignol X-Figth 2 -ale nie slyszlam by je ktos komus polecal * podobno to, ze VOLKLE sa zrobione z drewna, jest ich zaletą, ale nie znam sie na produktach tej firmy...moze powinnam JE kupic?? PROSZE O JAKAKOLWIEK POMOC!!!!!!!!!!!!! problem mnie przerasta volkl 3 albo 4****, wzglednie attiva kto ci powiedzial ze 14m promien akurat najlepszy dla kolan???:) * ew. z opisu w katalogu- Rossignol X-Fight 1 lub Rossignol X-Figth 2 -ale nie slyszlam by je ktos komus polecal ja polecam. sam jezdzilem na xfight 4 fajna narta super sie jezdizlo Wez slalomowkę z drugiej polki dlugosci 150cm: Atomic SL9, Rossignol 8S Oversize, Fischer RC 4 Race SC i będziesz zadowolona....:) z atomiców sx lepiej te łagodniejsze sx7 też dadzą trochę frajdy, a będą mniej wymagające... mam problemy z kolanami i chcialabym je przeciazac w jak najmniejszym stopniu (wiec powiecie-miekkie nartki)... To mocne uproszczenie z tym optymalnym dla kolan promieniem skretu. Dla kolan najbardziej przeciazajaca jest szybka jazda karwingowa (a wiec czysto na krawedzi, bez zeslizgu) mozliwie krotkim skretem, gdy mocno doginasz narte. Ale, po pierwsze, nic nie zmusza Cie do jazdy czysto karwingowej, wiekszosc nart pozwala na daleko idacy zeslizg, nawet tych z najwyzszych polek, a po drugie, jezdzac karwingowo nie musisz jezdzic szybko. Uzyskujesz wtedy mniejsze przeciazenia i kolana mniej cierpia. Faktem jednak jest, ze narta sztywniejsza mimowolnie prowokuje taka jazde, ktora obciaza kolana. Moja zona, tez gdzie na poziomie 7-8, po przejsciu na Fischer Race SC mocno narzekala na bol kolan, przynajmniej w pierwszym okresie. Patrzac na powyzsze zestawienie, najbardziej bym sie sklanial ku Fischerom RX6. To nic, ze promien maly, ale narta jest lekka (z lekkimi wiazaniami FS lub FX10) nie jest bardzo sztywna i w razie potrzeby i ochoty "zawodnika" latwo pojdzie w zeslizg. Na drugim miejscu postawilbym Atomic SX7, choc wg. mnie ma troche za duzy promien skretu, zwlaszcza na Kasprowy. :) Gdybym nie znal ograniczen finansowych zainteresowalbym sie takze Volklami Attiva, nawet tymi z najwyzszej polki. To swietne narty, choc niestety drogie. O Rossy nie moge wiele powiedziec, bo ich nie znam. A dlugosc? W zaleznosci od promienia skretu 155-160 cm. Im dluzszy promien tym dluzsza narta. przetestowalam kilka modeli nart i musze przyznac,ze jestem zachwycona kobiecymi nartami na ktore do tej pory nie zwracalam uwagi Volkl attiva s5 sa poprostu rewelacyjne:) przetestowalam kilka modeli nart i musze przyznac,ze jestem zachwycona kobiecymi nartami na ktore do tej pory nie zwracalam uwagi Volkl attiva s5 sa poprostu rewelacyjne:) Anita, napisz proszę więcej o swoich praktycznych doświadczeniach na poszczególnych, używanych przez Ciebie nartach. O nartach dla kobiet było już na forum kilka "gorących", lecz zbyt teoretycznych dyskusji. A jakbyś nieco uzupełniła swój profil .....? Tak w ogóle to fajny wątek tyle, że jego stwórczyni chyba o nim zapomniała.:) To mocne uproszczenie z tym optymalnym dla kolan promieniem skretu. Dla kolan najbardziej przeciazajaca jest szybka jazda karwingowa (a wiec czysto na krawedzi, bez zeslizgu) mozliwie krotkim skretem, gdy mocno doginasz narte. Ale, po pierwsze, nic nie zmusza Cie do jazdy czysto karwingowej, wiekszosc nart pozwala na daleko idacy zeslizg, nawet tych z najwyzszych polek, a po drugie, jezdzac karwingowo nie musisz jezdzic szybko. Uzyskujesz wtedy mniejsze przeciazenia i kolana mniej cierpia. Faktem jednak jest, ze narta sztywniejsza mimowolnie prowokuje taka jazde, ktora obciaza kolana. Moja zona, tez gdzie na poziomie 7-8, po przejsciu na Fischer Race SC mocno narzekala na bol kolan, przynajmniej w pierwszym okresie. to jest wlasnie to o czym pisalem dawniej: im mniejszy skret tym WIEKSZE obciazenia kolan i od tego sie nie odejdzie. lagodniejsze narty nieagresywne na pewno beda lepsze dla zalozyciela watku: niestety na takich sie nie znam wiec nie bede doradzal cos o czym nie mam pojecia Anita, napisz proszę więcej o swoich praktycznych doświadczeniach na poszczególnych, używanych przez Ciebie nartach. O nartach dla kobiet było już na forum kilka "gorących", lecz zbyt teoretycznych dyskusji. sprobuje napisac na czym jezdzilam,nie tylko na kobiecych nartach ,ale jestem pod wrazeniem niektorych z nich Volkl attiva s5(dlugosc 161) dla mnie rewelacja,swietne w jezdzie na krawedziach,idealnie trzymaly na lodzie,pewne przy wiekszych szybkosciach i jednoczesnie latwe we wprowadzaniu w skret, ale wymagaly troche wlozenia w nie wysilku volkl attiva s4 (dl.161) zdecydowanie latwiejsze i wymagajace mniejszej pracy nog,gorsze na lodzie i mniej stabilne przy duzych predkosciach Dynastar exclusive carve(dl,158) swietne w krotkim skrecie,troche gorzej sprawowaly sie na oblodzonym stoku,malo stabilne przy duzych predkosciach Stoeckle spirit ed.7 (dl.157) lzejsze i wymagajace mniejszego nakladu pracy nog niz voelk, ale nic im nie mozna zarzucic zarowno przy jezdzie w krotkim jak i dlugim skrecie,swietnie trzymaly krawedzie rowniez na oblodzonym stoku narty bardzo przyjazne:) Head worldcup I.Sl Cp.13(dl.160) bardzo fajne do jazdy na krawedziach,swietne na muldach,troche slizgaly sie po lodzie(ale to moze braki w moich umiejetnosciach a nie w nartach:) ) Atomic balanze 9;7(dl 168) dla mnie nieporozumienie:( ,trudno jezdzic na krawedziach,trudno w w krotkim skrecie sprobowalam tez dlugosc 150 ale byla kompletnie niestabilna czulam sie jak na lyzwach Fischer Vision 70(dl.158) latwa do krecenia ,ale malo stabilna,bardzo latwa do prowadzenia ,ale bardziej w zeslizgu niz na krawedziach,na lodzie "plynela" sprobowalam tez atomic sx9 dl.150 niestabilna dla mnie przy wiekszej szybkosci a jednoczesnie trudna do wprowadzania w skret, a z dl.160 jedynie sredni i dlugi skret wchodzil w gre,zle trzymaly na lodzie volkl supersport s3(chcialam sprobowac S4 ale w wypozyczalni nie mieli) dla mnie byly gorsze niz attiva s5 probowalam zarowno dl 156 jak i 163 ...zdecydowanie lepiej czulam sie na tej dluzszej narcie tyle moze pierwszych spostrzezen:) aha mam 170/60 umiejetnosci 6/7 i ....brak wiezadla wiezadla krzyzowego przedniego:D pozdr. nareszacie dobrze napisane: widac ze anita wie o czym pisze i OSOBISCIE sprawdzila to o czym pisze!!!!!!!!!!!!!!!!!!:) nareszacie dobrze napisane: widac ze anita wie o czym pisze i OSOBISCIE sprawdzila to o czym pisze!!!!!!!!!!!!!!!!!!:) I do tego skromnie (czyt. realnie) określa swój poziom umiejętności!!! W odróżnieniu od okazałej grupy forumowiczów z poziomem umiejętności podobno 8, których nie stać na takie info! ;) To nie jest uogólnienie, nie czepiam się wszystkich z poziomem 8 w swoich profilach! Anito, takich forumowiczek nam trzeba... Takich, co zalozy watek, skorzysta z rady, a na koniec sama cos wymysli i opisze swe doswiadczenia... Zwlaszcze, ze my mezczyzni o nartach dla kobiet tak naprawde niewiele wiemy... I do tego skromnie (czyt. realnie) określa swój poziom umiejętności!!! W odróżnieniu od okazałej grupy forumowiczów z poziomem umiejętności podobno 8, których nie stać na takie info! ;) To nie jest uogólnienie, nie czepiam się wszystkich z poziomem 8 w swoich profilach! wlasnie: o tym kiedys tez wspomnialem, dywagujac ilu naprawde sprawdzilo to o czym pisze i mowi........:) przetestowalam kilka modeli nart i musze przyznac,ze jestem zachwycona kobiecymi nartami na ktore do tej pory nie zwracalam uwagi Volkl attiva s5 sa poprostu rewelacyjne:) Na pewno juz je chyba kupilas....:D sprobuje napisac na czym jezdzilam,nie tylko na kobiecych nartach ,ale jestem pod wrazeniem niektorych z nich Volkl attiva s5(dlugosc 161) dla mnie rewelacja,swietne w jezdzie na krawedziach,idealnie trzymaly na lodzie,pewne przy wiekszych szybkosciach i jednoczesnie latwe we wprowadzaniu w skret, ale wymagaly troche wlozenia w nie wysilku volkl attiva s4 (dl.161) zdecydowanie latwiejsze i wymagajace mniejszej pracy nog,gorsze na lodzie i mniej stabilne przy duzych predkosciach Dynastar exclusive carve(dl,158) swietne w krotkim skrecie,troche gorzej sprawowaly sie na oblodzonym stoku,malo stabilne przy duzych predkosciach Stoeckle spirit ed.7 (dl.157) lzejsze i wymagajace mniejszego nakladu pracy nog niz voelk, ale nic im nie mozna zarzucic zarowno przy jezdzie w krotkim jak i dlugim skrecie,swietnie trzymaly krawedzie rowniez na oblodzonym stoku narty bardzo przyjazne:) Head worldcup I.Sl Cp.13(dl.160) bardzo fajne do jazdy na krawedziach,swietne na muldach,troche slizgaly sie po lodzie(ale to moze braki w moich umiejetnosciach a nie w nartach:) ) Atomic balanze 9;7(dl 168) dla mnie nieporozumienie:( ,trudno jezdzic na krawedziach,trudno w w krotkim skrecie sprobowalam tez dlugosc 150 ale byla kompletnie niestabilna czulam sie jak na lyzwach Fischer Vision 70(dl.158) latwa do krecenia ,ale malo stabilna,bardzo latwa do prowadzenia ,ale bardziej w zeslizgu niz na krawedziach,na lodzie "plynela" sprobowalam tez atomic sx9 dl.150 niestabilna dla mnie przy wiekszej szybkosci a jednoczesnie trudna do wprowadzania w skret, a z dl.160 jedynie sredni i dlugi skret wchodzil w gre,zle trzymaly na lodzie volkl supersport s3(chcialam sprobowac S4 ale w wypozyczalni nie mieli) dla mnie byly gorsze niz attiva s5 probowalam zarowno dl 156 jak i 163 ...zdecydowanie lepiej czulam sie na tej dluzszej narcie tyle moze pierwszych spostrzezen:) aha mam 170/60 umiejetnosci 6/7 i ....brak wiezadla wiezadla krzyzowego przedniego:D pozdr. Napiszę nie na temat - super opis, konkretny i oto o co chodzi w wielu pytaniach. Myślę,że sama najlepiej jesteś w stanie dobrać odpowiednie narty w ten sposób, bo czujesz co masz pod nogami. Ale jeśli masz kłopot z więzadłami to ciężko będzie Ci się zadowolić statyczną jazdą a z kolanami nie ma żartów przy tym sporcie. Na pewno juz je chyba kupilas....:D jeszcze nie kupilam:( ale kupie... w Austrii byly drozsze nz u nas aktualnie na allegro maja je w b.dobrej cenie ok.1400zl ale tylko dl.154 ja wole 161 poczekam kolejny wyjazd dopiero za miesiac....zdaze:D Napiszę nie na temat - super opis, konkretny i oto o co chodzi w wielu pytaniach. Myślę,że sama najlepiej jesteś w stanie dobrać odpowiednie narty w ten sposób, bo czujesz co masz pod nogami. Ale jeśli masz kłopot z więzadłami to ciężko będzie Ci się zadowolić statyczną jazdą a z kolanami nie ma żartów przy tym sporcie. dziekuje:) z kolanem jakos sobie radze...smieje sie z siebie,ze jestem skazana na aktywnosc bo tylko kilka dni chocby bez roweru juz zacznam je odczuwac statycznej jazdy nie lubie...ale poza trasy rowniez sie nie wypuszczam pozdr [QUOTE=anita;58792]dziekuje:) z kolanem jakos sobie radze...smieje sie z siebie,ze jestem skazana na aktywnosc bo tylko kilka dni chocby bez roweru juz zacznam je odczuwac statycznej jazdy nie lubie...ale poza trasy rowniez sie nie wypuszczam czasami dobrze jest sie wypuscic ....poza trasy:) :) :) Napiszę nie na temat - super opis, konkretny i oto o co chodzi w wielu pytaniach. Myślę,że sama najlepiej jesteś w stanie dobrać odpowiednie narty w ten sposób, bo czujesz co masz pod nogami. Ale jeśli masz kłopot z więzadłami to ciężko będzie Ci się zadowolić statyczną jazdą a z kolanami nie ma żartów przy tym sporcie. to ze anita nie ma acl nie skresla jej z poczetu narciarzy rekreacyjnych: grunt zeby cwiczyla i byla w dobrej formie. no i waga musi byc utrzymywana w granicach (dolnego) rozsadku. z tego co pamietam anita spelnia te warunki. oczywiscie nie mozna jezdzic zawodniczo bez acl.....a le to juz inna sprawa.. dla ulatwienia dodam ze jezt jeden footballista w NFL ktory gra juz kilka sezonow bez acl i bez rekonstrukcji ale to wyjatek a nie regula sprobuje napisac na czym jezdzilam,nie tylko na kobiecych nartach ,ale jestem pod wrazeniem niektorych z nich Volkl attiva s5(dlugosc 161) dla mnie rewelacja,swietne w jezdzie na krawedziach,idealnie trzymaly na lodzie,pewne przy wiekszych szybkosciach i jednoczesnie latwe we wprowadzaniu w skret, ale wymagaly troche wlozenia w nie wysilku Dodam do tego opinie dwoch narciarek, Francuzek, ktora sa zachwycone Attivami S5. http://www.skipass.com/guide-matos/s...attiva-s5.html zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl