ďťż
  Jakie uniwerslane narty o sportowym zacięciu? Strona startowa          rossignool          Freestyle          Dobór Butów          Velka Raca          Mam Pytanie


Podstrony Ĺťyczenia Świąteczne NArty !!!!!!!!!!freestyle freestyle freestyle Narty Białka 01.01.07-06.01.07 Narty w Maso Corto-Van Senales 17.03-24.03.2007, 24.03-31.03.2007 Narty juniorskie - tylko dla juniora? Środek buta a środek narty. Gdzie na narty 5 stycznia<-> 18 stycznia Nowe narty i czy nie powinny nowe buty? Skóra / skóra ekologiczna - właściwości, zastosowanie na narty Sprzedam Narty Salomon Equipe 10 3V dł 150 sezon 02/03,03/04 Akcja SITN-PZN - "Bezpiecznie na narty z Instruktorem PZN"
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • sportingbet.opx.pl

  • Newsletter Your E-mail Address:

      Subscribe
      Un-Subscribe



    Login here
    Uid 
    Pwd
                
                         
             

     

    Search This Site
    two or three keywords

              
    Tell a Friend About This Web Site!

    Your Email  
    Friend's Email
    Message

         

                                           

                                                                                                                                         

     
    Welcome to ArticleCity.com

    Życzenia Świąteczne

    Witam!

    Poszukuje nart jak w temacie - uniwersalnych ale dla szybko jeżdzacych( z duszą gigantówki). Obecnie posiadam Fischer RC4 WC 180cm r17(Swietna narta ale na alpejskie puste stoki i na pewno sobie ją zostawie). Szukam teraz cos bardziej uniwersalnego na nasze polskie, słowackie stoki do średnich i długich skretów na lepsze i gorsze warunki. Mysle ze R-15 i 170cm byłoby tak w sam raz.

    Ja:Pozimom 7-8, 185cm, 90kg

    Wstępnie narazie upatrzyłem takie bo mogbym je miec stosunkowo tanio:

    1. Rossignol 9X 167cm r15 07/08 - ponoc dosyc miekka jak na gigantke
    2. Rossignol Zenith9 170cm r15 07/08 - dobre recenzje
    3. Volkl Racetiger 10FT Kromica 168cm r14,3 07/08 - bez powerswitch mogłbym miec w fajnej cenie, dobre opinie
    4. Rossignol 9X 170cm R17 08/09 - nie wiem czy nie bedzie zbyt małej roznicy niby 10cm mniej no i te wymiary 124-80-112 ale R 17!! (w katalogach pisze ze r15 ale jest to bład na narcie jest r17)
    5. Fischer Progressor 9+ 170cm - ale wyglada paskudnie :(

    Jak myślicie które najlepiej spełniłyby moje oczekiwania?
    Słucham innych propzycji?

    Pzdr.:)


    Wybrałbym Volkla,dorzucę head supershape speed,szybka,ale można tez ciasno na niej pojechac.

    Witam!

    Ja:Pozimom 7-8, 185cm, 90kg

    Wstępnie narazie upatrzyłem takie bo mogbym je miec stosunkowo tanio:

    1. Rossignol 9X 167cm r15 07/08 - ponoc dosyc miekka jak na gigantke
    2. Rossignol Zenith9 170cm r15 07/08 - dobre recenzje
    3. Volkl Racetiger 10FT Kromica 168cm r14,3 07/08 - bez powerswitch mogłbym miec w fajnej cenie, dobre opinie
    4. Rossignol 9X 170cm R17 08/09 - nie wiem czy nie bedzie zbyt małej roznicy niby 10cm mniej no i te wymiary 124-80-112 ale R 17!! (w katalogach pisze ze r15 ale jest to bład na narcie jest r17)
    5. Fischer Progressor 9+ 170cm - ale wyglada paskudnie :(
    za krótkie
    no może jeszcze ten 4. Rossignol 9X 170cm R17 08/09 ale gdzie dostaniesz je w dobrej cenie?
    ale to tylko moje zdanie, pozdrawiam Janusz

    za krótkie
    no może jeszcze ten 4. Rossignol 9X 170cm R17 08/09 ale gdzie dostaniesz je w dobrej cenie?
    ale to tylko moje zdanie, pozdrawiam Janusz
    nie tylko Twoje Januszu ;)

    jak na chłopa 185 cm i umiejętnościami 7-8 coś ok. 175 cm. będzie w sam raz..

    Rossignol Z9 - fakt narta niczego sobie, ale nie dostaniesz jej pow. 170 cm..
    Ross... 9X? hmmm jeśli lubisz agresywną jazdę to może coś "agresywniejszego" niż narta juniorska?
    Volki mogą byc, aczkolwiek jak już wspomniałem, coś około 175 cm..

    pzdr



    nie tylko Twoje Januszu ;)
    Ross... 9X? hmmm jeśli lubisz agresywną jazdę to może coś "agresywniejszego" niż narta juniorska?
    ten model, niestety cena jeszcze zbyt wysoka

    http://www.ski-bilek.de/EbayServer/M...ical9X_001.jpg
    tego zdania wcześniej nie było, czy przeoczyłem?
    Panowie 170cm za krótka? Mam już 180cm fischera rc4 do grzania na maksa. Nie chce dwóch takich samych nart. Różnica mniej niz 10 cm to bedzie prawie to samo. Chce cos jakby półke niżej pomiędzy gigantka-r17 a slalomka-r12 cos do srednich skretów-r15, średnigo grzania. Jakbym chciał kupić slalomke to pewnie najlepsza dla mnie długosc byłaby 165, do giganta 180.
    A skoro chce cos pomiedzy to dlaczego uważacie że 170 to za mało?

    Jabol nad tym nowym 9X tez sie poważnie zastanawiam bo moge miec taniej.(akurat znam osobe która tym hadluje). Tylko czy bedzie łatwiejsza od moich fischerów?

    W sumie narazie to najbardziej skłaniałbym sie do tych Tigersharków.

    Pzdr. Adam
    Opis tych Rossi 9X [08/09] - bardzo szczegółowy... (niestety po polsku nie znalazłem)
    http://www.ski-mag.com/en/ski/clanak.php?id=19303

    teoretycznie z 80 mm pod butem czuc opór przy przerzucaniu się z krawędzi na krawędź, ale wg recenzji:

    ...połączenie tych 80 mm z promieniem 17 m. zapewni Ci stabilnośc i precyzję (czego zazwyczaj oczekuje się od nart gigantowych)

    ale to moje zdanie... reszta niedopowiedzeń zawarta w podanym przeze mnie linku... pozdrawiam ;)

    PS. jak już je będziesz miał, zapodaj recenzję w katalogu nart SkiForum... Przyda się ;)
    Tak czytałem ten opis. Jesli szukałbym narty typowo gigantowej to z pewnoscia bym sie na nia zdecydował a tak to sie waham.

    "What is the main difference compared to the previous models? The greatest difference can be felt regarding the ski's rigidity. It seems that Rossignol has made some construction changes to this model because the ski's is extremely stiff despite its very wide waist."

    Wychodzi że jest znacznie sztywniejsza od poprzednika.

    Tu są kolejne testy 9X 170cm:
    http://www.skipressworld.com/usa/ind...versize-9.html
    i 180cm
    http://www.skipressworld.com/usa/ind...versize-9.html
    http://www.winter-sports.com/EN/Skit...est=2008&id=66

    A ja wciąż nie wiem na co sie zdecydować. Gdyby tak te rossi 170cm miały R15 :rolleyes: Jesli bym sie na nie zdecydował to byłaby to raczej narta do zastąpienia moich fischerów a nie kolejna para do mniejszych łuków.

    Moze jakies inne propozycje dla moich poszukiwan?

    P.S Czekam aż wyjdzie NTN - miał byc w tym tygoniu a cos nie widac :(
    do zastąpienia twoich fischerów najlepsze będą moim zdaniem Volkl 10FT, lub Z9, reszta nart jest bardziej zbliżona do nart które już masz.

    Pozdrawiam

    A ja wciąż nie wiem na co sie zdecydować. Gdyby tak te rossi 170cm miały R15 :rolleyes: Jesli bym sie na nie zdecydował to byłaby to raczej narta do zastąpienia moich fischerów a nie kolejna para do mniejszych łuków. Rossi mają promien skrętu r15/170cm. http://www.skionline.pl/sprzet/index...id_modelu=3072
    Moze w podanym przez ciebie liinku są z r16,5m produkowane na inny rynek albo narty komorkowe. Rosjanie tez podają promien skrętu 15m.
    http://www.rasc.ru/gear/skis/2009/gs...coversize.html
    :)

    Rossi mają promien skrętu r15/170cm. http://www.skionline.pl/sprzet/index...id_modelu=3072
    Moze w podanym przez ciebie liinku są z r16,5m produkowane na inny rynek albo narty komorkowe. Rosjanie tez podają promien skrętu 15m.
    http://www.rasc.ru/gear/skis/2009/gs...coversize.html
    :)
    Już wspominałem w pierwszym linku że jest to błąd. Możesz to nawet sprawdzić w linku który sam podałes. Powiększ sobie zdjecie tej narty za pomoca kursora myszki i skieruj na piętke narty. Jak byk pisze "170 124-80-112 r17" Ten sam problem poruszony jest w linku do testu który podał SpeedBuster. Całe zamieszanie wynika pewnie z tego ze sam rossignol walnał się w opisie na swojej stronie i wszyscy to skopiowali. Tam też masz zdjecie które można powiększyć. Na skipressworld też walneli gafe z tym opisem 16,5.

    Czekam jeszcze z niecierpliwoscia na test NTNu zobaczymy jak oni ocenią nowe 9X, a w szczególnosci testu nart kategorii medium turn.
    rossignol 9x albo 8x moze atomic gs 10 lub fischer progressor
    Po przemyśleniach mój wybór zwęził sie własnie do 8X i 9X - w obu przypadkach 170cm.

    P.S pojawił sie juz nowy NTN w empikach :)

    Po przemyśleniach mój wybór zwęził sie własnie do 8X i 9X - w obu przypadkach 170cm.

    P.S pojawił sie juz nowy NTN w empikach :)
    biorac pod uwage poziom bralbym 8x. Biorąc pod uwage wage wzialbym 9x
    Witam wszystkich widzę że dobrze trafiłem , chciałem zasięgnąć waszej opini na temat nart które kupiłem mianowicie Salomon Pilot equipe 10 SC .
    Moje możliwości oceniam na 7-8 punktów
    mam już czwórkę z przodu w mojej skali wiekowej 170 wzrostu 69kg i żonę od 13 lat .
    Prosze o opinię na temat możliwości tej narty.
    Pzdr. Daniru
    Ps zdięcia nart w załączniku
    Race carver z sezonu 04/05,łopaciarskie narty,bardziej fun niż race,dawno temu jeździłem na nich parę dni.Przyjemne wrażenia,ale tylko z jazdy na krawędziach.Ciągną pod stok,dokręcając skręt.Ale ,jeśli to używka i jeźdżona tyle sezonów,może(choć nie musi)być już bardzo wyklepana.
    4, dychy rozumiem,wzrost,wagę i umiejetności też,ale co ma do tego żona od 13 lat?Acha,przywiązujesz się!;)
    Dzieki za odpowiedź
    Trafiłeś w sedno przywiązuję się bardzo szybko , ale tylko do ludzi i to tylko do tych którzy potrafią mnie zrozumieć i podzielać choć niektóre moje pasje tak jak moja żona.
    Jesli chodzi o narty to miałem przyjemność (choć czasami mniej) testować różne modele od bardzo hard po nie obrażajac kobiet "Babskich" i chyba dla mojego niewyczynowego stylu jazdy te najwięcej dają mi frajdy bo pięknie wycinają krawędź , chodź jak powiedziałeś krawędź to chyba ich główne przeznaczenie .
    Hej po namysłach ostatecznie zamówiłem Volkl Racetiger 10FT POWER SWITCH 175cm 08/09 mam nadzieje ze bede zadowolony:)
    Jak spadnie snieg to przetestuje i podziele sie wrażeniami z jazdy.
    Dzieki za wszystkie porady :)
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • euro2008.keep.pl
  •  

     


    Copyright Š 2001-2099 - Ĺťyczenia Świąteczne