zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plszopcia.htw.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam, W tym roku chcę powrócić na stoki, swoją przygodę z narciarstwem zakończyłem dobrych parę lat temu, jeszcze na nartach klasycznych. Teraz chcę zacząć jeździć na carvingach. Mój poziom oceniam na 6, ale chcę go jak najszybciej podnosić, a więc potrzebuję rozwojowych nart. Preferuję jazdę szybką, długimi skrętami, ale czasem chciałbym się wybrać poza trasę (da się to pogodzić?). Mam 193cm i 90kg. Szukam nart używanych do 400zł. Po przeszukaniu forum, użyciu skifinderów i popytaniu znajomych znalazłem takie narty:
head xrc 500 (300?), 170-177cm head c260i, 177cm salomon crossmax v10 (v8?) 175cm atomic supercross sx9 (sx7?) 174cm
Które z tych lub innych nart będą najodpowiedniejsze? Czy podane długości wystarczą do moich gabarytów?
Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Pozdrawiam
Jeśli ma być szybko i rozwojowo to dł max 15 cm krócej od wzrostu.
Z tych co wytypowałeś to poza trasy praktycznie zadna. Natomiast do szybkiej jazdy przy Twoich parametrach to i salomon crossmax v10 i atomic supercross sx9 . Długość wzrost -10/-15 cm tylko myślę ,że dla lv.6 v10 będą za ambitne. Jak mają być w jakimś tam procencie poza trasy to zobacz serię AMC Fischera ,Metrony Atomica i wszystkie narty z grupy "modern allround" szerokie pod butem.
co do sx9 czy crossmaxow, mysle, ze trudno bedzie Ci znalezc cos w takiej cenie. moze cos takiego http://www.allegro.pl/item274196014_...ossmax_10.html jednak nie wiem w jakim one moga byc stanie, lepiej osobiscie sprawdzic.
Dziękuję za odpowiedzi.
Dzisiaj w komisie zaoferowano mi takie narty: Atomic SX B5 (182cm) i Crossmaxy 10 (175). Czy któreś z nich będą dobrym wyborem?
Co znaczy szerokie pod butem? 70mm? 90mm?
Aha, jaka twardość buta byłaby odpowiednia?
Szeroko pod butem to już 80 mm.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|