Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Hej Moja dziewczyna chce kupić narty, wybralismy wspolnie dla niej rossignole attraction I, model z zeszlego roku, umiejetnosci jak w temacie czyli okolo 6, z duza ambicja na rozwoj. Jest dosc drobna (wazy okolo 50, nawet troche mniej). Jaka dlugosc nart dobrac? 10cm mniej niz wzrost? 15 cm? I tak w ogole co sadzicie o tej narcie? slyszalem ze dla kobiet swietny wybor, ewentualnie co innego polecacie? Z gory dzieki za pomoc :) Moim skromnym zdaniem: jeżeli Twoja dziewczyna już jeździ na 6 i chce narty rozwojowej, to ja bym brała co najmniej Attraxion III, jeśli nie V/VI. :) Długość -10 przy tej narcie powinna być ok moim zdaniem. :) Podobno (nie jeździłam osobiście) warta uwagi jest seria Volkl Attiva dla kobiet. Zobaczcie co proponują. :) hm, slyszalem glosy ze III moze byc nieco za wymagajaca narta, szczegolnie, ze dziewczyna nalezy raczej do chudziutkich i nie za ostro na stoku nie szaleje, po prostu nie ma az tak dobrego przygotowania fizycznego do sezonu, a nie chcialbym zeby sie jakos strasznie meczyla na tych nartach. poza tym pozostaje kwestia ceny, powiedzmy ze ponad 1000 zl nie chcemy z nartkami wychodzic a te rosołki akurta w takiej cenie sie mieszczą. ktos cos moze powiedziec o tych volkl? Jeśli chodzi o serie Attiva, to tu jest skarbnica wiedzy: http://www.skiforum.pl/showthread.ph...ghlight=attiva w razie wątpliwości pisz na priva do Sylwii, na pewno pomoże. :) Co do Attraxion III, to jeździłam na nich osobiście (trochę cięższa jestem od Twojej dziewczyny;)) i nie wydawały mi się specjalnie twarde. Ja bym tych nart nie demonizowała.;) Ale skoro dziewczyna na stoku nie szaleje (ja raczej wręcz przeciwnie) i jest lekka, to może faktycznie Attraxion I jej wystarczą.:) Poczekaj jeszcze na inne opinie, może jakaś użytkowniczka albo użytkownik ;) się odezwie. Pozdrawiam serdecznie :) To ja też dołączę sie do pytania. Moja żona ma 180cm/67kg i jezdzi na 6-7. Też myślałem o tych attraxionach, ale sie trochę pogubiłem. Im wyższy numerek tym dla bardziej zaawansowanych? Jaka byłaby dobra? I jaka długość? Myślałem o 162. Teraz jeździ na starych nartach (168cm) w zasadzie bez taliowania. Raczej też nie szaleje na stoku i chce mieć krótkie narty bo ma dosyć tych długasów, ale chyba też nie ma co przesadzać żeby za krótkie nie były. Myślałem też o Voelkl Attiva Aire. Co wybrać? Proszę o pomoc! Pozdrawiam! Attraxion III jak na ten poziom i na tą wagę moim zdaniem za słabe (jeździłam osobiście). Jeśli już to Attraxion V lub VI (twardsze), ale na tych nie jeździłam, więc nic konkretnie nie powiem. Tak samo jak i seria Volkl, to są narty Allround, więc dobiera się je ok. -10 do wzrostu, krótsze będą niestabilne... Jeśli żona chce krótszą nartę, to może warto rozważyć slalomkę z drugiej półki dł. 160-165? Jakieś Rossignol R8S czy Fischer Race SC na przykład. Choć jeśli nie szaleje na stoku, to może nie ma sobie co tym głowy zaprzątać. Najlepiej poczekaj jeszcze na inne opinie. :) co masz na mysli piszac "za slabe"? bo jesli chodzi o twardosc nart to moja dziewczyna wazy tylko 47 kg i raczej nie jezdzi zbyt dynamicznie wiec chyba nawet lepiej bardziej miekka narta? na tych fisherach sam jezdze, i przyznam ze to juz troche wymagajaca wysilku narta. Powyższy post był w odpowiedzi na post kolegi Sailora. ;) Mógłby się ktos jeszcze wypowiedzieć w mojej sprawie? Będę wdzięczny! Pozdrawiam! Witam To ja też dołączę sie do pytania. Moja żona ma 180cm/67kg i jezdzi na 6-7. Też myślałem o tych attraxionach, ale sie trochę pogubiłem. Im wyższy numerek tym dla bardziej zaawansowanych? Jaka byłaby dobra? I jaka długość? Myślałem o 162. Teraz jeździ na starych nartach (168cm) w zasadzie bez taliowania. Raczej też nie szaleje na stoku i chce mieć krótkie narty bo ma dosyć tych długasów, ale chyba też nie ma co przesadzać żeby za krótkie nie były. Myślałem też o Voelkl Attiva Aire. Co wybrać? Proszę o pomoc! Pozdrawiam! Narta 168cm dla kobiety 180cm i prawie 70 kg jest przy umiejetnościach 6/7 długa??? Przy takich umiejetnościach narta 170cm a grupy popularnej może byc za krótka. Te kobiece narty wogóle bym sobien odpuścił. Proponuje radical mutix 10s dlugośc 165cm. Możena też celowac w slalomkę 8s no to wtedy mozna spróbować 155cm ale moimzdaniem to za krótko. Zakładam, że te 6/7 to rzetelna ocena a nie tak sobie napisaleś. Pozdrawiam Mógłby się ktos jeszcze wypowiedzieć w mojej sprawie? Będę wdzięczny! Pozdrawiam! Jest jeszcze kwestia jak żona jezdzi - dynamicznie,ambitnie? Bardzo chce rozwijac swoje narciarskie umiejetnosci? Ma dobra kondycje? Jesli na powyzsze pytania odp brzmi TAK to zdecydowanie sluchaj Kolumny. Jesli NIE - jazda typowo rekreacyjna, bez duzych predkosci to Atr. III CHYBA powinno wystarczyc /pisze na podstawie opisu producenta,nie jezdzilam na tej narcie!!/. coraz bardziej mam wrazenie ze ostatnio sporo tu opinii ludzi, ktorzy nie calkiem znaja sie na tym co pisza. Czy ktos mi w koncu podpowie jaka dlugosc nart dla dziewczyny? ma 170 cm, umiejetnosci na 6 i wybralismy dla niej rossignol attraction I, ze wzgledu na stosunek jakosc/cena. 154 cm to w tym przypadku będzie ok,dłuższej bym nie brał... dzieki, potwierdziles moje przypuszczenia, tak wiec mysle ze wlasnie na taka dlugosc sie zdecydujemy, pozdrawiam i chyba mozna zamknac temat :) Trochę chyba namieszałem tym że się dołaczyłem do czyjegoś wątku :) W każdym razie ocena 6/7 jest rzetelna, ale jazda raczej rekraacyjna. Chociaż z drugiej strony to nie wiem czy żona teraz po prostu nie wyluzowała ze względu na posiadanie przedpotopowego sprzętu. Może jak będzie mieć coś nowego to znowu zacznie szaleć :) Zobaczymy. Tylko faktycznie takich długości to będę musiał chyba poszukac w nie-kobiecych nartach. zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl