Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Witam Szukam nart dla siebie. Mam ~ 174 cm i ~ 80 kg wagi, poziom umiejetnosci 6. Do tej pory meczylem rossignol'e 9x (rocznik 2002) kupione uzywane na 99% z wypozyczalni o dlugosci 167cm oraz rossignole actys 300 (jakie sprzedalem). Te pierwsze sa za dlugie i za malo taliowane bym mogl wycinac na nich krotkie luki. Nie sposob (przy moich umiejetnosciach) polozyc sie na sniegu. Zdajac sobie sprawe, ze nartki te nie sa do tego przewidziane kupilem w zeszlym roku na wyprzedazy w makro rossi actys limited 154 cm(jakie sa odpowiednikiem 200). Narty duzo latwiejsze niz 9x, ale zupelnie bez "jaja". Na pozyczonych atomicach 9 sl czulem wyraznie "oddawanie" przy wychodzeniu z luku. Szukam czegos bardziej dynamicznego od moich limitedow co mnie nie przerosnie a da radosc z jazdy. Najlepiej gdyby bylo jeszcze uniwersalne :) Zastanawialem sie nad zakupem nart jak w temacie. Atomic niestety nie robi 9 dlugosci 155 cm, dlatego chyba sklanialbym sie (w atomic'u) do 10. Zastanawialem sie rowniez na atomicem 9/10 sx. Czy takie nartki dlugosci 160cm bylyby ok ? Co do fishera jaka jest roznica miedzy rocznikiem 05/06 a 06/07 race rc4 ? Czy rossi 8s w malowaniu radical to cos lepszego od zlotej 8s ? Pozdrawiam i dziekuje za wszelka pomoc. PaPi To nie jest aż taka trudna narta ale wymaga sporej techniki lub wagi a akurat (jeżeli to były oversizy) to promień dla 167 wychodził około 14/15 m więc nie tak źle. Zobacz co mam w profilu też ma 174 cm tylko waga to około 85 kg. Chcesz "uniwersalnej" slalomko/funki celuj w race sc fischera z tym ,że ja obstawiam 155 jeżeli tylko krótko albo 160 jak ma być bardziej uniwersalnie (na obu długościach dasz radę się "położyć) Dobrym (a może najlepszym) będą 8s Rossiego 158cm np. z zeszłego lub 05/06. SX Atomica to crosy i raczej nie ten promień skrętu jak z grupy cross to RX8 fischera (slalomowy cross) z 06/07 lub radykalnie RX Fire z tego samego rocznika. Witamy na Forum Zastanawialem sie nad zakupem nart jak w temacie. Atomic niestety nie robi 9 dlugosci 155 cm, dlatego chyba sklanialbym sie (w atomic'u) do 10. Zastanawialem sie rowniez na atomicem 9/10 sx. Czy takie nartki dlugosci 160cm bylyby ok ? Co do fishera jaka jest roznica miedzy rocznikiem 05/06 a 06/07 race rc4 ? Czy rossi 8s w malowaniu radical to cos lepszego od zlotej 8s ? O roznicy miedzy roznymi rossi 8s nie wiem nic. Wg. wielu opinii ludzi testujacych roznice pomiedzy Race SC i 8S nie sa duze. Owszem, jest jedna. W cenie. :) SL9 troche sie od nich rozni. Stabilniejsza, ale ciezsza. W jezdzie tez. Nie ma istotnej roznicy pomiedzy race sc 05/06 i 06/07 (o kolorze nie wspominam) z jednym wyjatkiem. Juz w 05/06 zastosowano plyto-szyne Railflex2, ale byla to jedna z opcji. Zdarzaly sie modele, byc moze z poczatku rocznika, z innymi rozwiazaniami, nawiasem mowiac swietnym boosterem. O ile wiem w 06/07 zastala juz tylko Railflex2. O zaletach i wadach roznych rozwiazan plytowych u Fischera musisz poszukac, bo sporo o tym tu bylo. Osobiscie optowalbym za Fischerem, ale to moje prywatne zdanie. 160 cm. Chłopaki napisali Ci wszystko więc ja tylko dodam że wybierając wśród tak podobnych nart powinieneś poszaleć na nich na stoku. Będziesz wówczas miał również możliwość sprawdzenia długości. Ja stawiam na race sc o długości 155/160 - powody podał Mirek. Ale to bardzo subiektywne, zresztą widać w moim profilu. Witaj wśród nas. :) Wielkie dzieki za tak szybkie i wyczerpujace odpowiedzi. Co do rossi - czy jest duza roznica miedzy 9s a 8s ? W tej chwili na allegro 9s mozna kupic w podobnej cenie (jesli nie nizsze) niz 8s. Na tej aukcji http://www.allegro.pl/item251511758_...s10_155cm.html sa Fischery SC. Czy to jest plyta Railflex 2? Pozdrawiam PaPi No ja moge ci polecić z całym serce Fischerki. Ja na nich jeżdżę i uważam że to dobre nartki :) Te narty są z 05/06 sezonu. Z tego co widze to tak Wielkie dzieki za tak szybkie i wyczerpujace odpowiedzi. Co do rossi - czy jest duza roznica miedzy 9s a 8s ? W tej chwili na allegro 9s mozna kupic w podobnej cenie (jesli nie nizsze) niz 8s. Nie jezdzilem, ale troche czytalem opinii. Ponoc nie ma duzych roznic. Obie sa sprezyte, tzn. daja niezlego kopa na wyjsciu z zakretu. 9S nie ma opinii specjalnie twardej, trudnej narty. Tyle wyczytalem na roznych stronach. Nie, to zwykla plyta Tyrolii 13 mm z prostymi wiazaniami Tyrolii SL 100 (Fischer nazwal je FS 10). Ktos z Krakowa sprzedaje nawet za 950 zl. Na tej narcie jest Railflex 2 http://www.allegro.pl/item251507590_...x12_rail2.html Kurde sorki za błąd. Coś nie widze, małe zdjęcie. No na tym już jest. Mam własnie Railflex2 tylko że same wiązania FX12 sa pomarańczowe :D Nie ma dużych różnic między 8 a 9S ale mam porównanie tylko w nartach sezonu 05/06. Kop przy wyjściu ze skrętu jest natomiast z uwagi na to,że pisałeś o kłopotach z 9X poleciłem 8s a to ,że chcesz "funu" tylko mnie w tym utwierdziło. Witam Na pozyczonych atomicach 9 sl czulem wyraznie "oddawanie" przy wychodzeniu z luku. Atomic niestety nie robi 9 dlugosci 155 cm, dlatego chyba sklanialbym sie (w atomic'u) do 10. Pozdrawiam i dziekuje za wszelka pomoc. PaPi Hmmm, moim zdaniem to przy sl9 idealna długoś przy Twoich "parametrach" to będzie właśnie 160. Jeśli brakuje Ci sporo techniki ( ale patrzac na poziom umiejętnosci to napewno nie) to możesz zaryzykowac i kupić 150, ale dla mnie to już by były łyżwy . - 15 cm jest moim zdaniem idealne przy slalomkach. Pozdrawiam A ja się z tym nie zgadzam. I sądzę ,że dobieranie długich slalomek nie jest sposobem na zrobieni z nich narty uniwersalnej. I w myśl tej zasady będę tutaj bronił nawet tych przysłowiowych (2 cm) :) co wcale nie oznacza ,że ktoś inny może mieć inne odczucia z jazdy. [QUOTE=PaPi;80611]Wielkie dzieki za tak szybkie i wyczerpujace odpowiedzi. Co do rossi - czy jest duza roznica miedzy 9s a 8s ? W tej chwili na allegro 9s mozna kupic w podobnej cenie (jesli nie nizsze) niz 8s. Na tej aukcji http://www.allegro.pl/item251511758_...s10_155cm.html sa Fischery SC. Czy to jest plyta Railfle Papi radziłbym wziąć te z sezonu 06/07 sam nabywałem takie w lutym w tej firmie cena niewiele wyższa a wiązanie masz fx 12. Ogólnie narta rewelacyjnie się prowadzi i mimo wszystko wiele wybacza , a jak słucha nogi bajka polecam Papi radziłbym wziąć te z sezonu 06/07 sam nabywałem takie w lutym w tej firmie cena niewiele wyższa a wiązanie masz fx 12. Trzeba sobie uswiadomic roznice. FX12 daje dodatkowe, jak dla mnie iluzoryczne (czytalem na temat sporo), wypiecie skosne z tylu i mocniejszy zakres 4-12. Czlowiekowi wazacemu nie wiecej niz 90 kg i jezdzacego srednio dynamicznie nic wiecej niz skala 3-10 nie jest potrzebne. Sam jestem tego najlepszym przykladem wazac 86-87 kg i jezdzac momentami dosc ostro, nie unikajac muld i glebszego sniegu i od wielu lat uzywajac wiazan 3-10. Inna sprawa to plyta. Railflex2, do ktorego mozna wlozyc rozne wiazania, daje mozliwosc latwej instalacji i ustawienia wiazan. To niewatpliwie jest korzystne. Ale jesli narty kupujemy dla siebie, jestesmy osobnikami doroslymi (stopa nam nie wyrosnie o dwa numery) i zamierzamy na nartach pojezdzic kilka lat, te zalety Railflexu nie maja znaczenia. Teoretycznie mozemy, w zaleznosci od warunkow, przesuwac calosc wiazan przod-tyl. NIe znam nikogo, kto z tego korzystalby. :) Pamietajmy tez, ze prosta plyta jest wyraznie lzejsza. Teoretycznie Railflex, daje lepsze wygiecie narty pod butem, ale ja osobiscie nie bardzo w to wierze. Zostaje jeszcze jeden argument za Railflexem: lepsza cena przy odsprzedazy, ale tez trzeba wiecej dac za narte w chwili jej kupna. Race SC z railflexem i FX12 sa ok. 200-250 zl drozsze od plyty 13 i FS10. Rocznik narty 05/06 czy tez 06/07 nie ma zadnego znaczenia. To samo. I tak najlepszy byl rocznik 03/04. I teraz kazdy musi sobie sam odpowiedziec na pytanie czy przy cenie nart ok. 1000 zl warto doplacac 200-250 zl. A ja się z tym nie zgadzam. I sądzę ,że dobieranie długich slalomek nie jest sposobem na zrobieni z nich narty uniwersalnej. I w myśl tej zasady będę tutaj bronił nawet tych przysłowiowych (2 cm) :) co wcale nie oznacza ,że ktoś inny może mieć inne odczucia z jazdy. Ale co to znaczy długie slalomki? -15 cm to nie są napewno długie. Jasne, że krótkimi nartami można nadrobić braki w technice, ale chyba nie oto chodzi. W dodatku rozmawiamy tu o nartach bynajmniej nie wyczynowych ( bo wtedy to i tak pozostaje tylko 165 cm :) ). -15 od wzrostu da na stoku ~ - 20, wybacz ale nie przekonasz mnie że powinno być więcej. Oczywiście każdy ma swoje zdanie i chyba nikt nikogo do końca do swoich upodobań nie przekona :) Pozdrawiam Ale co to znaczy długie slalomki? -15 cm to nie są napewno długie. Jasne, że krótkimi nartami można nadrobić braki w technice, ale chyba nie oto chodzi. W dodatku rozmawiamy tu o nartach bynajmniej nie wyczynowych ( bo wtedy to i tak pozostaje tylko 165 cm :) ). -15 od wzrostu da na stoku ~ - 20, wybacz ale nie przekonasz mnie że powinno być więcej. Oczywiście każdy ma swoje zdanie i chyba nikt nikogo do końca do swoich upodobań nie przekona :) Pozdrawiam No ale te -20 cm to w butach :) czy bez butow. Na plycie czy bez plyty ? Zdaje sie, ze raczej wybiore Fischery SC, tylko kurcze 155 czy 160... Gdyby zrobili 158 byloby cudownie :) Gwoli za dlugich slalomowek, 4 sezony temu kupilem uzywane elany bodajze SLX czy HCX (zielone :) jesli komukolwiek to cos powie) dlugosci 165cm. Oczywiscie jezdzilem wtedy o te cztery 2-3 tygodniowe pobyty w Alpach gorzej ale narty byly dla mnie fatalne. Zero stabilnosci w jezdzie na wprost - narta lapala krawedz przy szybszej jezdzie na plaskich nartach. Brak mozliwosci "zerwania krawedzi" (nie wiem czy fachowo to nazwalem) - jak narta weszla w szyny nie bylo sposobu by zerwac krawedz i przyhamowac zeslizgiem. Nie wiem czy to jedynie zasluga dlugosci - 165cm tych slalomowek ale nie chcialbym za ponad 1000 zl powtorki tych elanow. Co do Fischerow vs. Atomicki czytalem na tym forum o przewadze pierwszych wynikajacej z drewnianego rdzenia. Co to daje w stosunku do rdzenia kompozytowego jaki jest w SL 10 np. ? Pozdrawiam i dziekuje za pomoc PaPi Jak decydujesz się na race sc to przy Twoich parametrach i poziomie umiejętności wg mnie weź 155 cm. Sory ale tak zachowuje się typowa slalomka - jeśli Ty nie skręcasz to ona sama szuka skrętu. Tak ma być. Na forum kilkakrotnie na ten temat dyskutowano jak chcesz poczytać to zapraszam. Powodzonka i do zobaczenia na stoku. :) Miało być rodzinnie ale nie będzie . Piszesz NAPEWNO a ja napisałem tylko Więc jak wiesz NAPEWNO to nie będę z Tobą prowadził polemiki bo mija się to z celem. Dla mnie EOT. Co do Fischerow vs. Atomicki czytalem na tym forum o przewadze pierwszych wynikajacej z drewnianego rdzenia. Co to daje w stosunku do rdzenia kompozytowego jaki jest w SL 10 np. ? PaPi Ach i tutaj cudownie sięgasz do narciarskich dogmatów :D I nie spodziewaj się jednoznacznej odpowiedzi. Ja jestem wyznawcą religii "drewnianej" wierzącym, że drewno w narcie kształtuje jej elastyczność i kotrolowaną sprężystość (oczywiście w przeciwieństwie do "nie nie wartych nart z drutu i plastiku") oraz zapewnia dłuższe zachowanie parametrów jezdnych. Przez domysł już wiesz, których nart nie wybrałbym chociaż wygrawają ostatnio FIS ... hehe Przykro mi to pisać, ale myślę że po tym opisie elanów dywagacje odnośnie oddawania energii przez nartę przy umiejętności 6 to rozmowa o wyższości świąt bożegonarodzenia od świąt wielkiejnocy Przykro mi to pisać, ale myślę że po tym opisie elanów dywagacje odnośnie oddawania energii przez nartę przy umiejętności 6 to rozmowa o wyższości świąt bożegonarodzenia od świąt wielkiejnocy Elany mialem na nogach 4 albo 5 sezonow temu. Od tego czasu czterokrotnie jezdzilem po 3 tygodnie w alpy. Z tego okolo tygodnia (w sumie) z instruktorami. Umiejetnosci moje oceniam na 6. Najchetniej jezdze po czerwonych trasach w Austrii czy Wloszech. Pewno na tak samo oznaczonych nieprzygotowanych trasach w Polsce bym "wymiekl". Ale w Polsce ostatnio jezdzilem w 2001 roku wiec jest to jedynie "pewno". Nie uzywam pluga do inicjacji skretu a "przezyje" chyba na kazdej czarnej trasie. Przynajmniej na kazdej na jaka wyciagaja nie lepiej jezdzacy za to chcacy "zaliczac" i mowic o tym wieczorem znajomi. Tyle jesli chodzi o tlumaczenie mojego poziomu :) Wszystkim piszacym jeszcze raz dziekuje za pomoc i wyjasnienia (dotyczace rocznikow SC). Pozdrawiam PaPi Jeżeli nie chcesz jeździć na krawędziach to dlaczego wybierasz takie narty ? Przecież to mija się z celem. Kup cos maksymalnie łagodnie taliowanego a średnim stopniu twardości wzrost -10 cm i delektuj się ześlizgiem i smigiem hamującym jeźeli to sprawia Ci frajdę a teksty typu "jak narta weszla w szyny nie bylo" to sobie daruj poprostu to takie narty i zaręczam ,że wielu ludzi godzinami dopieszcza krawędzie aby ich nartki właśnie tak jechały. Jeżeli nie chcesz jeździć na krawędziach to dlaczego wybierasz takie narty ? Alez chce. Ale chce rowniez by narta pozwalala jezdzic zeslizgiem po trasach na jakich moja technika nie pozwala by bezpiecznie czuc sie na krawedziach. Dlatego nie wystarczaja mi 9x jakie swietnie nadaja sie do jazdy dlugimi lukami, mozna jechac na nich zeslizgiem ale nie daje rady polozyc sie na nich, bo po prostu nie chca zakreslac mniejszych lukow. Taka jak napisalem szukam "uniwersalnych slalomowek". Po moich doswiadczeniach z elanami SLX czy HCX nie szukam slalomowek ekstremalnych. Pozdrawiam PaPi :D Nie ma "uniwersalnych slalomówek" Ja bym obstawiał 8S . :D Nie ma "uniwersalnych slalomówek" Ja bym obstawiał 8S . Uzywales zarowno 8s jaki SC. Jak porownalbys te nartki ? Patrzac po suchych danych technicznych 8s powinny byc mniej stabilne przy jezdzie na wprost i szybciej wchodzic na krawedz niz SC - 116-65-98 - taliowanie SC, 118-66-104 - taliowanie 8s. Promienie obu nart sa zblizone - SC 155/R11, 8s 158/R11. Pozdrawiam PaPi Zarówno jedne jak i drugie jak nie są wykastrowane są "niestabilne" przy jeździe na wprost. BO TO NIE są narty do jazdy na wprost co wcale nie oznacz ,że nie da się na nich tak jechać. Pytanie po co takie kupować jak się chce na wprost. Uzywales zarowno 8s jaki SC. Jak porownalbys te nartki ? Patrzac po suchych danych technicznych 8s powinny byc mniej stabilne przy jezdzie na wprost i szybciej wchodzic na krawedz niz SC - 116-65-98 - taliowanie SC, 118-66-104 - taliowanie 8s. Promienie obu nart sa zblizone - SC 155/R11, 8s 158/R11. Pozdrawiam PaPi Poniewaz 8s mają szersze dzioby i piętę, to lepiej sobie prowadzą w lekkim puchu, w jezdzie na wprost tez myszkują jak i SC, ale to przeciez one i są stwozone do jazdy krotkim i srednim skrętem slalomowym, a nie do jazdy na wprost. Jesli chcesz się lozyc na stoku, to szukaj slalomowki R=11m do wzrostu -15-20cm.;) PaPi Uwierz mi,że wielu szuka cudownej nartki która za niego nadrobi braki techniczne-ale takiej narty nie ma. Owszem dobrze dobrana narta zdecydowanie przyspieszy proces nauki. Zdziwisz się co potrafi zrobić dociśnięta narta nawet taka o której mówisz że kiepsko skręca. Zaoszczędzone pieniądze wydaj na zorganizowany wyjazd ze szkółką narciarską z dobrym trenerem ( zwykle dobre szkoły mają też różne narty do testowania )Wtedy po dobrym szkoleniu docenisz zalety trzymania krawędzi i po którymś wyjeździe położysz się na stoku (choć według mnie to wcale człowiek się nie kładzie tylko narta objeżdża narciarza ) zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl