zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plewelina111.htw.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Wiem, że może ten temat już był. Mam więc pytanie. Które lepsze????
Wiem, że może ten temat już był. Mam więc pytanie. Które lepsze????
Obie sa bardzo dobre !!!! i każda z nich ma swoich zwolenników jak i przeciwników.Dynamiczne narty ,dla dobrze jeżdzących ,ome -bardzo dobre dla kurczaków tj ludzików o małej wadze :)
By tego się dowiedzieć trzeba wybrać się na stok. Tu w nie ma co liczyć na obiektywizm. To są podobne narty tak więc tylko subiektywne odczucie i preferencje wchodzą w grę.
Tak jak mówią koledzy ,tylko przejechanie się na tych nartach przez ciebie może jasno wyznaczyć zwycięzce :)
W jeżdzie -sam musisz się przekonać,cena na korzyść Fischera,trwałość Dynastar.
fischer wc sc jak dla mnie rewelacja, omeglassa 63 nie objeżdżałem
Macie może jakiś pomysł żeby podnieść w Omeglassach wiązanie???? Bo z tego co wiem to płyty tam nie wsadzę.
ja bralbym fischery- za dynastarami raczej nie przepadam, ale cóz musisz sam zdecydowac
Możesz zamówić wyższe liftery.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|