ďťż
  DYLEMAT - dotyczący butów Strona startowa          rossignool          Freestyle          Dobór Butów          Velka Raca          Mam Pytanie


Podstrony Ĺťyczenia Świąteczne Zmiana nart i zmiana butów. Posiadam w sprzedaży duży wybór nart biegowych,kijków oraz butów TANIO!!! Pomocy, szukam zapięcia, klamry od butów Rossignol Soft Light 3 Zmiana butów - jaki flex zamiast Lange X 07 ACD? Dobór butów LANGE i Łódź - Sklep z butami z poprzednich sezonów wybór butów narciarskich dla osób jeżdżących dwa lata poszukuję butów rossignol elite pro junior 22,5 Poszukuje odpowiedzi. Atomic SX 9 Puls Ti do butów B70? Oferta nart i butów Salomon 2006/2007 dla kobiet Dobór butów - tecnica attiva dragon 90/100
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • happyhour.opx.pl

  • Newsletter Your E-mail Address:

      Subscribe
      Un-Subscribe



    Login here
    Uid 
    Pwd
                
                         
             

     

    Search This Site
    two or three keywords

              
    Tell a Friend About This Web Site!

    Your Email  
    Friend's Email
    Message

         

                                           

                                                                                                                                         

     
    Welcome to ArticleCity.com

    Życzenia Świąteczne

    Witam, mam dość duży dylemat dotyczący butów.

    Mianowicie historia wyglada tak. jakieś 4 lata temu zakupiłem używane buty na allegro, nawet niewiem jakiej twardości i z którego roku ale pewnie z 6,7 lat mają. jezdzilem na nich ile tylko mogłem przez te całe piękne narciarskie lata, i było ok. były zawsze w polączeniu z uzywanymi nartami powoli lepszej jakości.

    I nagle jakis rok temu zwariowałem na punkcie nart Atomic Sl 12. i długo długo miałem dylemat kupić czy nie kupic a jeszcze dłuzej zbierałem pieniadze. :). W koncu nadszedł dzień wyprzedaży i pod koniec sezonu kupiłem wysnione narty i nawet udało mi sie troche poszusować. I to pojawił sie dylemat. Jezdzac w butyach które były ok wczesniej, zaczelo czegos brakowac. I tu pojawil sie moment w ktorym pomyslalem a moze nowe buty z "wyzszej pólki" tzn. flex 70-90. Ale ze wzgledów finansowych zastanawiam sie czy kupno takich butów dla przysłowiowego cepra jezdzacego max dwadziescia pare dni w roku jest oplacalne, ma sens? czy moze lepiej podnosic kwalifikacje na swoich "starych" butach.

    Przepraszam za pyt. moze głupie ale niewiem co robic, odkladac i kupowac czy nie :( Ma ktos jakies doswiadczenia z twardszymi butami?tzn. zauwazył róznice w komforcie prowadzenia poprawie techniki itp. po zakupie twardszych butów? no i najwazniejsze czy w butach obecnie produkowanych Fischer Soma, Atomic M, Nordica rzeczywiscie ta masa nazw anglojezycznych to nowosc i kompletna przepasc miedzy moimi 6 letnimi butami czy tylko roznica w twardosci cenie i tym ze sa nowe? Czy rzeczywiscie te buty to super cos innego czy tylko marketing i ladniejszy wygląd? z góry dziekuje


    But wypracowuje się tak samo jak narta. Jeżeli kupiłeś rekreacyjnego kapcia (około 50 flex) to po tych 6-ciu latach w/g mnie nie nadaje się do kontrolowania skrętu na nowych SL12-ach. Ale wszystko też zależy jaki to skręt i jaka jego dynamika :)
    Witaj
    ...w starych?-to jakbyś na ganidym arabie na derce jeździł...
    ...narty,buty i człowiek to zestaw, wszystko musi do siebie pasować,by działało dobrze, by czlowiek przyjemność z działania miał...
    ...kup dobre buty...
    Pozdr.-a.

    Witam, mam dość duży dylemat dotyczący butów.

    Mianowicie historia wyglada tak. jakieś 4 lata temu zakupiłem używane buty na allegro, nawet niewiem jakiej twardości i z którego roku ale pewnie z 6,7 lat mają. jezdzilem na nich ile tylko mogłem przez te całe piękne narciarskie lata, i było ok. były zawsze w polączeniu z uzywanymi nartami powoli lepszej jakości.

    I nagle jakis rok temu zwariowałem na punkcie nart Atomic Sl 12. i długo długo miałem dylemat kupić czy nie kupic a jeszcze dłuzej zbierałem pieniadze. :). W koncu nadszedł dzień wyprzedaży i pod koniec sezonu kupiłem wysnione narty i nawet udało mi sie troche poszusować. I to pojawił sie dylemat. Jezdzac w butyach które były ok wczesniej, zaczelo czegos brakowac. I tu pojawil sie moment w ktorym pomyslalem a moze nowe buty z "wyzszej pólki" tzn. flex 70-90. Ale ze wzgledów finansowych zastanawiam sie czy kupno takich butów dla przysłowiowego cepra jezdzacego max dwadziescia pare dni w roku jest oplacalne, ma sens? czy moze lepiej podnosic kwalifikacje na swoich "starych" butach.

    Przepraszam za pyt. moze głupie ale niewiem co robic, odkladac i kupowac czy nie :( Ma ktos jakies doswiadczenia z twardszymi butami?tzn. zauwazył róznice w komforcie prowadzenia poprawie techniki itp. po zakupie twardszych butów? no i najwazniejsze czy w butach obecnie produkowanych Fischer Soma, Atomic M, Nordica rzeczywiscie ta masa nazw anglojezycznych to nowosc i kompletna przepasc miedzy moimi 6 letnimi butami czy tylko roznica w twardosci cenie i tym ze sa nowe? Czy rzeczywiscie te buty to super cos innego czy tylko marketing i ladniejszy wygląd? z góry dziekuje
    Witam
    Tylko twarde buty tym barzdiej do sportowej narty. Oczywsiście twarde buty trudniej dobrać ale jeżeli się uda to większa jest radośc z jazdy a i na dłużej starczają. W/g mojej oceny buty o flexie 50 są na sezon gra dwa chyba żę ktoś traktuje narciarstwo absolutnien rekreacyjnie ( 7-10 dni w roku na płaskim pólku) jednoznacznie do takich nie należysz więc proponuję odpękać, uskładac i kupić dobry twardy but a dopisek race carving sugeruje raczej flex 90-100 albo i więcej. Nie bój się twarde buty dobrze dobrane to:
    - lepsza kontrola nad naratmi
    - mozliwość jazdy szybszej i bardziej energicznej a więc postep
    - zmniejszone ryzyko kontuzji !!!
    Pozdarwiam


    Dokładnie,a twardość buta można sprawdzic młotkiem,delikatnie go obstukując z każdej strony :)
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • euro2008.keep.pl
  •  

     


    Copyright Š 2001-2099 - Ĺťyczenia Świąteczne