zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plkasiulenka.htw.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam,
chciałbym zaczerpnąć waszych opinii na temat: jaka powinna być optymalna długość narty carvingowej? Osobiście mam około 186 i waham się miedzy 160 (która sięga mi do wcięcia szyjnego mostka), a 165 (która sięga mi nieco wyżej, tj: do brody). Dlaczego osobiście się waham... Z tego co sie orientuję krótsza narta to lepsza manewrowość i lepszy (tj łatwiejszy i ostrzejszy) krótki skręt. Dłuższa natomiast narta to dla mnie lepsza sterowność w głębokim śniegu i większa szybkość. Jakie są wasze opinie??? Z góry dzięki za wszelką pomoc!
Teraz wszystkie narty są carvingowe napisz jaka to narta i co i gdzie chcesz na niej jeździć.
Gdybym napisał jaka powinna być długość (po prostu) "nart", to by pan pewnie spytał czy biegowych...?;P Ale oczywiście powinienem uściślić, że chodzi mi tutaj o narty slalomowe (w moim przypadku Fischer RC4 WC SC), a nie freestyle'owe (które za pewne powinny być krótsze) czy gigantowe (te z kolei dłuższe). Dzięki więc za uwagę, czekam na komentarze...
WC SC nie są do jeżdzenia w głębokim śniegu. Wszystko zależy od poziomu/umiejętności/wagi/butów tego czy to jest to jedyna para nart i jeszcze paru różnych rzeczy. Z uwagi na to ,że nie ma Pan uzupełnionego profilu i nigdzie nie napisał na jakim poziomie jeździ trudno cokolwiek wyrokować. Do "zabawy" 160 do "jazdy" 165 to moje typy. (oczywiście zakładam ,że ten WC nie ma robić za nartę uniwersalną)
Już się poprawiłem i uzupełniłem dane, dzięki za uwagę! Póki co uważam podobnie jak pan: "Do "zabawy" 160 do "jazdy" 165". Problem jest taki, że w tym roku, czyli na tych nartach, chcę podejść do egzaminu na instruktora narciarstwa zjazdowego (egz. państwowy) i chyba muszę mieć narty raczej do "jazdy", ale z różnych powodów wolałbym 160, a nie 165 b(np. to że raczej preferowałbym potem "zabawe", a szybko nie będę miał innych nart) i pytanie jest czy 160 sprawdzi się też dobrze w warunkach egzaminu... ? (pomijając, że najważniejsze są oczywiście umiejętności).
ok, myślę że już sam obie odpowiedziałem na to pytanie, ale fajnie jakby mnie ktoś utwierdził, że spoko, dam rade na 160 prawie jak na 165;)
A ten instruktor to (instruktor rekreacji) z Menu ? W/g mnie WC SC to nie jest "narta instruktorska" tylko amatorsko sportowa. Nie znam zakresu tego egzaminu (czy z jazdy sportowej jest slalom czy i slalom i gigant) ale zakładam ,że to coś jak PI w/g Sitn-u. Ciężko będzie na WC SC (wzrost -20) pokazać np. długi skręt albo inne ewolucje jak jazda terenowa. Może lepszym wyjściem były by dwie pary nart lub hybryda jak Progressor albo odpowiedniki u Heada i Nordici no i napewno nie do "mostka" tylko "do nosa". I poczytaj to : http://www.skiforum.pl/showthread.ph...ktor+rekreacji
Jeśli zdecydujesz się na WC SC to bierz 165cm.
Tak tak, to będzie instruktor MENIS'u chociaż rok temu "zdałem" (w cudzysłowie bo nie wziąłem papierów i nie brałem udziałów w zawodach) egzamin "KK" PZNu i uczestniczyłem w szkoleniu "PI". [KK zdałbym już rok temu, ale niestety zdała jedna osoba ponieważ nasz prowadzący (bez nazwisk) zrobił ciekawy czas na slalomie:/ mi osobiście zabrakło 2s- no cóż, pozostawię to bez komentarza] Co do linku: http://www.skiforum.pl/showthread.ph...ktor+rekreacji; Zapoznałem się i... szkoda mi nerwów (jeden z przykładów podałem powyżej), ale cieszę się, ze względu na zabierających głos w tamtej rozmowie.
Co do sedna sprawy: dziękuję za uwagi, szczególnie panu mirkowi i nie pozostaje mi nic innego jak zdecydować. Pozdrawiam i do następnego spotkania.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|