Ĺťyczenia ŚwiÄ teczne Witam! Mam nastepujacy problem nie wiem ktore narty wybrac- atomic SL10ib czy sx10(seson 2008/2009). Mam 175 cm waga 85 kg wedlug skali 7. Jezdze raczej slalomowo ale lubie także pozasuwac. Zalezy mi zeby narta byla wytrzymala( na uszkodzenia mechaniczne) i dobrze trzymala sie podłoża nawet w trudnych warunkach - na lodzie. A i jescze pytanko co oznacza ib w SL? To atomic 10 sl to dobra narta / posiadam taka i jestem zadowolona typowa slalomowa narta omalym prom. skretu 11 m przy dl 156 cm . Krotki skret, dobre trzymanie / nie jest do szusowania / jest mieksza od 11 sl, ale powinno sie na niej centralnie ukladac ciezar, typowa narta carbvingowa lubi mocna krawedz i przy dobrym uzyciu sily potrafi doprowadzic do katapy w nastepny skret, nie jest narta dla poczatkujacych. tyle moge napisac ja ale moze inni forumowicze moga co dopowiedziec. Na lodzie bedziesz mial problemy z kazda narta, to raczej technika nie sprzet pomoze Ci jechac w takich warunkach. Jak chcesz szusowac - wez Nomad Atomic Blackeye Ti. Też myślę o SL 10 . Próbowałem je na stromej zlodzonej ścianie i było ... fenomenalnie, aż mi się zajodłować chciało. Narta pięknie trzyma się powierzchni i pozwala na bardzo precyzyjne manewry. Jak tylko skończę pracować o jakiejś normalnej godzinie to pojadę sobie zakupić. piszesz ze potrzebujesz narty odpornej na uszkodzenia czy trwalej??to wybrales jedna z gorszych opcji nie jest tajeminca ze atomici maja fatalne krawedzie(cienkie i miekkie) slaby slizg(cienki).do tego mozna dolaczyc badzieiwaste wiazanie neox, ale u Nas sie liczy i mysli ze atomic to och i ach :)Twoja sprawa co wybierzesz, zycze udanego zakupu P.S. z tych co wymienles jak bym musial wybrac to jednak sl10 tym abrdziej ze krecisz slalomowe skrety jak to napisales Oczywiscie chodzi mi o to aby byly w podobnej cenie co SL- 1200 zł. Moze jakies HEAD? To i ja sie dopisze do wątku: wzros - 169, waga: 61 kg, no i buty Atomica M80, myslalem wlasnie o zakupie nart Atomica SX10 do tych butów, co o tym sadzicie, poziom umiejetnosci ok. 5-6, i raczej stoki w Polsce. Co o tym sadzicie lub co polecacie ? troche sie nie zgadzam z byc badziewiem Atomic , a wiazania Neox nie sa takie zle .. nie mistyfikujmy perfekcyjnosci innych firm, Head np mial zle opinie, bo potrafil sie pieknie rozkleic na calej dlugosci , o Elanach juz nikt dzisiaj nie pamieta, a to Kultowa narta, na ktorej jezdzil caly swoj narciarski czas Stenmark.Wszystko zalezy od upodoban, techniki itd wg powiedzenia: " o gustach sie nie dyskutuje, je sie ma " jeden zachwala.... Blizzarda, a inny modli sie do Dynastara, jeszcze inny forumowicz powie, ze nie ma Nic lepszego ponad Rossi.... :) Jeździłem na Atomcach dawno temu kiedy jeszcze narty były tylko proste i całkiem niedawno i badziewności nie stwierdziłem. Natomiast zdarzyło mi się czytać posty forumowicza który najeżdża na te narty dość mocno po czym stwierdza że w sumie to nigdy na nich nie jeździł. Miałem też Rossi, Volkle i Salomony także spory panel się przez te lata zebrał. Witam, w ubiegłym roku kupiłem SX10, i po 6 dniach w Austri żal mi było je zdejmować, ja lubię szerokie łuki w niskiej pozycji i dla mnie te narty do takiego jerzdżenia są super, wcześniej kolega dał mi pojeżdzić na SL i to nie było to , ale trafiłem na dobry sklep bo właśnie w nim właściciel spytał się jak lubię jeżdzić i gdzie, i wskazał mi właśnie SX, ale do slalomu to ich raczej nie polecam Witam, w ubiegłym roku kupiłem SX10, i po 6 dniach w Austri żal mi było je zdejmować, ja lubię szerokie łuki w niskiej pozycji i dla mnie te narty do takiego jerzdżenia są super, wcześniej kolega dał mi pojeżdzić na SL i to nie było to , ale trafiłem na dobry sklep bo właśnie w nim właściciel spytał się jak lubię jeżdzić i gdzie, i wskazał mi właśnie SX, ale do slalomu to ich raczej nie polecam mam takie samo zdanie o tej narcie. jeździłem na sl10 2007/08 i to nie to. jak dla mnie brakowałe takiego czegoś, takiej jakby mocy zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl euro2008.keep.pl