zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plilemaszlat.htw.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Atomic sl 12 czy Fischer RX FIRE 2007
Coś o mnie aby dobrać odpowiedni sprzęt: Wiek: 18 lat Waga: 74 kg Wzrost: 174 cm Jeżdżę: 4 lata - obecnie 5 sezon Tryb zaawansowania: - wg. "skali forum" - 6/7 Preferowany styl jazdy: szybka jazda, jeżdżę bez kijków Cena: maksymalnie do 2000 zł z wiązaniami
Podsumowując: potrzebuję narty do przyjemnej szybkiej jazdy ale także z werwą - wiadomo oco chodzi ;-))
Moim zdaniem Fischery:)
Obydwie narty mają podobne parametry ale stawiam na Fishery. Jeśli wolisz krótki skręt to kup Atomica :)
Wg. mnie zdecydowanie fischer.
Fischer będzie bardziej uniwersalny. Sl12 to bezwzględna slalomówka i w tym jest naprawde dobra, a reszta... to działka Gs12 SX12 Metron... Moim zdaniem fischer RX Fire to i tak już dość dynamiczna narta i ja bym się nie zastanawiał długo.
Tak jak już pisałem jeśli lubi krótki i długi skęt to Fischer jak tylko któtki wybrałbym Atomica.
Poziom 6/7 i o SL12 myslisz? Juz to decyduje o tym, ze wybor pada na RX Fire - sa latwiejsze niz SL12 i bardziej uniwersalne... Choc i tak moga okazac za trudne przy tych umiejetnosciach...
"chemik" w takim razie co jeszcze proponujesz ?? Potrzebuję konkretnych propozycji ponieważ chcę zdecydowac się na dniach.
Popieram w 100% na RX Fire jeździłem (tylko 2 godziny) z Atomika znam SL11 z sezonu 05/06 . Jeżeli masz wybór tylko z tych to RX-y
Mogę kupić dowolne narty do 1800 zł z wiązaniami. Jeśli macie jakieś dobre inne propozycje proszę o pomoc
W sumie wybór masz dość duży, a co z Nordicą np. lub z Volkl'em ? Mimo wszystko z tych wszystkich wziąłbym i tak Fischer'a RX, lub Race.
Z tego co SLYSZAŁEM, to Nordica jest tegorocznym hitem :)
Jeżeli to co napisałeś w parametrach to w 100% prawda polecam slalomkę z 2-giej półki tj.(race sc , rossi 8s , elan sl, atomic 9sl itd..). Proponuję też rozpoczęcie jazdy z kijami (stabilizują sylwetkę). Zaleta tego wyboru to to ,że jak po roku/dwóch zmienisz je na klasę WC, to stare sprzedasz w miarę "po normalnej cenie". No chyba ,że preferujesz jednak długi skręt to wtedy łagodna gigantka np. (8x, 9gs .. itd)
Ja proponuje SL9 lub RX8. Sa to narty dynamiczne, o malym proniemiu skretu ale sprawdzaja sie tez w dlugim skrecie.
Sl12 i RX Fire odradzam bo nie dasz sobie z nimi rady...wiecej sie umeczysz niz nacieszysz jazda.
Przyznam, że wystarszyliście mnie z tymi sl 12 czy fire - może rzeczywiście narta zbyt trudna jeszcze dla mnie - stylowo nie jeżdżę zbyt dobrze... uwielbiam szybkość :) W takim razie proszę już o ostateczne zalecenia co brać: Narty ATOMIC SL SL9 + NEOX 412 czy Fischer RC4 Race SC 2007
Przypominam moja charakterystykę:
Jestem na etapie zakupu mojego drugiego sprzętu (jeżdżę obecnie na blizzardach, pół carving, 160 cm). Chciałbym znów na nowym sprzęcie pojeździć ok. 3-4 lat. Coś o mnie aby dobrać odpowiedni sprzęt: Wiek: 18 lat Waga: 74 kg Wzrost: 174 cm Jeżdżę: 4 lata - obecnie 5 sezon Stoki na których jeżdzę i zarazem preferuję: Jaworzyna Krynicka, Wierchomla Częstotliwosć jazdy: średnio 2 razy w tygodniu od grudnia do końca sezonu + całe ferie ;-)) Tryb zaawansowania: - wg. "skali forum" - 6/7 Preferowany styl jazdy: szybka jazda, jeżdżę bez kijków, nie jeżdżę super stylowo.... Cena: maksymalnie do 1700 - 1800 zł z wiązaniami jednakże wolałbym się zamknąć do 1500 zł
Podsumowując: potrzebuję narty do przyjemnej szybkiej jazdy ale także z werwą na których nabiorę doświadczenia.
O ile pamięć mnie nie myli to na tym forum dylemat: sl9 czy rc4 race sc rozstrzygany jest na korzyść tych ostatnich
PS. Też miałem taki dylemat – pojeździłem na jednej i drugiej i zdecydowanie wybrałem fischera model 06/07. Polecam taki sposób wyboru nart.
Jedne i drugie to super narty. Czego bys nie wybral napewno bedziesz zadowolony :) Ja w tym roku zakupilem SL9 z neox 412 za 1400zł z 2 letnia gwara od autoryzowanego sprzedawcy (Atomic zastrzega sobie prawo realizacji gwarancji tylko od autoryzowanych sprzedawcow) wiec moge je polecic :)
Jeżeli uwielbiasz szybkość, to powinneś rozejrzeć się za gigantkami a nie szukać wśród slalomek. Myślę, że narty o które pytasz nie lubią prędkości a z pewnością nie wybaczają błedów. No i nie wiem jak łączysz szybką jazdę bez kijów, wydaje mi się to trudne, żeby nie powiedzić niebezpieczne.
Na to pytani nikt ci nie odpowie, gdyz jedne i drugie narty maja tyle samo zwolennikow... To dwaj najwieksi gracze na rynku i zarazem zaciekli konkurenci... Mozesz wziasc jeszcze pod uwage elana SLX fusion pro lub rossignola R8S Ti Oversize...
JA ci propuniję narty Head Supershape, poczytaj dyskusję na ten temat http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=3035 Najlepsze rozwiązanie, przetestuj wszystkie narty o których pisałeś na stoku. Fischer ma centrum testowe w Polsce, z tego co pamiętam w Wiśle. Jeśli chodzi o narty Atomic i Head to są ich centra testowe w Szpindlerowym Młynie (w czeskich Karkonoszach) od 3 albo 4 sezonów, od Świąt do końca sezonu "feryjnego" czyli gdzieś do końca lutego, CODZIENNIE, firmy Atomic i Head mają swoje stoiska "Ski-test" (Head na "górze", jak wysiada się z krzesła 4-osobowego na Plani, a Atomic pod Hromowką). Można sobie popróbować dowolnego modelu z ich kolekcji "za drobną opłatą". Wychodzi drożej niż w wypożyczalni, ale można zmienić nartę nawet po jednym zjeździe!!! Możemy ci radzić długo i od serca, ale liczy się to, że mają to być narty tylko dla ciebie i teoria nie zastąpi praktyki. Testuj, a potem kupuj. Pozdrawiam i życzę satysfakcji z zakupu nowych nartek.:)
I w Zielencu...
I w Szczyrku coś ostatnio Fischer podobno otworzył
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|