ďťż
  atomic metron 8,2 Strona startowa          rossignool          Freestyle          Dobór Butów          Velka Raca          Mam Pytanie


Podstrony Ĺťyczenia Świąteczne Atomic SX 9 sezon 06/07 czy SX 5 sezon 07/08? Atomic SL9/10/11 vs. Volkl Racetiger SC vs. Fischer Race SC vs. Rossi 8S lub R11 atomic sl 9 czy sl 10 Atomic SL_9 czy SL_11? SALOMON SCREAM LIMITED czy ATOMIC SL9 BETA RACE czy Salomon Equipe 3V Race? Kupie Buty (używane) Atomic B 90 s. 08/09 oraz Volkl Racetiger SC s. 08/09 Atomic SX 9, a może SX 10 09/10 Narty ATOMIC Cloud 6 + XTL 9 Lady OME narty dla kobiety 153cm wzrostu 50kg wagi Atomic ST Race czy Salomon Equipe3V Race różnica między gs:9, a gs:9+ ze stajni atomica
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • ilemaszlat.htw.pl

  • Newsletter Your E-mail Address:

      Subscribe
      Un-Subscribe



    Login here
    Uid 
    Pwd
                
                         
             

     

    Search This Site
    two or three keywords

              
    Tell a Friend About This Web Site!

    Your Email  
    Friend's Email
    Message

         

                                           

                                                                                                                                         

     
    Welcome to ArticleCity.com

    Życzenia Świąteczne

    Zamierzam kupić takie narty (znalazłem je na Allegro za niewielkie pieniądze i w b. dobrym stanie). Nie jestem tylko pewien, czy będą dla mnie odpowiednie. Mam 185 cm wzrostu i ważę 95 kg. Swoje umiejętności oceniam jako "średniozaawansowany" a preferuję styl jazdy rekreacyjny. Bedę wdzięczny za każdą opinię, podpowiedź. Pozdrawiam


    ... moje umiejętności jw, z tym, że 185cm/102kg :)
    Mam metrony8/175cm od dwóch sezonów jestem zadowolony - może trochę zbyt długie na "zjechane" trasy, ciężko robić krótkie skręty.
    Na przygotowanym stoku - super jazda, skrętne
    Cze.Też jeżdżę na metronach 8 ale jestem lżejszy 180cm/80kg.To super narta jak dla mnie,super na przygotowanych stokach ale daje radę w puchu,stabilna i szybka wymagająca dość silnej nogi więc sądzę że przy twoich gabarytach ok.no i cena dobra wzgl.jakośći.Pozdro:)
    Jedzilem na tych nartach Atomic Metron.
    Nie pamietam czy to dokladnie te model, ale podziele sie wrazeniami:
    - to ciezkie deski przeznaczone do jazdy po b. dobrze przygotowanych (raczej nie u nas) trasach, raczej dlugim i srednio dlugim luku,
    -jazda jak po szynach
    - wymagaja duzo sily i dobrego przygotowania fizycznego,
    - nie nadaja sie do rekreacji

    Pozdrawiam,
    Marcegl


    Przygotowanie fizyczne i duża siła to dla mnie ciekawa kwestia. Jeśli zatem Metrony mają takie wymagania, to czy istnieją narty, które są adresowane do narciarzy słabszych fizycznie i mających niezbyt mocne nogi? A jeśli tak, to jakie to narty.
    Powiem szczerze, ze nie rozumiem troche poprzednich wpisow.
    Mam Metrony M:EX PULS-ti czyli te najszersze pod butem - 84mm;
    http://www.skionline.pl/sprzet/?co=k...id_modelu=1411
    mam 176/85 - przy dl. 175 cm powinny byc teoretycznie bardzo wymagajace
    - tymczasem ja uwazam je za bardzo "latwe" narty, stabilne ale i skretne.
    Oczywiscie przy takiej talii nie sa to slalomki ale dzieki dosc miekkim przodom
    bardzo latwo wydusic z nich krotki skret.
    Biorac pod uwage, ze nowe kupilem za 5 stow to bylo jedne z lepiej wydanych pieniedzy :)
    Jezdzilem przy tym tez na jakis innych Metronach, chyba 10 - wrazenia podobne tylko te nie trzymaly na twardym.

    Tyle ode mnie - na podstawie doswiadczen - ja na Metronach "woze sie" i odpoczywam :)
    Witam! Jezdze na Metronie M9 od kilku sezonów sa to narty uniwersalne (All mountain) przezanczone zarówno do jazdy pozatrasowej jak i po przygotowanych tarsach 50/50% (marcegl napisał" przeznaczone do jazdy po b. dobrze przygotowanych trasach - jest dokładnie odwrotnie ,geometria tej narty, szczególnie duża szerokość pod butem, mówi do jakie jazdy jest ta narta).Sa to narty rzeczywiscie ciezkie i wymagajace sporo siły ale odwzajemniają sie dobrym prowadzeniem i mozliwoscia jazdy po zmuldzonych popoludniowych stokach. Dobór tych nart jest nietypowy bo nie dobiera sie do wzrostu narciarza tylko wg tzw.Metron indexu - tabeli dostepnej na stronie Atomica lub np tu :http://portal.4energy.pl/artykul/323...wodowca/page1/ Jak widac doboru dokonuje sie biorac pod uwagę : ciężar narciarza, umiejętności i preferowany promień skretu. Ja jestem z tych nart bardzo zadowolony, a model M8.2 jest właściwie odpowiednikiem M9 produkowanym dla Intersportu
    Pozdrawiam
    Dzięki wszystkim, którzy zechcieli poświęcić swój czas na mój skądinąd prywatny interes. Po tych opiniach zdecydowałem się na zakup Metronów. Po pierwszych zjazdach postaram się tu zamieścić i swoją opinię.:)

    Dzięki wszystkim, którzy zechcieli poświęcić swój czas na mój skądinąd prywatny interes. Po tych opiniach zdecydowałem się na zakup Metronów. Po pierwszych zjazdach postaram się tu zamieścić i swoją opinię.:) Nic nie napisales o dlugosci - a to b. istotne, ew. o "m2 index"...czyli ortodoksyjnie ;)
    Narty mają 168 cm

    Narty mają 168 cm za krotkie - zdecydowanie... niestety
    Daj sobie spokój z Metronem!!
    Poszukaj sobie Fischera RX8, Salomona V12/W12, Atomica SX11
    Długość min. 170 cm!!!
    Chętnie przeczytam merytoryczne uzasadnienie Twojej propozycji

    ... a model M8.2 jest właściwie odpowiednikiem M9 produkowanym dla Intersportu
    Pozdrawiam
    Tutaj małe sprostowanie. Metron 8.2 jest odpowiednikiem M8, a M9.2 odpowiednikiem M9. M8.2 i M8 są to te same narty i mają dużo większy promień niż M9 i M9.2


    Daj sobie spokój z Metronem!!
    Poszukaj sobie Fischera RX8, Salomona V12/W12, Atomica SX11
    Długość min. 170 cm!!!
    Kiedyś przed zakupem Metron 9 jeździłem też na tych fischerach. Mi osobiście bardziej podobała się jazda na metronach. Chociaż RX8 były lżejsze w noszeniu ;)
    Kupiłem w końcu te Metrony i jestem po kilkunastu zjazdach, w różnych warunkach. Jak zdążyłem się przekonać mają one swoich zwolenników, a i przeciwników też jest sporo. Dla mnie jednak miarodajne jest moje zdanie: to świetne narty i zamierzam związać się z nimi na dłużej. Z czystym sumieniem mogę je polecić każdemu amatorowi zarówno spokojnej jazdy jak i zwolennikowi odrobiny szaleństwa.

    Kupiłem w końcu te Metrony i jestem po kilkunastu zjazdach, w różnych warunkach. Jak zdążyłem się przekonać mają one swoich zwolenników, a i przeciwników też jest sporo. Dla mnie jednak miarodajne jest moje zdanie: to świetne narty i zamierzam związać się z nimi na dłużej. Z czystym sumieniem mogę je polecić każdemu amatorowi zarówno spokojnej jazdy jak i zwolennikowi odrobiny szaleństwa. No to ciesze sie bo bylem bardziej "pro" :) i fajnie, ze sie podzieliles opinia po zakupie i probach.
    Wiekszosc nic potem nie pisze - mam nadzieje ze nie sa np. wsciekli na forumowe sugestie ;)
    A jakie dlugie wziales?

    Powiem szczerze, ze nie rozumiem troche poprzednich wpisow.
    Mam Metrony M:EX PULS-ti czyli te najszersze pod butem - 84mm;
    http://www.skionline.pl/sprzet/?co=k...id_modelu=1411
    mam 176/85 - przy dl. 175 cm powinny byc teoretycznie bardzo wymagajace
    - tymczasem ja uwazam je za bardzo "latwe" narty, stabilne ale i skretne.
    Oczywiscie przy takiej talii nie sa to slalomki ale dzieki dosc miekkim przodom
    bardzo latwo wydusic z nich krotki skret.
    Biorac pod uwage, ze nowe kupilem za 5 stow to bylo jedne z lepiej wydanych pieniedzy :)
    Jezdzilem przy tym tez na jakis innych Metronach, chyba 10 - wrazenia podobne tylko te nie trzymaly na twardym.

    Tyle ode mnie - na podstawie doswiadczen - ja na Metronach "woze sie" i odpoczywam :)
    Mam te same narty tylko że przy wzroście 180cm, i po przesiadce ze slalomki pomyślałem "te narty nie chcą skręcać", no ale kilka kolejnych zjazdów i zaczynam je doceniać, naprawdę stabilne,bez problemów tną muldy i sypki śnieg, tylko żeby sobie fajnie pośmigać to trzeba większej prędkości i pustego stoku,przy małej prędkości jakoś mi ciężko wchodzą w skręt, jak się je solidnie dociśnie to da sie "zagęścić" skręty trochę z trudem mi to przychodzi(może przez małą wagę-68), ale da się;)
    dalej z powrotem przesiadka na slalomkę 160cm i znowu szok,"jakieś takie jakby za krótkie" o stabilności nie ma co tu nawet mówić, każda większa nierówność powoduję że tracę pewność w prowadzeniu. No ale na równym czysta przyjemność z jazdy:D
    Generalnie polecam tego metrona, trzeba się do nich trochę przyzwyczaić zwłaszcza jak się przesiada z czegoś o zupełnie innej charakterystyce ale narta naprawdę warta uwagi zwłaszcza jako druga para, zaskakująco stabilna.
    Narty mają 168 cm i według mnie nie są za krótkie (inna sprawa, że nie jestem jakimś wirtuozem nart i to co uważam za dobre dla siebie, ktoś inny uzna za zwidy laika).
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • euro2008.keep.pl
  •  

     


    Copyright Š 2001-2099 - Ĺťyczenia Świąteczne