zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plkajaszek.htw.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Witam,
Przejrzałem sporo postów na tym forum dotyczących twardości butów i pomimo wcześniej powziętej decyzji o zakupie butów Atomic HAWX 80, zacząłem się zastanawiać, czy nie warto dopłacić 200zł do 100.
Miałbym w związku z tym pytanie, czy ktoś testował w mniej więcej tym samym okresie czasu buty o takich twardościach (niekoniecznie tej firmy) i może powiedzieć, czy rzeczywiście jest odczuwalna różnica? Wiem, że temat był już wałkowany milion razy, ale liczę na to, że ktoś mnie ostatecznie przekona do któregoś z modeli.
Przez bardzo długi czas jeździłem w jakiś tanich salomonach, które miały twardość pewnie w okolicach 50 i które niestety były od pewnego momentu nieco za małe. Tak właściwie poza niewygodą to ich miękkość jakoś bardzo mi nie przeszkadzała.
Rok temu natomiast wypożyczyłem sobie buty Atomic HAWX 80 i okazały się być niesamowicie wygodne w przeciwieństwie do paru innych modeli które sprawdzałem (niestety nie mieli Atomiców HAWX 100 w tej wypożyczalni ani innych butów o tej twardości), natomiast jeżeli chodzi o sprawność poruszania się po stoku to nie odczułem specjalnej różnicy (może dlatego, że był roczny odstęp czasu w używaniu jednych i drugich butów), stąd moje wątpliwości co do kupowania Atomiców HAWX 100.
Ważę 77kg, mam 188cm i umiejętności w okolicach 9, tzn robiłem kurs na pomocnika instruktora jeździłem w kilku zawodach regionalnych, choć tak prawdę mówiąc najbardziej do mnie przemawia jazda poza trasą (a nie wyciskanie kolejnych setnych sekund na zawodach;) ), stąd też kluczowa jest wygoda, w poprzednich butach porządny zjazd z przewodnikiem kończył się zawsze porządnymi obtarciami.
Z góry dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam, Michał
Przy Twoich umiejętnościach to 100 lub wiecej. :D Sam używam od dwóch sezonów H100 i bez problemu szusuje od 8.30 do 16.30 bez odpinania klamerek.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|