zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plactus.htw.pl
|
Tell a Friend About This Web
Site! |
| |
|
|
|
Ĺťyczenia ĹwiÄ
teczne
Proszę Was o pomoc w wyborze nart. Zeszłej zimy "zaraziłem się" tym białym szaleństwem. Chciałbym kupić narty na których mógłbym aktywnie pojeździć, lubię krótkie skręty(długie także), czasami popędzić prosto na tzw. "krechę".
Jestem osobą wysportowaną, 200cm wzrostu i 110kg wagi.
Jeżeli możecie polecić Ci mi jakieś modele(+ długość nart??) będę wdzięczny za pomoc.
Pozdrawiam Tomek
Atomic SX10 B5 bym zaproponował w długości 180cm (R chyba 17m). Albo Fischer RX 8 175cm (R 15m). Można by przy Twoich proporcjach zaproponować najwyższe model nart, ale piszesz, że w tamtym roku zacząłeś dlatego tego typu narty - te narty są również najwyższej klasy.
Może sprecyzuj jakoś swoje wymagania to jeszcze coś pomyslimy.
Dzięki za szybką odpowiedź:)
Zależy mi na tym , aby narty prowadziły się stabilnie, nie podskakiwały zbytnio na muldach. A co sądzicie o modelu Atomic SL9 ?
Pozdrawiam
Proszę Was o pomoc w wyborze nart. Zeszłej zimy "zaraziłem się" tym białym szaleństwem. Chciałbym kupić narty na których mógłbym aktywnie pojeździć, lubię krótkie skręty(długie także), czasami popędzić prosto na tzw. "krechę".
Jestem osobą wysportowaną, 200cm wzrostu i 110kg wagi.
Jeżeli możecie polecić Ci mi jakieś modele(+ długość nart??) będę wdzięczny za pomoc.
Pozdrawiam Tomek
oj bidulko... :) Do takich gabarytów i masy to polecam Fischery (takie jak ma Małysz :) ) A tak na serio mimo, że jesteś początkującym, to chyba powinieneś kupić narty twardsze i raczej slalomki (nie chciałbym, żeby za mną sypał na krechę taki "kloc" jak Ty), więc może te narty, co proponuje TT? RX8 to dobre narty.
Napisz jeszcze jak oceniasz swój poziom umiejętności http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=1704
jark wg tej skali mogę siebie ocenić w przedziale 4-5.
oj bidulko... :) Do takich gabarytów i masy to polecam Fischery (takie jak ma Małysz :) ) A tak na serio mimo, że jesteś początkującym, to chyba powinieneś kupić narty twardsze i raczej slalomki (nie chciałbym, żeby za mną sypał na krechę taki "kloc" jak Ty), więc może te narty, co proponuje TT? RX8 to dobre narty.
Sinner doceniam poczucie humoru:D Od tej pory miej na stoku oczy z tyłu głowy, żeby przypadkiem jakiś "kloc" jadący na krechę.... heh;)
Pozdrawiam
Mam slalomki, więc będę kluczył skrętami :D
Witam Podobny problem mialem jakis czas temu, mam 194 cm i waga prawie 100 kg , stracilem mase czasu nad zastanawianiem sie , co sklep to inna opinia :-) Zakupilem RC4 Race SC 170cm i buty RC4 Competition no i czekam na wiecej sniegu :-) Moj poziom to ( 5 - 6 ) Nie wiem czy dobrze wybralem bo jeszcze nie jezdzilem na nich z powodu braku nawierzchni :-) a dywan za wolny :-) W kazdym razie wiekszosc przemawialo za RC4 Race SC wiec sie skusilem na nie. /// Pozdrawiam
Istotną sprawą przy doborze nart będą wiązania,muszą mieć min. 12din:)
http://www.allegro.pl/item156561730_...z_skirace.html
[QUOTE=qaz;48706]Istotną sprawą przy doborze nart będą wiązania,muszą mieć min. 12din:)
Mógłbyś wyjaśnić dlaczego wiązania mają mieć din 12? Pytam się poważnie na jakiej podstawie to określiłeś?
[QUOTE=interski;48746]
Istotną sprawą przy doborze nart będą wiązania,muszą mieć min. 12din:)
Mógłbyś wyjaśnić dlaczego wiązania mają mieć din 12? Pytam się poważnie na jakiej podstawie to określiłeś?
Teoretycznie tylko do wagi: 10DIN- do 100kg 12DIN-do 120kg.
Myśle że waga 110kg to dostateczny argument.
Tomasson określił swoje umiejętności na 4-5 więc 7 jest bardzo ryzykownym rozwiązaniem w jego przypadku.Skala DIN nie jest odzwierciedleniem kg tzn że jeśli ważę 50kg to mam mieć ustawione na 5! Może się okazać że jezdzi bardzo mało dynamicznie i wystarczy mu 6 mimo że jest to spory facet.Sugestia Qaza że minimum 12 din to owszem pod warunkiem że Tomassona umiejetnosci są bardzo wysokie (skala 9-10).W tym przypadku zupełnie zbyteczne rozwiązanie wręcz snobistyczne.
Myslę, ze producenci nie bez powodu produkują i zalecają wiązania na Prz.: od3-do12DIN dla wagi narciaza, tym bardziej jesli waga jest większa od polecanej przez producenta. 10DIN mogloby, byc, tylko po co... To- to samo, ze, jesli nastawiam na narty z gornej polki wiązania na 7Din-, to nie znaczy ze muszą byc to wiązania dla dzieci i juniorow....Co do nastawien Din , to wiem, ze najczęsciej skręcają kolany osoby na 1-6 stopniu zaawansowania....:D
W tym przypadku zupełnie zbyteczne rozwiązanie wręcz snobistyczne.
Ja osobiście nie widze w tym nic snobistycznego,moim zdaniem to większy komfort przy nie aż tak dużej różnicy cenowej ale każdy ma prawo myśleć inaczej.
Ja bym kupił wiązania do 12DIN ("mocniejsze" są juz trunde do zdobycia). Jest to różnca rzędu 50-100zł w stosunku do wiązań do 10DIN. Przy Twoich gabarytach lepiej mieć jakis zapas. Mówicie, że po co amatorowi takie wiązania? Na tak rozwojowych nartach jego umiejętności szybko dojdą do 7-8 w skali forum... i co wtedy? To nie jest snobistyczne podejście, lecz zdrowy rozsądek.
Witam. zgadzam się z gaz i TT. Miałem ten sam problem ważę dokładnie 120 kg wzrost 190 i wybrałem Rossignol ZENITH Z9 z wiązaniami axial 120. Można przeciez było zaoszczędzić i kupić te same narty z wiązaniami axium 300, ale nic z tego za słabe. Wiązanie to nie tylko siła wypięcia ale jeszcze trzeba brać pod uwagę odporność materiału, żeby nie zmiażdżyć wiązań:)
Tomasson - moim zdaniem fischer RX 8 o dł. 175 cm z sezonu 06/07 lub 180 cm z sezonu 05/06. Te narty w tych długościach są właśnie robione z myślą o takich dużych chłopcach. :) Oczywiście w Twoim wypadku bardzo ważna jest sprawa wiązań. Myślę podobnie jak koledzy, że winny być do 12 din w tym wypadku FX 12. Sory ale z racji twoich gabarytów jesteś zmuszony do kupna długich nart a takie narty nie łatwo jest odsprzedać w przypadku, gdy będą niedobre. Dlatego warto by było przetestować je przed zakupem na stoku korzystając np. z takiego miejsca http://www.skionline.pl/sprzet/index...&id_newsa=4789 :)
Dziękuję za wszystkie rady, przed zakupem RX8 wcześniej je przetestuję.
Pozdrawiam wszystkich i życzę dużo śniegu:)
Mam jeszcze jedno pytanie jaką mogę poczuć różnicę (fischer RX 8 z sezonu 06/07) jeżdżąc na 170cm a nie na proponowanych przez Was 175cm? Czy zakup długości 170cm byłby złym wyborem?
Przyjacielu proponujemy ci 175 bo nie ma dłuższych 170 przy twojej wadze odpada.
170 cm to będą dla Ciebie narty do FUN :D Na krótszych nartach łatwiej się skręca i początkującym przeważnie poleca się krótsze narty, ale tak, jak pisali koledzy wyżej - 175 cm będą lepsze, można pojeździć i krótkimi skrętami, a dłuższymi będzie się jeździć łatwiej niż nartami na 170cm.
Tak jak pisałem wcześniej - model 06/07 to zdecydowanie 175 cm. :)
Są jeszcze dostępne nówki RX8 180cm z sezonu 05/06 z wiązaniami FX12 za jedyne 160-180 euro na niemieckim ebayu. Z przesyłką wyjdzie poniżej 200 euro więc połowe taniej niż w Polsce z tego sezonu.
Sprzedawca się nazywa ski-bilek i mniej więcej na wspomnianym poziomie kończą się aukcje.
Te 180cm też będą dobre.
Nie ukrywając ,najlepsze:)
Dzisiaj wstąpiłem do sklepu w którym sprzedają nowe oraz używane nartki. Zainteresowały mnie dwa modele nart używanych:
Salomon CROSSMAX 10 PILOT 108/69/102 175cm promień 17m (sezon 04/05) oraz Salomon CROSSMAX 10 PILOT spaceframe 106/66/98 175cm promień 17m (sezon 03/04). Oba modele były z wiązaniami 4-12DIN.
Czy ktoś Was jeździł na którymś z tych modeli, co o tych nartach sądzicie? Czy rozważać zakup którejś z nich (pomijając temat RX8) ?
Salomon CROSSMAX 10 PILOT to najwyższy model z grupy crossmax:)
Witam. na crossmaxach nie śmigałem za to ujeżdżałem:D Salomon X-Scream Series promien 18 przy długosci 179. Powiem Ci ze na tych nartach zaczynałem swoja przygodę narciarska, swietna narta rosnie w siłe wraz z twoimi umiejętnościami. Mysle ze crossmaxy będą podobne do X-Scream. Warto poszukać gdzieś indziej crossy, bo można kupic dłuższe myślę o L 180- 185 dla Ciebie.
Zastanawiam się nad tymi nartkami Salomona crossmax 10 pilot 175cm lub 180cm 2004/2005. Ten model posiada tzw. prolinki, przeszukując forum napotkałem różne opinie na temat tych prolinków np. że często takie prolinki (ze względu na ich zewnętrzne położenie) ulegają uszkodzeniu. Nie wiem ile w tym prawdy a ile legend. Co o tym sądzicie?
W sieci ten model nart opisują "And the winner is – SALOMON Crossmax 10 Pilot! I nic w tym dziwnego – chciałoby się rzec, gdyż Salomon jest przecież pionierem w tym segmencie. A co za tym idzie absolutnie niezależny jeżeli chodzi o wyniki! Niczym niezmącona frajda z kręcenia i jazdy – ponadto : absolutna gwiazda w dziedzinie wzornictwa: zwycięzca w kategorii stylu „SNOW STYLE” wśród nart do skiCrossu oraz zwycięzca w konkursie na nartę roku – najpiękniejsza narta sezonu zimowego 2004/05!"
Jak widać same zalety, ale czy ktoś z Was tak naprawdę jeździł na tym modelu nart?
Pozdrawiam, Tomek
Widzę, że wszyscy korzystają z weekendu i mało osób siedzi przed komputerem:D W każdym bądź razie czekam jeszcze na kilka słów odnośnie tych salomonów...
Widzę, że wszyscy korzystają z weekendu i mało osób siedzi przed komputerem:D W każdym bądź razie czekam jeszcze na kilka słów odnośnie tych salomonów...
Myslę, ze salomony nie zdolasz w pelni wykorzystac...radzilbym narty o promieniu R<15m.:)
Stało się:D Kupiłem narty Fischer RX8 06/07 175cm z wiązaniami FX 12 Railflex, już nie mogę się doczekać kiedy spadnie śnieg i będę mógł na nich pojeździć:)
Dzięki Chłopaki za pomoc w wyborze nart.
Pozdrawiam Tomek
dobry wybór. :)
Jak zobacze kogoś o 2 głowy wyższego i na takich samych nartach dłuższych o 10cm to będę wiedział, że to Ty :D Nie musisz naszywek forumowych kupować ;)
Też myślę, że to dobry wybór :) Na pewno będziesz z nich zadowolony
P.S. Fischer, to już chyba zdominował to forum :)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pleuro2008.keep.pl
|
|
|
|